¿Cuál es mejor, los auriculares de hierro móvil o los auriculares de bobina dinámica? Llevo 6 años jugando con auriculares, déjame contartelo
Quiero ver el título. Algunos entusiastas de los auriculares dinámicos ya no pueden soportarlo, pero tengan paciencia con sus emociones y escúchenme lentamente.
Entre los auriculares in-ear, en realidad hay facciones que prefieren el hierro móvil, la bobina móvil o la bobina. A los entusiastas de la dinámica les gusta la atmósfera relajada, el sonido suave y la abundante frecuencia baja de las bobinas dinámicas. Al grupo de hierro en movimiento le gusta la alta resolución, la alta definición, las capas distintas y el sonido denso y completo. Fue hace todavía 7 u 8 años, en la era de los "cuatro principales fabricantes de dispositivos móviles". De hecho, ya fueran Etymotic, Shure, UE o Weston, los auriculares móviles con menos de 4 unidades en ese momento eran. Es difícil resolver el problema de escuchar las bajas frecuencias con hierro móvil. No es tan bueno como el problema de la bobina móvil. Es por eso que los auriculares de hierro en movimiento tienen unidades apiladas. No puedes quedarte con tu pastel y comértelo también. Algunas unidades pueden satisfacer el análisis y el campo del sonido, pero es posible que no puedan lograr el espesor y la penetración de baja frecuencia.
Sin embargo, con el lanzamiento del K3003 de AKG, que fusionaba las unidades de bobina móvil y hierro móvil, la gente descubrió que no había una sola manera de resolver el problema...
AKG El K3003 proporciona una idea nueva, aunque no es el primer auricular tipo aro. Pero es el K3003 el que realmente marca la pauta en cuanto a sonido de los hierros de aro. Después de eso, muchos fabricantes nacionales comenzaron a involucrarse en el desarrollo de auriculares de aro. Bajo la tendencia general, incluso los grandes fabricantes como Sony comenzaron a fabricar auriculares de aro... Todo el mundo parecía haberlo descubierto, ya que la alta frecuencia de los hierros en movimiento. Se puede producir sonido de alta resolución con relativa facilidad, las bobinas dinámicas pueden producir fácilmente graves completos, entonces, ¿la combinación de los dos da como resultado un buen sonido?
La respuesta es no. Ya sea el K3003 o algunas de las soluciones más maduras posteriores, el Dayinko DN1000 o incluso el XBA-H3 de Sony, han solucionado el problema de los graves insuficientes en los auriculares de hierro móviles, pero han acercado los sonidos de diferentes bandas de frecuencia. juntos Un paso de desgarro provoca la fragmentación de la conexión de la banda de frecuencia y la sensación de totalidad cambia. Después de todo, los timbres de la unidad de hierro móvil y de la unidad de bobina móvil son diferentes. Cómo eliminar esta separación durante el proceso de afinación requiere más trabajo.
De hecho, ya en la era de Dayinke DN2000, el problema de la unificación de estilos de tres bandas se ha aliviado un poco. DN2000 presenta un tono neutro en su conjunto, a diferencia de DN1000, que tiene un tono delgado y. placa superior fría. El tono vuelve a ser pleno y cálido en la parte inferior, y el tono está demasiado fragmentado. Sony ha avanzado al XBA-Z5 y también ha logrado una placa superior sobria y suave y una placa inferior gruesa y completa. La afinación es mucho mejor que la era H3. Sin embargo, durante el proceso de apilamiento de unidades, los fabricantes pueden descubrir que para resolver completamente el problema de los timbres inconsistentes del hierro en movimiento y las bobinas en movimiento, el uso de unidades consistentes realmente puede lograr los resultados deseados.
UM MELODY es probablemente el fabricante líder de unidades de pila Ya en la era de UM MENTOR V1, con la configuración de 10 unidades, MENTOR ha superado la resolución, claridad y rendimiento a gran escala de AKG. K3003 Dinámico, cercano a la extensión de alta frecuencia y cercano a la inmersión de baja frecuencia, pero sin la sensación de separación de tres bandas del K3003. Los transitorios de baja frecuencia de MENTOR son rápidos y la inmersión es feroz. Aunque el sonido general todavía suena como un hierro en movimiento, de hecho ha encontrado una nueva idea para resolver la conexión entre la baja frecuencia y las tres bandas del hierro en movimiento.
Pero en el proceso de jugar con auriculares internos una y otra vez, descubrí que la solución del hierro móvil de unidades múltiples para resolver la fragmentación del sonido del hierro en movimiento y la experiencia auditiva de baja frecuencia De hecho, ha estado disponible durante mucho tiempo. Es sólo que algunos tienen éxito y otros fracasan.
El brazo móvil de unidades múltiples de primera generación de Sony, XBA-4, puede ser algo de lo que pocas personas han oído hablar hoy en día. Es un brazo móvil emblemático con una evaluación general muy pobre. Entre las 4 unidades, se puede decir que son los auriculares más baratos de un fabricante importante. Su conexión de tres frecuencias es casi terriblemente pobre. Las frecuencias altas y medias están llenas de una extraña sensación metálica y un granulado pesado. Sin embargo, su frecuencia baja es muy buena, llena de elasticidad, plena y más clara que el movimiento. bobina. Creo que la experiencia auditiva de baja frecuencia del XBA-4, por sí sola, puede superar con creces la de los buques insignia como el Weston W4 y el Shure W530 en ese momento, sin mencionar el Xiaomi Etymotic de una sola unidad.
Existe otra solución para mover los auriculares de hierro para resolver el problema de la conexión de varias unidades y la textura de los graves, que es hacer resta. El estuche es Klipsch X10. Sin embargo, este método sacrifica la excelente extensión y inmersión que brinda el hierro móvil de unidades múltiples a cambio de un sonido cálido y blando, que de hecho se parece más a una bobina en movimiento pero también presenta demasiadas deficiencias, por lo que no se considerará para discusión. . Aunque QDC Neptune apareció más tarde, Neptune todavía era solo un auricular con un precio de 1000 y no podía alcanzar la elegancia de HI-END.
TOGO! 334 de Fitear fue la primera vez que vi lo que son unos auriculares de “hierro móvil con sabor a bobina móvil”. Sus características de sonido son rango medio sobresaliente, frecuencias bajas completas, frecuencias altas dulces y no hay una sensación obvia de fragmentación en la conexión. Realmente me hizo ver la diferencia que aporta la "capacidad del dinero", porque de hecho ¡TOGO! 334 salió muy temprano, pero pocas personas aceptaron su precio activo...
En la era en la que Sony lanzó una vez más la unidad de hierro móvil puro intraaural de múltiples unidades IEM-M9, las unidades móviles de múltiples unidades auriculares de hierro El problema de la conexión de baja y tres frecuencias básicamente se ha resuelto. El M9 ofrece un rendimiento de sonido significativamente más equilibrado que la era Z5. El análisis de las altas frecuencias es bueno, pero no parece seco y frío. Aunque la inmersión de las frecuencias bajas y medias es limitada, no le falta plenitud. neutralidad El M9 ya está bien acabado. Los auriculares de hierro móviles Listening Pure no tienen un fuerte "olor a hierro". Pero echando la vista atrás, ¿para qué se han utilizado los auriculares dinámicos?
Ya en 2010, Sony lanzó el EX1000, que subvirtió la resolución de los auriculares internos dinámicos de alta gama, trajo bobinas dinámicas más claras y con mejores capas y mantuvo la suavidad de las bobinas dinámicas. Sonido y graves intensos, y su baja frecuencia no es la baja frecuencia completa y espesa que a menudo se encuentra en las bobinas dinámicas, sino que presenta un transitorio rápido y en capas. Mucha gente lo escucha y siente que su estilo de baja frecuencia está más cerca del movimiento. hierro...
El IE800 de Sennheiser también anuló el sonido cálido y suave del IE80 de la generación anterior, mejorando la resolución y las capas del sonido, pero perdiendo la calidad de sonido de la generación IE8, una voz elegante y una base sólida. El hierro en movimiento está tratando de hacer que el sonido sea más grueso... pero la bobina en movimiento está tratando de compensar la impresión "cálida y difusa" del pasado...
Ha estado iterando hasta que Baia Schellant en los últimos años, que casi sólo tiene una bobina móvil que se siente suelta manteniendo un sonido de alta resolución. De hecho, diría que en la búsqueda de capas, densidad y resolución, los hierros móviles de unidades múltiples de gama alta son más ventajosos, pero no hay duda de que los hierros móviles de unidades múltiples también están comenzando a perseguir el objetivo de resolver Respuesta de frecuencia y problemas de conexión Después de eso, hubo una tendencia a buscar una sensación de escucha relajada.
Por supuesto, también hay fabricantes que van en la dirección opuesta. Por ejemplo, recientemente escuché los SA6 de Dainke, que son unos auriculares de hierro en movimiento llenos de sabor a hierro. enfatizando la separación y el rango medio dulce, por supuesto, la experiencia auditiva de baja frecuencia es mucho mejor que en la era pasada, la calidad general ha mejorado y la experiencia auditiva es más o menos relajada.
Lo que quiero decir es que la tecnología avanza. Hoy en día, los hierros móviles de unidades múltiples también pueden imitar el sonido de las bobinas en movimiento. Por ejemplo, los hierros móviles de Fitear siempre no tienen sabor a hierro... LE también. Hay muchos La unidad de hierro móvil tiene "sabor analógico". No se puede decir que el M9 de Sony tenga sabor analógico, pero no tiene sabor a hierro. Las bobinas móviles han comenzado desde hace tiempo a imitar los hierros en movimiento, el EX1000 es un ejemplo, y esta no es la primera vez que Sony utiliza bobinas móviles para crear la sensación de los hierros en movimiento. Por supuesto, también puede ser como algunos fabricantes que mantienen deliberadamente la afinación cálida y suelta de la bobina dinámica...
En otras palabras, mientras te guste el sonido, no importa si es una bobina dinámica, un hierro móvil o una unidad híbrida. Sin embargo, en realidad es difícil para una bobina móvil de una sola unidad producir un análisis nítido, mantener una experiencia auditiva relajada y atmosférica e incluso lograr la meticulosidad del hierro móvil. El hierro móvil se basa en la división de frecuencia de múltiples unidades, lo cual es relativamente fácil. Logre un sonido suelto y una respuesta de frecuencia completa... Por lo tanto, la bobina móvil prueba más la tecnología de sintonización y es relativamente sencillo que la plancha móvil alcance una alta calidad. Pero el sonido que le guste no depende necesariamente de si la unidad es una bobina móvil o un hierro móvil. Siempre que estés dispuesto a probar más, creo que definitivamente podrás encontrar una bobina móvil con el sonido de una plancha en movimiento, o una plancha en movimiento con el sabor de una bobina en movimiento.