¿Cuáles son los 22 casos típicos de violaciones a la calidad y seguridad de la construcción nacional reportados por el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural?
Se conoció por parte del Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural que de junio a septiembre de este año, el Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural organizó una inspección para mejorar la calidad y seguridad de los proyectos en algunas provincias ( regiones autónomas y municipios). Durante este operativo se reportaron 22 violaciones a leyes y reglamentos.
Caso 1: Edificio 4 del Proyecto de Renovación de Wencuiyuan Shantytown en el condado de Pingding, ciudad de Yangquan, provincia de Shanxi, construido por Shanxi Ginza Construction Engineering and Installation Co., Ltd., el director del proyecto Jia Zhen; es Yangquan City Yida Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto Feng Jun; la unidad de supervisión es Yangquan Weihong Construction Supervision Co., Ltd., director del proyecto Huang Bensheng.
Principales hechos ilegales: en primer lugar, el mortero de mampostería en el sitio no utilizó materias primas de acuerdo con la proporción de peso y el ambiente de concreto estandarizado en el sitio de construcción no cumplió con los requisitos de especificación. En segundo lugar, la unidad de construcción no proporcionó instrucciones técnicas de seguridad al conductor de la grúa torre ni a los trabajadores del departamento de señales, que no cumplían con los requisitos reglamentarios. En tercer lugar, se desmanteló una gran cantidad de elementos estructurales de soporte del marco en uso, que no cumplían con los requisitos de la normativa.
Caso 2: Edificio No. 19, Xiangyuan, ciudad de Shenzhou, ciudad de Hengshui, provincia de Hebei, realizado por Hebei Jizhou Urban Construction Company, el director del proyecto Feng Wei; la unidad de construcción es Hengshui Shixiang Real Estate Development Co. , Ltd., director de proyecto Ma Shixiang; la unidad de supervisión es Hebei Jianxin Engineering Project Management Co., Ltd., director de proyecto Li Jianjun; la unidad de supervisión es Hebei Jizhou Construction Engineering Supervision Co., Ltd., supervisor Li Jianjun.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, el valor estimado de la resistencia al rebote del hormigón del muro de corte local no cumple con los requisitos de diseño. En segundo lugar, la construcción superior del proyecto de infraestructura se llevó a cabo sin aceptación. En tercer lugar, los pernos de la armadura del marco inferior de la grúa torre estaban flojos y soldados, lo que no cumplía con los requisitos de las especificaciones. En cuarto lugar, se retiraron de antemano una gran cantidad de postes horizontales en la estructura de soporte tipo sujetador, que no cumplían con los requisitos de las especificaciones.
Caso 3: Proyecto DK-4-2 de la ciudad de Huazhou, ciudad de Xi'an, provincia de Shaanxi, la unidad de construcción es Fujian Huidong Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Ji Haipeng; es Shaanxi Huazhou Real Estate Development Co., Ltd., el director del proyecto Shi Yongkang unidad de supervisión Yongming Project Management Co., Ltd., supervisor Zhang Jianhua.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, los cambios importantes en el diseño estructural no se informaron a la agencia de revisión de los planos de construcción originales para su revisión. En segundo lugar, faltan los soportes de tijera del soporte de encofrado y la conexión a tierra de protección eléctrica temporal y la conexión cero de protección de algunos equipos no cumplen con los requisitos de especificación. En tercer lugar, el espacio entre el dispositivo anticaída del cable abatible de la grúa torre y la polea es demasiado grande y no cumple con los requisitos de especificación.
Caso 4: Edificio nº 1 de Guanghuameidi Jiayuan en Chengdu, provincia de Sichuan, realizado por Sichuan Jinding Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Liu Xiang, la unidad de construcción Chengdu Chengfang Real Estate Co., Ltd; ., director de proyecto Wang Wei; la unidad de supervisión es Sichuan Jianke Engineering Construction Management Co., Ltd., supervisor Zou Jianming.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, la prueba del proceso de soldadura del acero no se llevó a cabo de acuerdo con los requisitos de la especificación. En segundo lugar, faltan los tirantes de tijera del soporte del encofrado y algunos de los tornillos de soporte ajustables están instalados con una gran excentricidad hacia arriba y hacia abajo, lo que no cumple con los requisitos de la especificación. En tercer lugar, el interruptor de aislamiento de emergencia en la cabina del conductor de la grúa torre falló y la distancia de seguridad entre la grúa torre y la línea aérea de transmisión no cumplía con los requisitos reglamentarios.
Caso 5: Edificio 26, Área B, Tianfu Yijia Fase III, ciudad de Chengdu, provincia de Sichuan, realizado por Chongqing Huasuo Construction Co., Ltd., el director del proyecto Xie Wei; la unidad de construcción es Chengdu Yongping Real; Estate Co., Ltd., director de proyecto Mou Chaowei; la unidad de supervisión es Sichuan Chuanjian Engineering Project Management Co., Ltd. y el supervisor es Zou Xiaoming.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, algunas barras de acero no fueron nuevamente inspeccionadas en el sitio. En segundo lugar, faltan algunos de los soportes de encofrado y tirantes de tijera fijados en el andamio externo y algunos de los tornillos de soporte ajustables están instalados de forma excéntrica, lo que no cumple con los requisitos de las especificaciones. En tercer lugar, el interruptor de apagado de emergencia en la cabina de la grúa torre y el dispositivo de protección contra rotura de cable del carro abatible fallaron, y faltaba el dispositivo anticaída del cable de la polea de elevación, que no cumplía con los requisitos reglamentarios.
Caso 6: Edificio A12, Sección 1, condado de Lanshan (Área A), Wanhui Star City, ciudad de Kunming, provincia de Yunnan, realizado por Fujian Minnan Construction Engineering Co., Ltd., director de proyecto Chen Xiaoming; la unidad de construcción es Kunming Wanhui Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto He Jian; la unidad de supervisión es Zhengzhou Zhongxing Engineering Supervision Co., Ltd., ingeniero de supervisión del proyecto Wang Jian.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, algunas barras verticales de acero no se construyeron de acuerdo con los requisitos de diseño y la altura de la brida de hormigón del baño no cumplía con los requisitos de especificación. En segundo lugar, el método de prueba de carga estática para probar la capacidad de carga de pilotes excavados manualmente no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, la lámpara de disprosio en la parte superior del cobertizo de protección en el área de procesamiento de acero no usaba una caja de interruptores especial. Una bomba de agua al lado de la sala de distribución principal estaba conectada desde la caja de distribución y no estaba conectada al cable PE (protección). conexión a cero), que no cumplía con los requisitos de especificación.
Cuarto, el andamio del piso exterior y el marco de soporte del encofrado están fijados con sujetadores, lo que no cumple con los requisitos de especificación.
Caso 7: Zhang Shengzhong, director de proyecto del proyecto de construcción comercial y residencial del edificio HK Fase II de la ciudad de Kaixuan en la ciudad de Anshun, provincia de Guizhou, realizado por la Tercera Compañía de Ingeniería de Construcción de la ciudad de Anshun, provincia de Guizhou, Li Jinsong, director de proyecto de Guizhou Jiale Real Estate Co., Ltd., Anshun Li Jianhua, supervisor de Anshun Hongji Engineering Supervision Co., Ltd., Li Jianhua, supervisor de Anshun Hongji Engineering Supervision Co., Ltd., Li Jianhua, supervisor de Anshun Hongji Engineering Supervision Co., Ltd., Li Jianhua, supervisor de Anshun Hongji Engineering Supervision Co., Ltd., Anshun Li Jianhua, supervisor de Hongji Engineering Supervision Co., Ltd.
Principales hechos ilegales: en primer lugar, los pilotes excavados manualmente no fueron inspeccionados en busca de cimientos de pilotes como lo exige la especificación, y la reinspección in situ de las barras de acero no se realizó para detectar desviación de peso y fuerza máxima. pruebas de extensión según lo requiera la especificación. En segundo lugar, no hay protector contra fugas en el gabinete de distribución principal y no hay un punto de interrupción obvio cuando se apaga el interruptor de aislamiento de energía, lo que no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, el dispositivo antifractura y el seguro del gancho del carro abatible de la grúa torre no estaban calificados y no cumplían con los requisitos de especificación.
Caso 8: Edificio No. 6, Sección 3, Proyecto de Vivienda Asequible Xihuagang, Ciudad de Nanjing, Provincia de Jiangsu, realizado por Jiangsu Shuntong Construction Group Co., Ltd., el director del proyecto Huang Sizhong es; Nanjing Jianfa Group Co., Ltd., líder del proyecto, Yao Shen; la unidad de supervisión es Nanjing Southern Construction Supervision Consulting Co., Ltd., añadió el director del proyecto.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, el soporte de encofrado en algunas zonas se fija con el andamio de suelo tipo sujetador de tubo de acero. El soporte de encofrado no está equipado con un poste de barrido, lo que no cumple con la normativa. requisitos. En segundo lugar, la entrada al hueco del ascensor en la superficie de trabajo no estaba equipada con medidas de protección de los bordes, lo que no cumplía los requisitos reglamentarios. En tercer lugar, el cable de elevación principal de la grúa torre se instaló incorrectamente y los dos cables se colocaron en la misma polea.
Caso 9: Edificio 4, Lote C, del Apartamento Shanghai Yuepeng Peninsula construido por China Railway Fourth Bureau Group Co., Ltd., director de proyecto Liu Haitao; Apartamento C de Shanghai Yuepeng Peninsula construido por Shanghai Yuepeng; Real Estate Development Co., Ltd. Liu Haitao, director de proyecto para el proyecto del Edificio 4 del Lote C; Liu Haitao, director de proyecto para el Edificio 4 C del Apartamento Península de Yuepeng de Shanghai construido por Shanghai Yuepeng Real Estate Development Co., Ltd.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, los soportes de encofrado en algunas zonas no estaban equipados con postes de barrido como exige la normativa. En segundo lugar, algunas aberturas de la construcción del piso no se cerraron y no se tomaron medidas de protección para los pozos de iluminación en el piso de trabajo, las aberturas alrededor del hueco del ascensor y los bordes de algunas plataformas de escaleras, que no cumplían con los requisitos reglamentarios. En tercer lugar, la carcasa de una máquina enderezadora en el área de procesamiento de barras de acero no estaba conectada al cable protector especial PE (conexión de protección a cero), que no cumplía con los requisitos de especificación.
Caso 10: Edificio nº 661-3-1, lote 0517-659, aldea de Shiliuzhuang, municipio de Nanyuan, distrito de Fengtai, Beijing, construido por China Construction First Bureau (Group) Co., Ltd., el director del proyecto Zhao Wei; la unidad de construcción es Beijing Loulizhuang Real Estate Development Co., Ltd., la unidad de construcción es Beijing Lulizhuang Real Estate Development Co., Ltd. y el líder del proyecto, Wang Zhen, la unidad de supervisión es Zhongyan Kebo Construction Engineering; Consulting Co., Ltd. y el director del proyecto, Du Shengjiang.
Principales infracciones: En primer lugar, el director del proyecto no estaba de servicio y muchos documentos estaban firmados por otras personas. En segundo lugar, el dispositivo de fijación de la instalación de la grúa torre no fue aceptado según la normativa. En tercer lugar, no hay ninguna barandilla protectora en el lado de aire del nivel de referencia de altura de caída de 2 m o superior, que no cumpla con los requisitos reglamentarios.
Caso 11: Edificio 2 de la comunidad residencial Dardong en Chayouqian Banner, ciudad de Ulanqab, Región Autónoma de Mongolia Interior, realizado por Hunan Zhaohui Construction Development Co., Ltd., el director del proyecto Liu Bingsheng; City y Jing Real Estate Development Co., Ltd., líder del proyecto Tian Bin; la unidad de supervisión es Hebei Hongtai Engineering Consulting Co., Ltd., ingeniero de supervisión del proyecto Zhang Xiaofeng.
Principales hechos ilícitos: En primer lugar, el refuerzo de vigas y placas en la zona del cinturón post-fundido no cumplía con los requisitos de diseño, y el encofrado y las ménsulas no se instalaron de forma independiente. En segundo lugar, no se asignaron agentes de seguridad a tiempo completo como era necesario. En tercer lugar, el interruptor de parada de emergencia de la grúa torre falló y no cumplió los requisitos reglamentarios.
Caso 12: Proyecto de construcción integral del Hospital Popular de la ciudad de Tieli, provincia de Heilongjiang, realizado por el Grupo de Construcción e Instalación de la provincia de Heilongjiang Co., Ltd., el director del proyecto, Bai Xiaoping, es el Proyecto de Inversión de Activos de Propiedad Estatal de la ciudad de Tieli; Centro de Gestión de Construcción de la Agencia, el líder del proyecto es Yu Hong; la unidad de supervisión es Heilongjiang Zhengyi Construction Project Management Co., Ltd. y el director del proyecto Zhang Zhenyi.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, el montaje de ménsulas de encofrado parciales no cumplía los requisitos de especificación. En segundo lugar, la conexión de las barras de acero tensadas de las columnas del marco no cumplía los requisitos de diseño. En tercer lugar, los pernos de soporte de la plataforma de mantenimiento del marco de elevación de la grúa torre estaban deformados y no estaban firmemente fijados, y no cumplían con los requisitos de las especificaciones.
Caso 13: Edificio 2 de Weiye Fuqiang Tianxi Fase II en la ciudad de Changchun, provincia de Jilin, realizado por Changchun Construction Engineering Group Co., Ltd., el director del proyecto Xu Xiaohai es la unidad de construcción en la provincia de Jilin, Guoyu Real; Estate Development Co., Ltd., director del proyecto Wu Yurong; la unidad de supervisión es Jilin Five-Star Construction Supervision Co., Ltd., director del proyecto Wang Yajun.
Principales hechos ilícitos: El modelo de estribo de una sola pata utilizado en el muro de corte parcial no cumplía con los requisitos de diseño y algunas barras de acero no fueron reinspeccionadas en obra.
Caso 14: Proyecto de edificio de oficinas del Changchun United Creative Center de la provincia de Jilin realizado por Jiayang Construction Engineering Co., Ltd. de la provincia de Jilin, el director del proyecto Sun Ye; la unidad de construcción es Jilin Province United Industrial Development Co., Ltd; ., el líder del proyecto Gao Zhixiang; la unidad de supervisión es Jilin Jianxin Engineering Consulting Co., Ltd., el ingeniero de supervisión del proyecto Zhang Zhigang; la unidad de construcción es Jilin Jiayang Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto es Sun Ye; Jilin Jianxin Engineering Consulting Co., Ltd., el ingeniero de supervisión del proyecto Zhang Zhigang; la unidad de construcción es Jilin Jiayang Construction Engineering Co., Ltd. y el director del proyecto Sun Ye es Jilin Jianxin Engineering Consulting Co., Ltd. y el proyecto; Ingeniero supervisor Zhang Zhigang.
Principales hechos ilegales: Durante el uso del andamio voladizo, hubo un fenómeno de desmantelamiento de las varillas horizontales y verticales en los nodos principales, el número de puntos de amarre en el marco fue insuficiente y el amarre El método no cumplió con los requisitos de especificación.
Caso 15: Proyecto de dormitorio (sistema de salud) con rotación de cuadros y empleados tibetanos de 2013 en el condado de Guide, prefectura de Hainan, provincia de Qinghai, llevado a cabo por Qinghai Xiangsheng Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Zhao Yanzhi; la unidad de construcción es la Oficina de Vivienda y Desarrollo Urbano y Rural del condado de Guide, el líder del proyecto Ma Zhiqiang; la unidad de supervisión es Gansu Hengyu Engineering Construction Supervision Co., Ltd., el director del proyecto Li Bin.
Principales hechos ilegales: Primero, la frecuencia de detección del coeficiente de compactación de la cimentación compuesta es insuficiente y no cumple con los requisitos de diseño. En segundo lugar, los nodos principales del andamio de tubos de acero de piso de una sola fila no colocaron postes horizontales transversales como lo exigen las especificaciones, que no cumplían con los requisitos de las especificaciones. En tercer lugar, una máquina procesadora en el área de procesamiento de barras de acero no estaba conectada al conductor de protección especial PE (conexión de protección a cero), que no cumplía los requisitos de la especificación. En cuarto lugar, el limitador de capacidad de elevación de la grúa torre falló, se reemplazaron los pernos de conexión de la riostra diagonal de la base y los pernos de conexión de la sección estándar estaban flojos, lo que no cumplía con los requisitos de especificación.
Caso 16: Edificio No. 4, Sección 2 del Proyecto de Renovación de Shantytown en el Área de la Casa de Gobierno del Condado de Yuzhong, Ciudad de Lanzhou, Provincia de Gansu, realizado por Gansu First Construction Group Co., Ltd., director del proyecto Ban Dongsong; la unidad de construcción es Yuzhong Shengshi Construction Investment Real Estate Development Co., Ltd., con el líder del proyecto An Jianjun; la unidad de supervisión es Jiangxi Tongji Construction Project Management Co., Ltd., con el director del proyecto Liu Jianping.
Principales hechos ilegales: Primero, los materiales de ingeniería de impermeabilización subterránea, los componentes del borde del muro de corte y los estribos de las columnas de la escalera no cumplían con los requisitos de diseño. En segundo lugar, el montaje del andamio de tubos de acero en voladizo no se ajustaba al plan. Faltan muchas piezas en el andamio del pozo de iluminación y en las piezas estructurales que conectan la pared, y las juntas de los postes locales están deformadas, lo que no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, un gran número de aberturas en el suelo carecen de medidas de protección y no cumplen con los requisitos reglamentarios. En cuarto lugar, muchos pernos de conexión de la grúa torre estaban flojos y no cumplían con los requisitos de las especificaciones.
Caso 17: Zhongtian Construction Group Co., Ltd. emprendió la construcción del Edificio 1 y el Edificio 4 de la segunda fase del Jardín de la Academia Wanyi, ciudad de Zhangzhou, provincia de Fujian, director del proyecto Shi Xinlong; Zhangzhou Wanyi Investment Co., Ltd., director de proyecto Wang Yanqin; unidad de construcción Xiamen Xiangyu Engineering Consulting Management Co., Ltd., director de proyecto Wang Yanqin.
Principales hechos ilícitos: En primer lugar, los estribos de las columnas en la zona central de las uniones viga-columna del marco superior del edificio anexo no estaban cifrados según los requisitos de diseño. En segundo lugar, los cimientos prefabricados de pilotes cuadrados no fueron inspeccionados ni probados con carga estática de acuerdo con los requisitos de diseño.
Caso 18: El proyecto del edificio Ankou en el condado de Tonglu, ciudad de Hangzhou, provincia de Zhejiang, realizado por Zhejiang Hongxing Construction Co., Ltd., el director del proyecto, Zhang Hong, es Hangzhou Ankou Industrial Co.; Ltd., el director del proyecto Zhang Huaping; la unidad de supervisión de Zhejiang Mingyang Engineering Management Co., Ltd., el director del proyecto Zhang Xun.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, el refuerzo parcial de la viga no cumple con los requisitos de diseño. En segundo lugar, la prueba de carga estática de la base de pilotes no cumplió con los requisitos de especificación. En tercer lugar, los principales componentes y conectores de la escalera de la grúa torre estaban gravemente corroídos y no cumplían con los requisitos de las especificaciones.
Caso 19: El proyecto integral de construcción de la escuela técnica y vocacional del condado de Jingshan en la ciudad de Jingmen, provincia de Hubei, realizado por Jiangxi Pacific Construction Group Co., Ltd., el director del proyecto Shi Chengyong; la unidad es la Escuela Técnica y Vocacional Secundaria del Condado de Jingshan, el director del proyecto Wan Guangzhuo; la unidad de supervisión es Zhejiang Tiancheng Project Management Co., Ltd. y el director del proyecto Cai Guoping.
Principales violaciones de las leyes y regulaciones: en primer lugar, algunas barras de acero no se volvieron a inspeccionar en el sitio y el relleno en el centro de la sala de máquinas no se construyó de acuerdo con los requisitos de diseño. En segundo lugar, los cimientos del andamio no estaban nivelados ni compactados, no había ningún cojín de madera ni cimientos reforzados. Parte de los cimientos estaba dañado y no había medidas de refuerzo, que no cumplían con los requisitos de las especificaciones. En tercer lugar, la biela del brazo de la grúa torre estaba deformada y agrietada, lo que no cumplía con los requisitos de especificación.
Caso 20: La segunda fase del proyecto de construcción de la base de reconstrucción y reasentamiento en el nuevo distrito de Jinlong, condado de Xiangyin, ciudad de Yueyang, provincia de Hunan (segunda oferta) realizada por Hunan Sixth Engineering Co., Ltd. y Hunan Sixth Engineering Co., Ltd. 11 Edificio No. 1, el director del proyecto Chen Yubing; la unidad de construcción es el Comité de Gestión del Nuevo Distrito Jinlong del condado de Xiangyin, el director del proyecto Nie Hui, la unidad de supervisión es Hunan Beite Engineering Project Management Co., Ltd.; director del proyecto Zhan Huaixun.
Principales hechos ilegales: En primer lugar, muchas columnas estructurales no se instalaron en la estructura de mampostería y las paredes laterales del ventanal se construyeron con mampostería, lo que no cumplía con los requisitos de diseño. En segundo lugar, varios pernos de conexión del cojinete giratorio de la grúa torre estaban flojos y no cumplían con los requisitos de especificación.
Caso 21: Edificio No. 9, Área A, Junhe Juntai Fase II, ciudad de Sanya, provincia de Hainan, realizado por Jiangsu Suxing Construction Engineering Co., Ltd., el director del proyecto Xiao Bing es; Sanya Coconut Forest Garden Haiken Real Estate Co., Ltd., el líder del proyecto es Yue Wuke; la unidad de supervisión es Wuhan Huasheng Engineering Construction Technology Co., Ltd. y el director del proyecto Fang Guijun.
Principales violaciones de leyes y regulaciones: En primer lugar, el fundente y otros productos utilizados para soldar barras de acero no cuentan con certificados y no cumplen con los requisitos de especificación. En segundo lugar, la longitud del orificio no vertical en el lado corto del edificio es inferior a 1500 mm, y no se utilizan ni fijan firmemente medidas como placas de cubierta o barandillas protectoras, lo que no cumple con los requisitos de especificación. En tercer lugar, varios pernos de conexión en la sección estándar de la grúa torre estaban flojos y no cumplían con los requisitos de especificación.
Caso 22: Edificio No. 1, Ligao Lakeside Yujing, municipio de Dongxin, condado de Nanchang, ciudad de Nanchang, provincia de Jiangxi, realizado por Highly Holding Group Co., Ltd., el director del proyecto Zhang Xianmin; es Jiangxi Nayu Industrial Co., Ltd. El líder del proyecto es Xie Kaiyong; la unidad de supervisión es Jiangxi Construction Engineering Supervision Co., Ltd. y el director del proyecto, Li Zhenquan.
Los principales hechos ilegales e ilegales: primero, la longitud de la sección recta doblada de la barra de acero longitudinal de la viga del marco no cumple con los requisitos de diseño. En segundo lugar, la superficie de trabajo del andamio en el pozo de iluminación no estaba completamente cubierta con tablas de andamio, que no cumplían con los requisitos de la especificación. En tercer lugar, la biela de la grúa torre carece de pernos y no cumple con los requisitos de especificación.
Debe controlarse estrictamente.