Mapa mental del examen de la función pública nacional: razonamiento de inevitabilidad

1. Proposición categórica:

1. Estructura: (término cuantitativo) sujeto + término conjunto + término predicado

2. se niegan entre sí, y la verdad y la falsedad son relativas. B. La proposición deducida es una proposición de condición suficiente. Si es universalmente verdadera, es específicamente verdadera, y si es específicamente falsa, es universalmente falsa (proposición inversa). . La proposición contraria debe tener una falsedad! D. La proposición contraria debe ser ¡Hay una verdad!

Contradicción: añadir "no" antes de una proposición equivale a una proposición contradictoria de esta proposición Reglas: ". "todo" y "tener" se intercambian, y aquellos que tienen "no" se eliminan. Si no hay "no", se agrega.

Objeción: Además de los dos nombres completos, el nombre completo también se puede combinar con el singular, eliminando "bu" y sin "bu". Por ejemplo: ¡todas las A son B y A no es B!

La siguiente objeción: además de dos términos particulares, los términos particulares también se pueden emparejar con los términos singulares si hay "no". , elimínalo, y si no hay "no", agrégalo. Por ejemplo: ¡algo de A es B, pero A no es B!

Inferir: nombre completo - nombre singular - nombre específico

La raíz de la pregunta proporciona múltiples proposiciones categóricas, indicando estas Algunas proposiciones son verdaderas y algunas son falsas, pero no se especifica cuál es verdadera y cuál es falsa. En este momento, puede encontrar un par de proposiciones que tengan una relación correspondiente y luego omitir la verdad o falsedad de este par. Proposiciones para determinar la verdad de otras proposiciones. Falso para obtener la respuesta.

3. Razonamiento de deformación

(1). Razonamiento de sustitución: doble negación significa afirmación. Tanto el término conjunto como el término predicado se cambian a sus opuestos.

(2) Razonamiento transposicional: Cambia el sujeto y el predicado para convertirlos en una proposición inversa, es decir, al revés. "Todos los A no son B" y "Algunos A son B" pueden transponer directamente A y B, mientras que "Todos los A son B" sólo puede ser "Algunos B son A" después de la transposición, además, "Algunos A no son B"; No se puede realizar la transposición.

2. Conceptos y silogismos

1. Los conceptos son palabras que expresan un tipo de cosa. Connotación: esencia Extensión: ámbito de las cosas expresadas. La extensión se puede representar mediante una curva cerrada, también conocida como diagrama de Venn.

Relaciones entre conceptos: identidad, inclusión, intersección y disimilitud.

La relación entre múltiples proposiciones se puede representar mediante un diagrama de Venn. ¡Una proposición puede contener múltiples relaciones entre conceptos!

2. Razonamiento silogístico: todos (algunos) A son B, todos B son (no) C, entonces todos (algunos) A son (no) C.

(1). Las dos premisas contienen tres conceptos diferentes, y cada concepto aparece dos veces en el razonamiento del silogismo. El término medio sólo aparece dos veces en las premisas y es "todo B" y no aparece en la conclusión.

(2). Cuatro errores conceptuales: una palabra tiene diferentes significados en diferentes contextos.

(3). Uno es especial y el otro no.

(4). Pregunta de conclusión: Responda utilizando el método del diagrama de Venn. Dibuja todo primero y luego algo; dibuja círculos en todo y puntos en algunos, y los puntos se pueden expandir infinitamente. Todas las preguntas de conclusión y silogismo se pueden resolver utilizando diagramas de Venn. Al hacer dibujos, debes aclarar tus ideas y considerar todo de manera integral.

(5). Pregunta de premisa de silogismo: pregunta de condición insuficiente.

R: Tipo premisa única y conclusión única: se puede responder según las reglas de inferencia.

B: Premisas múltiples y tipo conclusión única: (la pregunta tiene premisas inútiles) se puede utilizar el método de división sujeto-predicado, que es el uso inverso de la forma estándar de silogismo.

3. Proposiciones complejas: proposiciones de conjunción, proposiciones disyuntivas y proposiciones hipotéticas.

1. Proposición conjunta: P y Q. Puede ser una relación de paralelismo, progresión, transición, sucesión, etc.

2. Proposición disyuntiva: A. Proposición disyuntiva compatible: P o Q; B. Proposición disyuntiva incompatible: o P o Q.

3. Proposición hipotética: una proposición con condiciones hipotéticas, que generalmente contiene dos proposiciones de extremidad: la proposición de extremidad que refleja la condición está al frente como antecedente, y la proposición de extremidad que refleja la conclusión está detrás como el consecuente.

A: Proposición de hipótesis de condición suficiente: si A entonces B, siempre que A entonces B, si A entonces B, A debe B. Reglas de inferencia: sí o no. P es verdadera y Q es falsa, lo que significa que no se puede inferir.

B. Hipótesis de condición necesaria: Q sólo si P, Q sin P, Q sin P y Q sin P. Reglas de inferencia: Contraria u obediente. Es falso si no P puede deducir Q, es decir, es falso si no P no puede deducir no Q.

C. Transformación de condiciones necesarias y suficientes: Cuando en la raíz de la pregunta hay tanto proposiciones hipotéticas condicionales suficientes como proposiciones hipotéticas condicionales necesarias, ambas se transforman en el mismo tipo.

Los dos especiales "no P, no Q" (sólo P es Q; si no P, no Q) "a menos que P, en caso contrario Q" (sólo P no es Q: si no P, entonces Q - no, se infiere uno)

D. Razonamiento integral de proposiciones hipotéticas: Todas las premisas del razonamiento en cadena hipotético son el mismo tipo de proposición hipotética, y el antecedente de esta última proposición es exactamente el consecuente de la proposición anterior. Razonamiento de dilemas: A——C, B——C; A o B——C.

4. Proposiciones modales (proposiciones que contienen palabras modales como "necesario" y "posible", que examinan principalmente relaciones contradictorias y conversiones equivalentes)

1. >

(1), "Necesariamente P" y "Posiblemente no P"

(2), "Necesariamente no P" y "Posiblemente P"

2, etc. Conversión de valor:

No necesariamente=posible no, no necesariamente no=posible, imposible=necesario no, imposible no=necesario. Regla: Agregar "no" antes de una proposición modal equivale a la proposición obtenida intercambiando "necesario" y "posible", y "afirmativo" y "negativo".

5. Razonamiento intelectual (lógica simple)

1. Supuesto: Haga suposiciones apropiadas según las condiciones de la pregunta. Método de sustitución: introduzca opciones una por una y envíelas cuando surjan conflictos. Método de eliminación: cuando la raíz de la pregunta proporciona varias condiciones determinadas, excluya directamente las opciones no calificadas según las condiciones de la raíz de la pregunta.

2. Encuentre un gran avance: determine las condiciones, las condiciones mencionadas repetidamente y las condiciones especiales.

3. Método de gráfico: Método de lista: Dos tipos de elementos se organizan en línea recta en el espacio y el tiempo. Método de dibujo: dos o más tipos de elementos se disponen de forma circular en el tiempo y el espacio.

Si tiene alguna pregunta, puede hacer clic en el número de teléfono que aparece a continuación para realizar una consulta gratuita, o hacer clic a continuación para ingresar al sitio web oficial y encontrar personal de servicio al cliente que lo ayude a responder.