Red de conocimientos turísticos - Información de alquiler - ¿Cuáles son las diferencias entre China y Estados Unidos en el control de la epidemia?

¿Cuáles son las diferencias entre China y Estados Unidos en el control de la epidemia?

1. La intensidad de la respuesta a la epidemia es diferente.

La respuesta de China a la epidemia ha sido firme y eficaz. Se ha centrado firmemente en el epicentro de la epidemia y la fuente del virus. Está comprometida a proteger a su propio pueblo y a hacer todos los esfuerzos posibles para prevenirla. propagación de la epidemia a otros países. Esto refleja la responsabilidad, la confianza y las capacidades de China.

La Casa Blanca ha tardado en prevenir y controlar la epidemia, pasando por alto repetidamente "posibles puntos de inflexión clave". Las continuas demoras impiden que los funcionarios comprendan la verdadera escala de la epidemia. Solo trabaja en la oscuridad y mira impotente mientras la epidemia arrasa.

2. Diferentes niveles de énfasis en la epidemia.

Desde el estallido de la epidemia, China ha actuado a una velocidad y escala raramente vistas en el mundo, lo que demuestra la velocidad, escala y eficiencia de China. Precisamente gracias a las fuertes medidas de prevención y control de China y a los enormes sacrificios realizados por el pueblo chino, China ha obstaculizado efectivamente la propagación de la epidemia a otros países del mundo y ha ganado un tiempo precioso para que la comunidad internacional luche contra la epidemia.

Desde el brote, ni el gobierno federal ni el Congreso de los Estados Unidos se han dado cuenta de la gravedad de la epidemia. Ésta es la razón subjetiva de las lentas acciones antiepidémicas en los Estados Unidos en las primeras etapas de la epidemia. epidemia. El sistema nacional estadounidense también limita a los gobiernos locales a la hora de tomar medidas de emergencia para la prevención de epidemias.

Solo cuando el gobierno federal de los EE. UU. declara una emergencia nacional, el Congreso de los EE. UU. puede asignar fondos y el gobierno federal puede tomar ciertas medidas severas de prevención de epidemias. Esta es la razón objetiva por la que Estados Unidos no respondió a lo repentino. epidemia de manera oportuna y eficaz.

Información ampliada:

Desde el brote de neumonía por el nuevo coronavirus, China y Estados Unidos han mostrado dos formas diferentes de combatir la epidemia:

Una es "La vida primero", para proteger la vida, la salud y la seguridad de las personas, suspendimos las operaciones sociales y económicas, adoptamos decididamente medidas como el aislamiento, seguimos las recomendaciones profesionales de la OMS, implementamos políticas científicas, bloqueamos la propagación del virus y salvó vidas a toda costa. Personas desde los 108 años hasta los bebés de tan solo 30 horas están siendo tratados con todas sus fuerzas. El efecto antiepidémico de China es evidente.

La otra es que "el interés político es lo primero". Por eso, no dudan en restar importancia a la epidemia, no ser científicos e incluso "pasar la culpa", lo que lleva a una gran diferencia. El estallido de la epidemia, grandes daños a la vida y la salud de las personas y pérdidas económicas sumieron a la economía en recesión y provocaron malestar social.

People's Daily Online - El desempeño de Estados Unidos en la respuesta a la epidemia es a la vez desconcertante y estimulante.

Beiwan New Vision - Algunas personas en Estados Unidos dijeron que el comportamiento de China en las primeras etapas del brote no fue bueno, y el Ministerio de Asuntos Exteriores: No “pasar la culpa”