¿Quién hablará sobre algunas dudas sobre la "argumentación racional"?

Esto no se puede generalizar.

Depende de cómo lo expreses. Por ejemplo, si analiza el material basándose en él, construye la conexión entre el argumento y el material y usa el centro del material para demostrar su argumento, aunque estas palabras provienen de sus propias manos, también pueden llamarse argumentos lógicos. Debido a que lo que explicas está basado en material (principios razonables u opiniones reconocidas), tu expresión también es razonable. Por supuesto, esto depende de si el material que elijas es consistente con tu argumento, tus habilidades analíticas y tu habilidad para expresarlo. Sobre esta base, puede considerarse un argumento racional. Sin embargo, en la enseñanza generalmente se le llama análisis teórico. Este paso es el puente entre los argumentos y los materiales, y es el alma de los ensayos argumentativos. Encarna la comprensión y la comprensión de los argumentos por parte del argumentador.

Segundo: Si tu explicación es sentido común en la vida, una filosofía comprobada y conectada con el argumento (esto es muy importante, sólo los puntos de vista que están conectados con el argumento pueden llamarse argumento racional). De lo contrario, es una tontería... ¡Esto puede ser una visión positiva o negativa)! ! Entonces, este tipo de palabras que salen de tu boca también pueden denominarse argumento racional.