Red de conocimientos turísticos - Información de alquiler - ¿Vale la pena ver "Wonder Woman 1984 (2020)"?

¿Vale la pena ver "Wonder Woman 1984 (2020)"?

Pregunta original: ¿Cuál fue tu reseña de la película Wonder Woman 1984 (película de 2020)?

Esta película parece un regalo navideño de 2020, pero carece de buen sabor y textura crujiente y es difícil. para digerir.

¡Leve spoilers!

World of Warcraft de 2017 es la mejor película de acción real para las queridas chicas de DC. El elenco es perfecto, la historia está ejecutada a la perfección, la música es perfecta, los personajes son perfectos y, en general, es una película bastante buena que ofrece una comida deliciosamente crujiente para la época, aunque el CGI puede parecer un poco descuidado. a veces.

Ahora, en la Segunda Guerra Mundial de los años 80, la música y la actuación en esta película son acertadas, el CGI no está del todo ahí, pero a veces se siente mejor que la primera película. Pero la ejecución de la historia fue todo lo contrario, de hecho fue aburrida.

Creo que lo principal de esta película es:

Gadot, ¡sí! ¡No puedo olvidar esa cara impresionante! ¡Era como Arnold para el papel de Terminator! vida. Diana es Gadot y Gadot es Diana. Gale llevó el personaje de Wonder Woman a la pantalla, y lo que es especial es que no importa qué películas haga en el futuro, siempre será la mejor del mundo. período.

La interpretación de Pedro Pascal como el travieso mago Max Lord es brillante. Realmente demostró que es un buen actor. Kristen Wilger es genial como Cheetah.

La escena inicial de la película es muy espectacular, con buena tecnología CGI y acrobacias geniales, y la secuencia de persecución del camión también está muy bien hecha.

Los disfraces son geniales y los decorados geniales. Todo es similar a los años 80 y aporta esa sensación estadounidense por excelencia de los 80.

En cuanto a los defectos de esta película,

el principal es la historia. La historia es muy aburrida, especialmente después de una gran apertura, la película no avanza durante aproximadamente 1 hora y 15 minutos. Diana todavía extraña a Steve 65 años después de perderlo. La historia de la peluca de Christine es inútil.

Esta película tuvo un presupuesto de unos 200 millones de dólares, incluso más que la primera, pero realmente se refleja en la pantalla. Sólo hay dos escenas de acción con buenos efectos cgi, el resto están mal hechas. El clímax fue una completa tontería, como dos chicas peleando por el puesto más alto.

La primera mitad de la película está desperdiciada. Hay muy pocas escenas de acción y más bien un romance incómodo entre Diana y un tipo cualquiera.

En general, esta película es solo otra secuela mediocre que no está a la altura de la atractiva primera. El tema en sí es de mal gusto y la ejecución de Patty Jenkins falla.

Si te gusta Gal Gadot y quieres pasar un rato comiendo palomitas sin pensar demasiado, acércate a verla a tu cine más cercano. (Y la música de fondo de "Wonder Woman" "tananananananananaa"... ¡épica!)