Con una diferencia de precio de 100 yuanes, ¿quién vale más la pena comprar Lenovo S400 o S405?
IT168 Review S400 y S405 son portátiles de bajo precio lanzados por Lenovo este invierno. Sus diseños de apariencia son básicamente los mismos, excepto que el S400 usa la plataforma Intel, mientras que el S405 usa la plataforma AMD. En términos de precios, ambos productos son amigables para la gente. Actualmente, el S405 equipado con la APU AMD A8-4555M se vende por 4.099 yuanes, mientras que el S400 correspondiente equipado con Core i3 3217UM se vende por 3.999 yuanes, que son 100. ¡yuanes más barato que el S405! Entonces, para un usuario común y corriente, ¿cómo elegir entre dos productos tan parecidos? ¿Cuál de las dos plataformas vale más la pena comprar? Consulte los resultados de la prueba a continuación.
Comparación de diseño de apariencia
▲S400 y S405
Lenovo S400 y S405 pertenecen a la serie Lenovo S. Los moldes de la carrocería de los dos son exactamente iguales. Actualmente, ambos tienen cuerpos de color rojo y gris plateado. Toda la máquina está hecha de material plástico. Los materiales de mano de obra son relativamente promedio y el procesamiento de detalles funciona mejor entre productos del mismo rango de precios.
▲S400 y S405
En términos de tamaño corporal, S400 y S405 son exactamente iguales. Ambos utilizan una pantalla de espejo de 14 pulgadas con una resolución de pantalla de 1366?768. y el marco de la pantalla está hecho de material plástico, la superficie tiene un efecto brillante y es más fácil de rayar, por lo que debes prestar más atención al usarlo.
▲Mismo teclado
Lenovo S400 y S405 utilizan el exclusivo teclado de isla curva de Lenovo. La superficie de la tecla tiene una cierta curvatura, que puede proteger mejor el cuerpo y las puntas de los dedos. experiencia. Sin embargo, después de todo, Lenovo S400 y S405 son productos lanzados para usuarios de nivel básico. Aunque tienen el mismo aspecto que el teclado de Lenovo Y480, la experiencia de uso real no es tan buena como la del Y480, entre portátiles similares, el teclado de Lenovo. La serie S sigue siendo un poco mejor.
▲El lado derecho de la interfaz
▲El lado izquierdo de la interfaz
No solo los diseños de apariencia son exactamente iguales, sino que las configuraciones de la interfaz de S400 y S405 también son iguales. El lado izquierdo del fuselaje está equipado con una interfaz de red RJ45, una interfaz HDMI y una interfaz USB3.0. Hay dos interfaces USB2.0, una interfaz compuesta de auriculares/micrófono y un lector de tarjetas todo en uno en el lado derecho del fuselaje. Ninguno de los portátiles proporciona una interfaz VGA.
◆Resumen:
Para Lenovo S400 y S405, en términos de diseño de apariencia, configuración de interfaz y materiales de mano de obra, no hay nada que comparar. Los modelos sólo se diferencian en las plataformas de hardware, por lo que al elegir entre estos dos portátiles, en realidad elige las plataformas de hardware AMD e Intel.
${PageNumber}
¿De quién es el hardware que tiene mejor rendimiento?
Comparación de parámetros de hardware
Parámetros
Nombre LENOVO S400-ITHLENOVO S405-AEI
Procesador
Intel Core i3-3217UM
AMD A8-4555M
Chipset
HM77
AMD A70M
Memoria
2GB DDR3-1600
2 GB DDR3-1600
Tarjeta gráfica
AMD Radeon HD 7450M
AMD Radeon HD 7600G HD 7450M
Disco duro
500GB 5400 rpm
500GB 5400 rpm
Pantalla
14,0 pulgadas
(Resolución 1366?768)
14,0 pulgadas
(Resolución 1366?768)
Inalámbrica
Red tarjeta
Ralink RT3090
Ralink RT3090
Sistema operativo
Linpus Lite
DOS
Precio
3999 yuanes
4099 yuanes
Dado que los moldes del cuerpo de los dos portátiles son exactamente iguales, los 100 yuanes adicionales La diferencia definitivamente está en la configuración del hardware Como puede ver en la tabla de parámetros anterior, ambos productos usan 2 GB de memoria, un disco duro mecánico de 500 GB a 5400 rpm y una tarjeta gráfica HD 7450M. La diferencia es que el S400 usa el procesador Intel Core i3-3217UM de bajo consumo. procesador, mientras que el S405 utiliza el procesador de bajo consumo A8-4555M de nueva generación de AMD, una tarjeta gráfica HD 7650G integrada y admite tecnología de fuego cruzado de tarjeta gráfica dual. Entonces, ¿quién tiene mejor desempeño? La prueba a continuación lo revelará.
◆Comparación de rendimiento de la CPU
Dado que la mayor diferencia entre las dos plataformas es la CPU, primero echemos un vistazo breve a los parámetros de los dos procesadores. Como se puede ver en la tabla anterior, el i3-3217UM configurado en el S400 utiliza la última tecnología de transistores 3D de 22 nm de Intel, tiene 2 núcleos físicos, admite la tecnología Intel Hyper-Threading, no admite la tecnología Turbo Boost, integra gráficos centrales HD4000 y Está diseñado con potencia térmica. El consumo es de 17W.
Comparación de parámetros principales de CPU
Modelo i3-3217UMAMD A8-4555M
Código de núcleo
Ivy Bridge
Trinity
TDP
17W
17W
Proceso de fabricación
22nm
32nm
Frecuencia
1.8GHz
1.9GHz/2.4GHz
Número de núcleos
2
4
Número de hilos
4
4
Tarjeta gráfica Fusion
HD4000
HD7650G
Para S405, está equipado con AMD A8-4555M, que utiliza la arquitectura Trinity de nueva generación de AMD, utiliza un proceso de fabricación de 32 nm, tiene 4 núcleos físicos, admite la tecnología AMD TurBo y tiene una frecuencia máxima de 2,4 GHz, núcleo gráfico AMD Radeon HD 7600G integrado. En comparación, Intel i3-3217UM tiene más ventajas en tecnología de fabricación, pero A8-4555M tiene más núcleos y mayor frecuencia.
▲El S400 equipado con i3-3217UM tiene un rendimiento más potente
CINEBENCH es un sistema de prueba multiplataforma lanzado por Maxon que utiliza el motor de software de efectos especiales Cinema 4D desarrollado para la película. y la industria de la televisión. Pruebe la CPU y la GPU. En la parte de prueba de la CPU, utilizamos CINEBENCH R10 para probar las capacidades de procesamiento multiproceso del procesador renderizando una imagen de escena 3D de alta precisión. A juzgar por los resultados de las pruebas, aunque AMD tiene más núcleos y una frecuencia principal ligeramente mayor, el rendimiento del Intel i3-3217UM es mayor.
◆Rendimiento general de PCMark VANTAGE
PCMark VANTAGE es un software de prueba de referencia lanzado por Futuremark en 2007. Puede cifrar, descifrar, comprimir, descomprimir y descomprimir los datos del procesador. Se probaron el procesamiento de gráficos, la transcodificación de audio y video, la edición de texto, la representación de páginas web, la función de correo electrónico, la prueba del juego de inteligencia artificial del procesador, la creación de contactos y la búsqueda, y se probó el rendimiento de los gráficos de toda la máquina en función de la reproducción de video de alta definición y la tarjeta gráfica; procesamiento de gráficos. Los resultados de las pruebas de muchos elementos de prueba, como las pruebas de juegos, pueden reflejar el rendimiento general de toda la máquina.
▲Los resultados de la prueba PCMark VANTAGE muestran que el S400 está ligeramente por delante.
Como se puede ver en los resultados de la prueba anteriores, ya sea la puntuación total o las puntuaciones de cada subelemento, el S400 equipado con Intel Core i3-3217UM Las puntuaciones están ligeramente por delante del S405, pero la diferencia entre los dos no es muy grande.
◆Prueba de rendimiento del juego
▲La puntuación de GPU 3Dmark VANTAGE S405 está ligeramente por delante
Ambos portátiles están equipados con una tarjeta gráfica independiente de nivel básico HD 7450M de AMD, pero debido a que AMD A8-4555M es compatible con la tecnología crossfire híbrida de tarjeta gráfica dual de AMD, su AMD Radeon HD 7600G integrada internamente puede funcionar junto con la tarjeta gráfica independiente HD 7450M para mejorar el rendimiento general del juego 3D. Entre ellos, la puntuación de GPU del S405 es mayor.
◆Resumen:
A través de esta ronda de pruebas de software de prueba profesional, podemos ver que el S400 equipado con el procesador Intel i3-3217UM tiene una mayor potencia informática, mientras que el S400 equipado con El S405 del AMD A8 -4555M tiene un rendimiento de juego ligeramente mejor, pero en general, la brecha entre los dos no es demasiado grande.
${PageNumber}
¿Qué diferencia hay en el uso?
Los resultados de las pruebas anteriores muestran que el procesador del Lenovo S400 tiene una mayor potencia informática que el S405, mientras que el rendimiento de la tarjeta gráfica del S405 es mayor que el del S400. Entonces, ¿qué tan grande es la diferencia entre ellos? en aplicaciones reales?
◆Tasa de descompresión de WINRAR
▲ Los dos son similares
Winrar es un software de compresión de uso común que admite operaciones de subprocesos múltiples. En la prueba, elegimos. Winrar viene con Benchmark, cuyos resultados pueden reflejar la velocidad con la que Winrar descomprime archivos. A juzgar por los resultados de las pruebas anteriores, el S400 es ligeramente más rápido que el S405, pero la diferencia entre los dos no es grande y están básicamente al mismo nivel.
◆Prueba de procesamiento de imágenes de Photoshop
Photoshop es actualmente el software de procesamiento de imágenes más utilizado. Durante la prueba, utilizamos Photoshop CS3 para procesar una imagen con una resolución de 5000 ~ 3333. con una resolución de 12,9 MB, realice 12 elementos de procesamiento establecidos en imágenes grandes y pequeñas, registre el tiempo de procesamiento de cada elemento y súmelos como la puntuación final de la prueba.
▲Cuanto más corto sea el tiempo de prueba de procesamiento de imágenes de Photoshop, mejor.
En términos de tiempo de procesamiento, el rendimiento de ambos productos superó 1 minuto. El rendimiento general no fue muy bueno, pero. El tiempo de procesamiento del S400 fue ligeramente más corto, pero la brecha entre los dos es pequeña.
◆Prueba del juego
▲Prueba del juego Darksiders2
▲Prueba del juego The Elder Scrolls V: Skyrim
Ejecutando con la calidad de imagen predeterminada Cuándo Al jugar "Darksiders 2", la velocidad de fotogramas del juego del Lenovo S400 era ligeramente superior a la del S405. Sin embargo, los efectos de juego reales de los dos portátiles no eran ideales, pero básicamente podían ejecutarse. Para "The Elder Scrolls V: Skyrim", con la calidad de imagen más baja, la velocidad de cuadros promedio del S400 es de aproximadamente 25 cuadros, y la del S405 es ligeramente menor, 17 cuadros. En general, en términos de rendimiento de juego, ninguno de los dos es muy bueno, pero en comparación, el S400 es más fuerte.
◆Resumen:
Los resultados de las pruebas anteriores muestran que el rendimiento del S400 con un precio de 3999 yuanes es mejor que el del S405 con un precio de 4099 yuanes. El S400 es más costoso. efectivo, pero la brecha de rendimiento de los dos no es obvia y está básicamente al mismo nivel. El rendimiento general no ha alcanzado el nivel promedio de las computadoras portátiles convencionales, pero puede satisfacer completamente las necesidades diarias de navegación web, procesamiento de imágenes y edición de documentos. otras tareas.