Cómo los contratos evitan el riesgo de infracción de marca registrada
1. Plazo razonable de solicitud de marca para evitar la usurpación de marcas.
Muchas empresas, para prepararse para el lanzamiento de un producto, llevarán a cabo una serie de actividades publicitarias con antelación, que pueden ser informes de los medios. , puede ser publicidad exterior o puede ser a través de nuevos medios como Weibo para hacer públicos los próximos productos. En este momento, nuestra solicitud de marca aún no ha sido enviada. Esto puede dar lugar a una okupación de marcas. Jack Ma, ex director ejecutivo de Alibaba Group, centró su atención en la industria de la logística después de dimitir como director ejecutivo. El 28 de mayo de 2013 se anunció que fundó conjuntamente el proyecto China Intelligent Logistics Backbone Network (CSN) con varias empresas y denominó al proyecto Logística "Rookie". Tan pronto como se anunció la noticia, una empresa registrada en Hong Kong presentó una solicitud de marca "Cainiao" Clase 39 (Logística) a la Oficina de Marcas el 29 de mayo de 2013. El autor no puede evitar suspirar por la alta sensibilidad de las marcas y el rápido tiempo de registro. Sin embargo, Jack Ma fue un paso adelante y presentó la solicitud de marca a la Oficina de Marcas el 23 de mayo de 2013, antes de la conferencia informativa, evitando así el riesgo de preferencia de marca. De esto se desprende que las empresas deben mantener la confidencialidad de sus marcas antes de que los productos se lancen al mercado y solicitar marcas antes de que los productos se lancen al mercado para evitar el riesgo de infracción causada por la usurpación de marcas.
2. Antes de solicitar una marca, evalúe las perspectivas de autorización para reducir el impacto de no autorizar la marca.
Primero, confirme si existe una marca anterior idéntica. El software de aplicación móvil "Grapefruit Menstrual Assistant" se lanzó oficialmente en abril de 2013. Según los datos publicados en septiembre de ese año, su número total de usuarios ha alcanzado los 10 millones, y los usuarios activos diarios superan el millón. Se espera que supere el millón a finales de año. Sin embargo, no solicitó la marca "Grapefruit" en la Categoría 9 (Software). La marca ya había sido registrada por otra empresa el 14 de marzo de 2012. Debido a una sospecha de infracción de marca registrada, el software "Xiyu" fue retirado de los estantes de muchas plataformas de descarga de software, lo que provocó enormes pérdidas a la empresa. Finalmente, la empresa tuvo que actualizar el nombre del producto a "Meiyou". Para evitar dicha infracción, puede verificar los derechos anteriores para confirmar si la marca ha sido registrada por otros. Si otros han registrado la misma marca, la empresa debería considerar planificar una nueva marca lo antes posible para evitar ser demandada por infracción después del lanzamiento del producto y reducir pérdidas innecesarias.
En segundo lugar, confirme si existe una marca similar anterior. Después de investigar sobre derechos anteriores y eliminar conflictos de derechos anteriores idénticos, las empresas deben considerar si existen marcas comerciales similares anteriores. En caso afirmativo, ¿se puede autorizar la marca? ¿Existe algún riesgo de ser demandado por infracción durante el proceso de solicitud de marca? En la celebración de la victoria de la Liga de Campeones Evergrande AFC la noche del 9 de noviembre de 2013, se presentó oficialmente el producto "Evergrande Ice Spring". El producto se posiciona en el mercado del agua de alta gama. Presentó una solicitud de marca ante la Oficina de Marcas el 22 de octubre de 2013. Desde entonces, Guangzhou Evergrande Group ha invertido mucho en la promoción de la nueva marca, lo que ha aumentado rápidamente su conocimiento de la marca. En ese momento, Guangzhou Evergrande fue demandada por infracción de marca registrada y Jiangxi Evergrande la demandó por infracción de su marca registrada Clase 32 (agua mineral) "Hengda". Aunque Guangzhou Evergrande niega la infracción, el caso está bajo juicio. Sin embargo, según el análisis de la marca, la parte distintiva de la marca "Hengda Bingquan" es "Hengda", mientras que "Bingquan" es un nombre genérico con un carácter distintivo débil y las marcas en general son relativamente similares. Durante la etapa de revisión de la marca, aún no está claro si “Hengda Ice Spring” podrá pasar la revisión. Incluso si la marca se registra con éxito, todavía existe la posibilidad de oposición por parte de la otra parte. El camino hacia la autorización de la marca "Evergrande Ice Spring" puede ser bastante accidentado. Antes de que una empresa lance sus productos, si descubre que existe una marca anterior similar y después de la evaluación puede afectar la autorización de la nueva marca o existe riesgo de infracción durante la etapa de solicitud, la empresa debe considerar si debe continuar usando la marca registrada y lograr un equilibrio entre los pros y los contras.
2. Después del registro de la marca, ¿podemos sentarnos y relajarnos?
Una vez registrada la marca, la empresa disfruta del derecho exclusivo de utilizar la marca. En este momento, muchas empresas han relajado su vigilancia. Si las cosas son realmente lo que piensan, no es así. Todavía existen ciertos riesgos después del registro de una marca. Como resultado, las empresas pueden volver a caer en el atolladero de la infracción de marcas.
1. Ante los cambios en la tabla de clasificación de productos, si se deben agregar nuevas marcas de manera oportuna
La tabla de clasificación para bienes y servicios similares (denominados productos básicos). tabla de clasificación) es un paso importante en la solicitud de marca registrada, selección de productos, una de las bases importantes para el juicio aproximado. La clasificación actual de nuestro país se basa en la décima edición de la Clasificación de Niza. La Clasificación de Niza está sujeta a revisiones importantes cada cinco años y revisiones menores cada año. Por lo tanto, frente a la tabla de clasificación en constante cambio, las empresas deben prestar atención a sus cambios de manera oportuna para evitar el riesgo de infracción de marca registrada causada por los cambios en la tabla de clasificación. Con motivo de su salida a bolsa, Momo Technology fue inesperadamente demandada por otra empresa por infracción de sus derechos exclusivos sobre la marca "Momo". Momo Technology Company solicitó la marca comercial "Momo" Clase 9 (Software) el 8 de septiembre de 2011 y el registro fue aprobado el 14 de noviembre de 2012. ¿Por qué la marca ya está registrada pero aún está siendo demandada por infracción? La fecha de solicitud de marca “Momo” Clase 45 (Servicio de citas) del demandado fue el 6 de agosto de 2012, y el registro fue aprobado el 7 de enero de 2014. Los servicios aprobados y registrados por el encuestado son "servicios de citas, etc." El "servicio de citas" era similar a los servicios proporcionados por el software "Momo", por lo que fue demandado.
En la tabla de clasificación revisada recientemente en 2014, se agregó un nuevo servicio "servicio de red social en línea", que es más consistente con los servicios proporcionados por el software "Momo". Si Momo Technology hubiera registrado adicionalmente la marca a tiempo, es muy probable que se hubiera evitado esta demanda. Es una lástima que este servicio haya sido registrado por otra empresa. Si la marca se registra con éxito, Momo Technology puede volver a estar en el banquillo por infracción de marca. Aún no se conoce el resultado de la demanda, pero es probable que afecte la trayectoria de salida a bolsa de Momo. Por lo tanto, una vez que se aprueba el registro de una marca, las empresas deben permanecer alerta, prestar atención a los cambios en la lista de clasificación de manera oportuna y complementar el registro de la marca de manera oportuna para evitar el riesgo resultante de infracción de la marca.
2. Si se ha realizado bien el seguimiento de la marca para evitar el registro preventivo por parte de otros.
A juzgar por el caso demandado de "Momo", además de prestar atención a los cambios en la clasificación. tabla de manera oportuna, además del registro complementario, también recuerda a las empresas que deben hacer un buen trabajo en el seguimiento de las marcas. Si Momo Technology Company hubiera monitoreado oportunamente el anuncio de la Clase 45 (Servicio de citas) "Momo" durante el período de anuncio de marca registrada y hubiera presentado una solicitud de objeción de manera oportuna, la situación pasiva actual podría haberse evitado.
A medida que el entorno de protección legal de mi país continúa mejorando, la conciencia corporativa sobre la propiedad intelectual también debería aumentar. Las empresas deberían hacer un buen trabajo en la protección de los derechos de propiedad intelectual para que puedan servir mejor a sus operaciones comerciales. Hacer un buen trabajo en la prevención de marcas y evitar demandas por infracción de marcas también es una parte importante de la competencia empresarial corporativa.