Red de conocimientos turísticos - Información de alquiler - Consulta con un abogado de infracción de marcas

Consulta con un abogado de infracción de marcas

Subjetividad jurídica:

1. Tipos de infracción marcaria “El artículo 52 de la Ley de Marcas de la República Popular China” estipula cinco conductas que vulneran el derecho exclusivo de registrar una marca: 1. Con el permiso del solicitante del registro de la marca, utilice una marca que sea idéntica o similar a la marca registrada en productos iguales o similares. Este artículo divide la infracción de marca en cuatro formas: a. La marca acusada de infracción es la misma que la marca registrada, y los productos utilizados por la marca acusada pertenecen a la misma categoría que los productos aprobados para su uso por la marca registrada. b. La marca presuntamente infractora es la misma que la marca registrada, y los productos utilizados por la marca presuntamente infractora son similares a los productos aprobados para su uso por la marca registrada. c. La marca presuntamente infractora es similar a la marca registrada, y la marca utilizada por la marca presuntamente infractora pertenece a la misma categoría que los productos aprobados para su uso por la marca registrada. d. La marca presuntamente infractora es similar a la marca registrada, y los productos utilizados por la marca presuntamente infractora son similares a los productos aprobados para su uso por la marca registrada. 2. Vender productos que infrinjan los derechos exclusivos de marcas registradas; 3. Hacer signos de marcas registradas de otros sin autorización o vender signos de marcas registradas que se hagan o fabriquen sin autorización; 4. Cambiar la marca registrada con el consentimiento del registrante de la marca; los productos con la marca cambiada Poner nuevamente en el mercado. Este comportamiento también se denomina "E anti-falsa". 5. Causar otros daños a los derechos exclusivos de marcas registradas de otros. El artículo 1 de la "Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas civiles sobre marcas" estipula que los siguientes actos constituyen otros daños a los derechos exclusivos de otros a registrar marcas según lo estipulado en el artículo 52. (5) de los comportamientos de la "Ley de Marcas": (1) Usar palabras iguales o similares a las marcas registradas de otros como nombres de empresas en productos iguales o similares, que pueden engañar fácilmente al público relevante; imitar o traducir marcas registradas de otros en productos diferentes o similares. El uso de una marca notoriamente conocida o de su parte principal como marca comercial induce a error al público y puede dañar los intereses del titular de la marca notoriamente conocida. 3. Registrar palabras que sean; idénticas o similares a las marcas registradas de otros como nombres de dominio, y realizar transacciones de comercio electrónico de productos relacionados a través de los nombres de dominio, es probable que induzca a error al público relevante. dos. Puntos clave y dificultades para determinar la infracción de una marca (1) Las marcas registradas antes de la cancelación deben estar protegidas. El derecho exclusivo de uso de una marca se genera a través del registro y ha pasado por procedimientos legales y estricta revisión. Por lo tanto, una vez establecido el derecho exclusivo de uso de una marca, ésta debe ser protegida dentro del marco legal, incluso si el registro de la marca se considera indebido, y así debe hacerse hasta su revocación. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 36 del “Reglamento para el Desarrollo de la Ley de Marcas”, la decisión o sentencia de cancelación de una marca registrada no tendrá carácter retroactivo a la decisión adoptada e implementada por la dirección administrativa industrial y comercial antes de la cancelación. Después de que expire la marca registrada, dentro del período de gracia de seis meses estipulado por la ley, si el propietario de la marca registrada original aún solicita la renovación, o si la solicitud de renovación es rechazada, durante este período, otros usan la misma marca o una similar, lo que no no constituye una infracción de marca registrada: el propietario de la marca registrada original solicita la renovación y es aprobada, y otros usan la misma marca o una similar durante este período, lo que constituye una infracción de marca registrada. (2) Identificar con precisión marcas comerciales similares e identificar marcas comerciales o logotipos similares es un paso indispensable e importante para determinar la infracción de una marca registrada. La infracción sólo puede establecerse si se cumplen dos condiciones: "la marca o el logotipo es similar" y "se utiliza en productos iguales o similares". Una marca similar es diferente de una marca idéntica. Aunque existen algunas diferencias visuales, son similares a las marcas registradas en otros aspectos, como la pronunciación y el significado, que son suficientes para causar malentendidos o confusión entre los consumidores. Para examinar si dos marcas son similares, generalmente se deben considerar los siguientes aspectos: 1. La apariencia de la marca. Es decir, observe el texto, los gráficos o las imágenes visuales de la combinación de dos marcas comerciales desde la perspectiva de los consumidores comunes para ver si causarán malentendidos o confusión. Por ejemplo, la marca gráfica "HOVER" utilizada por una empresa en Jiangsu difiere solo en una letra de la marca gráfica "HOOVER" registrada por una empresa en el Reino Unido. La similitud visual y la pronunciación son básicamente las mismas, lo cual es suficiente para. causar malentendidos entre los consumidores y deberían ser reconocidas como marcas similares. Otro ejemplo es "Safino" utilizado por una empresa de Tianjin y "Sanofi" registrado por una empresa de Francia. Sólo el orden de las últimas cuatro letras es ligeramente diferente, pero la estructura general y la pronunciación de las dos marcas son muy similares, lo que es fácil de malinterpretar para los consumidores y, por lo tanto, constituyen marcas similares utilizadas en productos similares. 2. Pronunciación de marcas. Desde la perspectiva del oído humano, si las dos marcas se confunden debido a una pronunciación similar. Por ejemplo, una empresa de Jiangsu utiliza "Chanel" como marca registrada. Aunque el significado es diferente del francés "Chanel" (la transliteración china de "Chanel"), y las letras en inglés no son similares, la pronunciación es similar, especialmente en el entorno del idioma chino, formando una marca similar. Otro ejemplo es "Hoy" y "Día Dorado". 3. El significado de la marca.

Analizar si las dos marcas tienen el mismo o similar significado, causando confusión entre los consumidores en cuanto al origen de los productos. Por ejemplo, el significado de "BLUESKY" es el mismo que "BLUESKY" y "cielo azul" en chino. Es fácil malinterpretar la relación entre los fabricantes y productos específicos y creer erróneamente que los productos marcados con "Blue Sky" son productos de la serie "Blue Sky".

Objetividad legal:

Artículo 43 de la "Ley de Marcas de la República Popular China"* * *Un solicitante de registro de marca puede otorgar licencia a otros para usar su marca registrada mediante la firma de una licencia de marca. contrato . El licenciante deberá supervisar la calidad de los productos utilizados por el licenciatario utilizando su marca registrada. El licenciatario deberá garantizar la calidad de los productos utilizando la marca registrada. Artículo 67 de la "Ley de Marcas de la República Popular China" * * * Si el uso de una marca idéntica a la registrada en el mismo tipo de productos sin el permiso del titular de la marca constituye un delito, además de indemnizar al pérdidas de la parte infractora, la persona que haya sido infringida será procesada conforme a la ley. Constituye delito el que falsifique o fabrique marcas registradas ajenas sin autorización o venda marcas registradas falsificadas o fabricadas. Además de compensar las pérdidas del infractor, se perseguirá la responsabilidad penal conforme a la ley. Quien a sabiendas venda productos que sean marcas registradas falsificadas constituye un delito, además de compensar las pérdidas del infractor, también será responsable penalmente de conformidad con la ley.