¿Alguna pregunta sobre la industria alimentaria involucrada en los “pasteles de luna rellenos de Chen” de Nanjing Guanshengyuan?
1. La razón por la que Guanshengyuan tiene el mismo nombre no es lo suficientemente precisa.
La marca Guanshengyuan se fundó en 1918 y comenzó a producir pasteles de luna en 1934. El fundador Xian Guansheng invirtió más de 20 dólares. Empresas ubicadas en Shanghai, Wuhan, Kunming, Chongqing, Xi'an, Tianjin y otros lugares. Después de la liberación, todas estas empresas fueron nacionalizadas. Las empresas repartidas por todo el país operan de forma independiente sin activos ni relaciones comerciales. Empresas que originalmente no estaban relacionadas en términos de operaciones comerciales terminaron causándose daños entre sí después del incidente. Después del incidente, Guanshengyuan, que se vio afectado en Shanghai y otros lugares, se quejó de que la mayoría de los medios creían que se debía a razones históricas. Sin embargo, las razones históricas son sólo una parte importante del mismo, pero no son todo el problema ni la raíz del mismo. Desde la perspectiva de la ley de propiedad intelectual, el actual "Reglamento de gestión del registro de nombres de empresas" es el meollo del problema. Un portavoz del Grupo Shanghai Guanshengyuan dijo una vez que hay cientos de empresas que utilizan el nombre Guanshengyuan, pero solo unas 10 de ellas están relacionadas con la familia Xian, operan de forma independiente y no están afiliadas entre sí. Esto plantea una pregunta en la que vale la pena pensar: ¿Cómo pueden esos grupos Guanshengyuan que no tienen nada que ver con la familia Xian disfrutar del nombre Guanshengyuan? En realidad, esto implica conocimiento de propiedad intelectual sobre los tamaños de fuente.
El tamaño de fuente hace referencia al nombre comercial, que se refiere al contenido central del nombre de la empresa, una marca específica de la personalidad de la empresa, y es el único contenido del nombre de la empresa que puede ser elegido de forma independiente por las partes involucradas. El nombre comercial debe constar de más de dos caracteres chinos o de minorías étnicas. Según el "Reglamento de gestión y registro de nombres empresariales" de mi país, el nombre de un fabricante consta de cuatro partes: el nombre de la división administrativa, el nombre (nombre comercial), la industria a la que pertenece y la forma organizativa. Tomando a Nanjing Guanshengyuan como ejemplo, Nanjing es la división, Guanshengyuan es la marca, la alimentación es la industria a la que pertenece y la sociedad limitada es la forma organizativa. La única palabra distintiva que realmente puede desempeñar un papel en un lugar es el tamaño de fuente. En este caso, se refiere a las tres palabras "Guanshengyuan", porque los otros tres elementos del nombre de la empresa no pueden tener un papel exclusivo. Sin embargo, el artículo 6 del "Reglamento de gestión del registro de nombres de empresas" estipula que el nombre de una empresa no será el mismo que el nombre de su contraparte registrada dentro de la jurisdicción de la autoridad de registro. Hasta cierto punto, esto permite que empresas de diferentes lugares se registren con el mismo nombre para dedicarse a la producción empresarial. En la actualidad, el registro de nombres de empresas nacionales se divide en cuatro niveles: nivel de condado, nivel de prefectura, nivel provincial y nivel nacional. Los departamentos industriales y comerciales de todos los niveles pueden registrarse si no hay nombres duplicados dentro de su jurisdicción. Desde una perspectiva nacional, la coexistencia de empresas famosas es inevitable. Por ejemplo, no hay Guanshengyuan en Chengdu. La autoridad de registro en Chengdu puede registrarse independientemente de si hay uno en Shanghai. La causa fundamental del "Incidente Huadu" en Guangdong hace unos años es la misma que la de este incidente. Ambos son producto de la inconsistencia entre las regulaciones actuales de registro de nombres de empresas de mi país y el espíritu de competencia equitativa en la economía de mercado. En las condiciones de la economía de mercado, es imposible que los productos se vendan únicamente dentro de la jurisdicción de la autoridad de registro. De esta manera, los productos de empresas con el mismo nombre en el mercado conducirán inevitablemente a confusión y compras equivocadas por parte de los consumidores. Sólo hay una Haier en el país y tiene sucursales en muchos lugares del país. Sin embargo, Haier siempre ha tenido una sola entidad operativa unificada y las diferentes empresas de producción de Haier son una sola familia. ¿Por qué muchos consumidores de todo el país no consideran que muchas empresas con el mismo nombre son una familia? En Estados Unidos, Alemania y otros países, el registro de nombres de empresas se realiza a nivel nacional y no localmente. El objetivo es evitar la competencia desleal causada por el mismo nombre. El sistema de gestión y registro de nombres corporativos existente en China fomenta la competencia desleal en las operaciones. ¿Por qué tantas empresas que no tienen nada que ver con la fundación de Xian Guansheng utilizan este nombre? La mayoría de ellas simplemente se aferran a la antigua marca y nombre de "Guanshengyuan". Capaz de sobrevivir confiando en la reputación de una persona fuerte incluso cuando sus propias habilidades están más allá de sus capacidades. Después de unirse a la OMC, las empresas de nuestro país se enfrentan a una competencia más severa. Deberíamos ver las deficiencias del actual sistema de gestión de registro de empresas y ver el lado que no favorece la competencia leal entre las empresas. Analizar el incidente de Guanshengyuan solo se centra en cuestiones de calidad, y simplemente atribuir la causa del desastre a la empresa con el mismo nombre a la historia es incompleto y no logra comprender la raíz del problema.
2. El informe no prestó suficiente atención al impacto negativo.
No hay conexión entre Guanshengyuan en Nanjing y Guanshengyuan en Shanghai. La mayoría de los consumidores no partieron de Guanshengyuan. Desde el principio, aprendimos esto de los informes relevantes sobre el incidente, pero de los informes posteriores sobre la injusticia de Guanshengyuan del mismo nombre.
Esto no puede evitar hacer que la gente reflexione sobre una pregunta. ¿Se dio cuenta el periodista al principio de que si Nanjing Guanshengyuan no se distinguiera de otros Guanshengyuan, podría dañar a la empresa del mismo nombre? Después del informe, la mayoría de los vendedores y consumidores consideraban a Nanjing Guanshengyuan y Shanghai Guanshengyuan como una familia. Aparte del hecho de que tienen el mismo nombre, ¿debería el periodista distinguirlos? Si el informe en sí no distingue entre los dos, es natural que los lectores los evalúen juntos. Entre los cuatro elementos del nombre de un fabricante, el tamaño de la fuente desempeña un papel de identificación que es difícil de desempeñar entre los otros tres elementos. Por ejemplo, Wahaha tiene sus propias empresas en Hangzhou, Shandong y Chongqing. La clave para distinguir los productos de diferentes fabricantes es comprender la parte más destacada del nombre de la empresa: el tamaño de la fuente. no utilice "Nanjing" y "Nanjing" La razón para utilizar el topónimo "Shanghai" para distinguir a los diferentes fabricantes es que una vez que se publique el informe Nanjing Guanshengyuan, inevitablemente afectará a la empresa con el mismo nombre.
Hace unos años, una conocida empresa internacional de bebidas en Estados Unidos tuvo problemas de calidad con sus productos en Francia. Los medios de comunicación mundiales informaron sobre ellos, pero esto no provocó una contracción mundial. mercado para sus productos. Esta empresa tiene una sucursal europea. Aunque la producción de la fábrica se ha visto afectada negativamente, no ha afectado a todas las empresas ubicadas en el mundo. Por el contrario, esta vez el incidente del pastel de luna en Nanjing afectó no solo a la empresa del mismo nombre, sino también a todas sus pares en todo el país. La exposición del incidente de Nanjing Guanshengyuan definitivamente tendrá un cierto impacto negativo en sus pares, pero el impacto será tan grande que la gente no querrá verlo. Supongamos que incluso si Nanjing Guanshengyuan es actualmente la misma empresa que Guanshengyuan en Shanghai, Wuhan y Tianjin, ¿hay alguna razón para que nuestros informes tengan un impacto tan negativo? ¿No se pueden evitar en la medida de lo posible esos impactos negativos? La calidad de los productos producidos por fabricantes ubicados en diferentes regiones no puede ser exactamente la misma. Al informar, se debe tener cuidado de evitar que los lectores generalicen. Si los medios son conscientes de esto, deberían advertir a la audiencia en sus informes que los problemas de calidad del producto de Nanjing Guanshengyuan no significan que la calidad del pastel de luna de todos los fabricantes tenga problemas. No existe una relación directa entre Nanjing Guanshengyuan y otros fabricantes de Guanshengyuan. relación. Si un informe no presta atención a esto, después de leerlo, la gente considerará a todos los Guanshengyuan como una sola familia. Mientras los medios exponen la verdad, también vinculan a otros hasta cierto punto. Esta es la base para que Shanghai Guanshengyuan presente una demanda. un periódico. Las noticias legales nacionales y extranjeras son muy cautelosas al informar sobre personas con el mismo nombre, y siempre se agregan más palabras atributivas antes del nombre para evitar confundirse con otras personas con el mismo nombre en el área involucrada, dañando la reputación de los demás y siendo demandado por las partes involucradas. Nuestros periodistas no prestaron mucha atención a esto cuando informaron sobre la calidad de los productos de la empresa del mismo nombre. Esto también refleja que nuestros periodistas no tienen una gran conciencia de la protección legal al exponer los problemas.
3. No prestar atención a los problemas existentes en la propia empresa Guanshengyuan.
Para el problema actual del mismo tamaño de fuente nacional, la ley actual no puede resolverlo por completo. Las regulaciones legales no son suficientes. En circunstancias científicas, una empresa debe tratar de evitar ser pasiva y buscar la iniciativa en sus operaciones. Aunque el problema del tamaño de fuente es difícil de resolver en este momento, si tiene algún conocimiento de los derechos de propiedad intelectual relacionados con las operaciones comerciales, la situación puede ser diferente. Después del incidente, Shanghai Guanshengyuan dijo una vez que Guanshengyuan registró la marca Guanshengyuan para pasteles, pero Wuhan Guanshengyuan registró primero la marca Guanshengyuan para pasteles de luna. Por lo tanto, Guanshengyuan actualmente usa la misma marca para hacer pasteles de luna. Es el signo de la palabra "生". Además, después del incidente de Shanghai Guanshengyuan, algunos medios advirtieron a los consumidores que sus pasteles de luna usaban la marca "生". Su propósito era simplemente tratar de trazar una línea clara entre sus pasteles de luna y los de Nanjing Guanshengyuan. Si el actual "Reglamento de gestión del registro de nombres comerciales" dificulta que los consumidores establezcan límites entre empresas con el mismo nombre, ¿existen otras formas y métodos? El actual sistema de marcas puede compensar en gran medida esta deficiencia. Las marcas se utilizan para distinguir a los productores y operadores entre sí. Los consumidores eligen productos de diferentes fabricantes distinguiendo a los operadores, mientras que las marcas se utilizan para distinguir a diferentes productores y distribuidores. Después del incidente de Nanjing Guanshengyuan, los consumidores consideran a diferentes Guanshengyuan como una sola empresa, lo que demuestra que los consumidores dependen principalmente de la identificación del tamaño de las marcas para comprar productos, y que el papel distintivo que desempeñan las marcas es insignificante. Se puede ver en informes relevantes que Guanshengyuan en Shanghai se ha visto profundamente afectada durante mucho tiempo por el impacto negativo asociado con la empresa del mismo nombre. ¿Por qué no encontró una manera de utilizar la marca "生" para distinguir sus productos de otros? ¿Fabricantes de Guanshengyuan? En los informes, los medios de comunicación en su mayoría simpatizan con las empresas implicadas, como debería ser, pero no prestan suficiente atención a la protección de los conocimientos relevantes, a que no utilicen los derechos de propiedad intelectual en sus propias operaciones y a evitar confusiones.
Los informes de noticias tienen la función de supervisar la opinión pública. La exposición del incidente de Nanjing Guanshengyuan es generalmente algo bueno. Este tipo de informes en sí deberían estar protegidos por la ley. Sin embargo, el informe en sí pretende exponer el problema, no amplificarlo. Si informar sobre los problemas de una empresa causa daños a toda la industria, no se puede decir que sea un informe exitoso. Sin embargo, este informe ha creado tal realidad y algunos medios de comunicación se han convertido en acusados en este incidente. Cualquier informe revelador tiene en sí mismo un efecto negativo, especialmente los informes en el ámbito económico, que involucran directamente los intereses económicos de pares relevantes. Cuando el informe Nanjing Guanshengyuan causó gran revuelo entre el pueblo chino, la prensa no vio el quid de la cuestión del sistema de registro de nombres comerciales, no captó la debilidad de la falta de conocimiento de las empresas sobre los derechos de propiedad intelectual y no profundizó el problema. Los derechos de propiedad intelectual desempeñan un papel importante en la economía y el comercio mundiales. Después de unirse a la OMC, las empresas chinas deben aprender a utilizar las normas pertinentes de los derechos de propiedad intelectual para protegerse en sus operaciones. Las cuestiones relacionadas con el conocimiento de la propiedad intelectual expuestas en el incidente de Guanshengyuan pueden ser algo bueno. No solo nos permite ver algunos problemas en el sistema actual, sino que también permite a la prensa ver sus propias deficiencias en este sentido. un enorme impacto en la economía de un país. Es bueno que la prensa haya experimentado esta lección antes de unirse a la OMC en el largo plazo.
Soy del Departamento de Derecho de la Universidad de Zhejiang. Estoy aquí para probar suerte. No sé cómo va mi análisis.