¿Qué es "poner en peligro un sistema informático"?
Según la Fiscalía Popular Suprema, el noveno lote de casos de orientación incluye 6 casos, incluido el caso de daños a los sistemas de información informáticos. En un caso, el acusado bloqueó de forma remota el teléfono Apple de la víctima cambiando la contraseña y exigió dinero con la condición de desbloquearlo. Después de que la Fiscalía Popular del condado de Hai'an, provincia de Jiangsu, iniciara un proceso público, el Tribunal Popular determinó que las acciones de los acusados Zeng y Zeng constituían el delito de dañar los sistemas de información informática y fueron condenados a un año, tres meses y seis meses de prisión respectivamente.
Wan Chun, director de la Oficina de Investigación de Política Jurídica de la Fiscalía Popular Suprema, dijo que el caso aclara que los terminales de teléfonos inteligentes deben ser reconocidos como sistemas de información informáticos protegidos por el derecho penal, y el acto de bloquear los teléfonos inteligentes de manera que que no se pueden utilizar puede considerarse sabotaje al sistema de información informática. También aclaró que el autor utilizó medios ilegales para bloquear el teléfono móvil y exigió dinero con la condición de desbloquearlo. En el caso de extorsión de grandes cantidades o reiterada, la conducta pretendida constituye el delito de extorsión y debe ser castigada como un delito grave como delincuente implicado, es decir, el delito de dañar los sistemas de información informática.
En otro caso, el robo de un nombre de dominio de Internet se consideró delito de hurto. Después de que el acusado Zhang Simao robara el nombre de dominio propiedad de la víctima Chen, lo vendió y obtuvo una ganancia de 12.500 yuanes. Después de que el caso fuera procesado por la Fiscalía Popular del Distrito Xigang de la ciudad de Dalian, el Tribunal Popular determinó que el comportamiento del acusado Zhang Simao constituía un delito de robo y fue sentenciado a cuatro años y siete meses de prisión y una multa de 50.000 yuanes. El significado rector de este caso es aclarar que los nombres de dominio de Internet tienen atributos de propiedad legal y el robo de nombres de dominio de Internet puede considerarse un delito de hurto.
El comportamiento de los conductores de viajes privados en línea que inventaron hechos para defraudar a las empresas de Internet para que repusieran sus automóviles se consideró fraude. Wan Chun, director de la Oficina de Investigación de Política Legal del Tribunal Popular Supremo, presentó que ciertos conductores de viajes compartidos en línea Dong Liang, Tan Shenxian, Gao Jiong y Song Ruihua registraron la aplicación de viajes compartidos en línea con números de teléfono móviles que no estaban se registraron con sus nombres reales, depositaron previamente menos tarifas y las cambiaron deliberadamente. El destino extiende la distancia del viaje, lo que resulta en un aumento significativo en las tarifas a pagar, defraudando así a la empresa de viajes compartidos en línea para que pague tarifas por adelantado y solicite subsidios.
Después de que la Fiscalía Popular del distrito de Putuo, Shanghai, iniciara un proceso público, el Tribunal Popular determinó que las acciones de los acusados Dong Liang, Tan Shenxian, Gao Jiong y Song Ruihua constituían un delito de fraude. y condenó a Dong Liang a un año de prisión y una multa de mil yuanes. Shen Xian fue sentenciada a diez meses de prisión y multada con 1.000 RMB. Gao Jiong fue sentenciado a un año de prisión y una multa de 1.000 RMB; Song Ruihua fue sentenciado a ocho meses de prisión y una multa de 1.000 RMB.
Wan Chun dijo que actualmente están en auge nuevas formas de economía de Internet, como la reserva de automóviles y los pedidos de alimentos en línea. Este caso aclaró que, con fines de lucro, el comportamiento de utilizar operaciones por cuenta propia, hechos ficticios sobre la prestación de servicios y defraudar a las empresas de Internet con tarifas prepagas y subsidios de pedidos debe considerarse fraude.
De acuerdo con el artículo 3 del "Reglamento de la Fiscalía Popular Suprema sobre orientación de casos": "La Fiscalía Popular puede hacer referencia a casos orientadores al tramitar casos, y puede citar casos orientadores relevantes como base para la interpretación y razonamiento." Wan Chun dijo que al manejar casos similares, las fiscalías populares de todos los niveles deben consultar los casos guía emitidos por la Fiscalía Popular Suprema.
Wan Chun afirmó que el modus operandi y las formas de los delitos informáticos están cambiando rápidamente. Para aclarar el espíritu de la ley y la interpretación judicial, la Fiscalía Suprema del Pueblo seleccionó el caso Zeng y Destrucción de sistemas informáticos de información y aclaró que el "sistema de información informática" en la ley incluye el sistema operativo de los teléfonos inteligentes. Se seleccionó el caso de Wei Menglong y otros que obtuvieron ilegalmente datos de sistemas de información informáticos para aclarar que la "intrusión" en el delito de obtención ilegal de datos de sistemas de información informáticos previsto en el artículo 285 del Código Penal incluye el acto de ingresar a un sistema de información informático más allá del alcance autorizado.
Dijo que el delito de dañar los sistemas de información informáticos es utilizar medios tecnológicos de la información para agregar, eliminar, modificar e interferir en las funciones, datos, programas y servicios de los sistemas de información informáticos, provocando el funcionamiento anormal del sistema o Comportamiento de pérdida de datos. Por ejemplo, en el caso de Li Binglong que destruyó sistemas de información informática en el noveno lote de casos rectores, el acusado Li Binglong secuestró el tráfico de Internet para acceder a sitios web de juegos de azar relevantes con el fin de obtener beneficios ilegales y obtener una comisión por el tráfico de publicidad y promoción de sitios web de juegos de azar. Este es un acto típico de dañar los sistemas de información informáticos.
Wang Songmiao, portavoz de la Fiscalía Popular Suprema, dijo que a juzgar por las medidas enérgicas de los órganos de la fiscalía contra los delitos en redes informáticas, los delitos en redes actuales están mostrando una tendencia más joven y profesional.
En comparación con los delitos tradicionales, los sujetos de delitos en redes informáticas generalmente tienen un alto nivel educativo, tienen cierta tecnología informática y conocimientos de redes, y tienen una gran capacidad para explotar las lagunas en la supervisión social.
Actualmente, la sociedad se está volviendo cada vez más dependiente de las redes informáticas y la información difundida en Internet es amplia y rápida, lo que hace que la naturaleza de los delitos en las redes informáticas sea cada vez más grave y las pérdidas cada vez mayores. y más grave, y el impacto es cada vez más grave. Es generalizado y las consecuencias son cada vez más evidentes, lo que merece gran atención por parte de todos los ámbitos de la vida.