¿Culpa de Harden? Después de ocho años, Artest vuelve a hablar de darle un codazo a Harden: es una lástima, no era mi intención
Aunque lleva muchos años fuera de la liga, cuando se trata de Artest, todo el mundo sabe que no sólo es un tipo duro en la NBA, sino también un villano temido por mucha gente. Cuando Artest, anormalmente fuerte, estaba en la liga, se puede decir que básicamente pocas personas se atrevían a meterse con él. Fue uno de los protagonistas de la infame pelea del Auburn Hills Palace, y la liga también emitió la suspensión más grave de la historia.
Ese año, Artest ha hecho cosas mucho más crueles que ésta, y una de ellas que innumerables fans aún recuerdan es el incidente del codazo a Harden en 2012. En ese momento, Harden todavía era el tercer jugador del Thunder, y Artest todavía jugaba para los Lakers. En ese enfrentamiento de ese año, Artest completó una volcada en un contraataque. Artest, que estaba extremadamente emocionado en ese momento, agitó su mano. Puños y rugió, y Harden apareció en el alcance de su puño, y todos saben lo que sucedió después. Harden fue derribado directamente por el golpe de Artest. Harden tardó un tiempo en recuperarse. ¡El árbitro de turno le dio directamente a Artest una falta de segundo nivel! Se puede decir que la escena en la que Artest le dio un codazo a Harden fue realmente insoportable de ver. ¡Fue tan trágico!
Han pasado ocho años en un abrir y cerrar de ojos, y ahora cuando Artest vuelve a hablar de ello, da esta explicación. Recientemente, Artest mencionó el codo de 2012 a Harden cuando fue invitado en el podcast de Matt Barnes y Stephen Jackson.
Artest dijo: "Mi reacción fue la misma que cuando le di un codazo a Harden. Porque realmente no lo golpeé a propósito. (Si lo hubiera hecho), tendría un bulto. Puedes mirar más de cerca. Odio esa imagen, es una de mis peores imágenes".
"Para mí, esa es una mala imagen. El momento, desde una perspectiva de confrontación, también fue un mal momento para el Sr. Harden. ¿Pensó que alguien aparecería de repente a su derecha después de un mate con la izquierda? Esto es algo difícil de predecir y planificar. Fue el peor momento posible", dijo.
De esto se puede ver que Artest no le dio un codazo intencional a Harden en ese momento. Primero, fue por emoción y segundo, no esperaba que Harden apareciera en esa área en ese momento, así que en Lesión accidental más considerada. Si insistes en culparlo, entonces realmente culpa a Harden por no estar en esa posición, porque Artest realmente no lo decía en serio.
Quizás, la ocurrencia de algunas cosas es tan extraña y coincidente que la gente no puede imaginar que suceda, ¡pero sucedió así! Aunque han pasado ocho años desde este incidente, Harden todavía debe tener algunas sombras. Hay una razón por la que la gente ha sido criticada por sus ojos defensivos durante estos años, porque quedó realmente aturdido por el codo de hierro de Artest. Entonces, ¿crees que Artest lo hizo a propósito? Cuente su respuesta en la sección de comentarios.