¿La gente que escribe bien no tiene mal carácter?
Hay un dicho sobre la escritura: "La escritura es como su persona", es decir, la personalidad de una persona se puede ver a partir de su "estilo de escritura". El dicho de que "la escritura es como la persona" existe desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, Yang Xiong de la dinastía Han dijo una vez en "Fayan: Asking the Gods": "Las palabras son la voz del corazón; la escritura. es la pintura del corazón. El sonido, la pintura y la forma pueden ser vistos por caballeros y villanos "Es decir, se puede saber si una persona es un "caballero" o un "villano" por las palabras que pronuncia. artículos que escribe.
Además de "la escritura es como la persona", también he visto varios métodos para inferir la "personalidad" a partir del "carácter" de los objetos externos, como "las palabras son como la persona", " la pintura es como la persona", "La ropa refleja el carácter", etc. No discutiré estos últimos. Hablaré de si la "personalidad" de una persona se puede inferir del "estilo literario" desde la perspectiva de la escritura.
En un artículo anterior, escribí que la lógica básica de la escritura es una cadena completa de entrada, procesamiento y salida. Existen innumerables metodologías de entrada y salida. Sólo en el enlace de procesamiento, es un "cuadro negro". Incluso si el insumo es el mismo material, diferentes personas producirán resultados diferentes. Al igual que los mismos ingredientes, si diferentes personas los cocinan, los platos finales tendrán un sabor diferente.
Esta "caja negra" da a la gente mucho margen para la especulación. ¿Qué hay en la "caja negra"? Algunas personas especulan que es talento. Las personas con grandes talentos en la "caja negra" tienen altas habilidades de escritura, y algunas personas especulan que es el "nivel cognitivo"; Las personas con un nivel cognitivo alto tendrán una escritura profunda, mientras que aquellas con un nivel cognitivo bajo tendrán una escritura muy superficial. Algunas personas especulan que se trata de "personalidad". En otras palabras, la forma en que procesamos los materiales se verá afectada por nuestra "personalidad", y el trabajo final debe reflejar fielmente nuestra personalidad.
Sin embargo, estas especulaciones son algo irrazonables. En cuanto al "talento", de hecho, el talento no es el determinante más importante del nivel de escritura. Siempre que existan métodos de práctica correctos y esfuerzos continuos, incluso si tiene un talento promedio, aún puede escribir buenos artículos, no es confiable inferir el "nivel de seriedad" del autor a partir del nivel del artículo; Algunos autores que conozco simplemente leen algunos libros profesionales en un campo determinado, se consideran "expertos" en ese campo y ofrecen cursos pagos sobre conocimientos. Es difícil decir que sus artículos son un fiel reflejo de su nivel cognitivo, porque hasta cierto punto son sólo un portavoz.
Inferir "personalidad" a partir de "estilo literario" también es insostenible. El Sr. Qian Zhongshu cree que la personalidad se puede modificar y el estilo también se puede modificar. Una persona recta también puede escribir artículos "malos", mientras que una persona malvada también puede escribir artículos muy rectos. Entonces, en mi opinión, inferir el autor del artículo probablemente nos lleve a una conclusión equivocada.
Un requisito previo necesario para que "escribir sea como la persona que escribe" es que el escritor registre sus pensamientos de manera objetiva y veraz. Pero en el proceso de escritura real, este no suele ser el caso. No todo el mundo tiene la voluntad y el coraje de revelarse; por eso creo que Las Confesiones de Rousseau es una obra tan maravillosa.
En el entorno automediático actual, es más fácil captar la atención de los lectores presentándose y atendiendo a las preferencias de los lectores. Esto ha dado lugar a dos resultados: primero, el tráfico no puede reflejar objetivamente el verdadero nivel del autor, ya que algunos autores relativamente inferiores también pueden recibir mayor atención del tráfico; segundo, la calidad del trabajo no puede reflejar objetivamente el verdadero nivel del autor. Tomemos a Mi Meng como ejemplo. He escrito más de una vez criticándola por agitar deliberadamente el sentimiento público, pero nunca he dudado de su capacidad de escritura. Habiendo estado inmersa en los medios impresos durante muchos años, su nivel de escritura es mucho más alto que el de usted y el mío. He leído su artículo "Duele mucho" en "Solo". Pero en la era de los medios propios, para ampliar su base de seguidores tanto como sea posible, no tiene más remedio que alimentar constantemente contenido que se adapte a los gustos del público. Los artículos se han convertido en una herramienta para alimentar a los lectores, en lugar de una salida para ellos. autoexpresión.
Como creador, ¿deberíamos enfrentar nuestro propio corazón? ¿Deberíamos ser lo suficientemente auténticos y valientes para revelarnos? Puedo enfrentar mi propio corazón, pero no puedo revelarme con valentía, así que no puedo animarte a que lo hagas. No hay razón para pedirles a otros que hagan lo que usted no practica y no logra hacer.
Como lector, ¿cómo deberías ver un artículo? Espero que "lea el artículo pero no a la persona" y sólo juzgue el contenido del artículo. Por supuesto, podemos especular sobre las motivaciones creativas y los antecedentes creativos del autor, pero no podemos juzgar la calidad del autor basándose únicamente en sus obras. En realidad, este es un proceso de cultivar la capacidad de pensamiento independiente.
Cuando "lee el artículo pero no a la persona", crea que evitará con éxito muchos artículos llenos de agua de autores sobrecargados y también descubrirá accidentalmente una gran cantidad de contenido muy valioso. Especialmente en esta plataforma.