Red de conocimientos turísticos - Información de alquiler - El misterio del tesoro nacional chino desaparecido

El misterio del tesoro nacional chino desaparecido

El descubrimiento y el valor de los especímenes fósiles del cráneo del "Hombre de Pekín". No sé dónde vivieron durante la Guerra Antijaponesa. Esta fue una de las pérdidas importantes de China durante la Guerra Antijaponesa. 1945 65438 4 de febrero, Pei Wenzhong, un famoso arqueólogo histórico y descubridor del fósil del cráneo del Hombre de Pekín.

Profesor, publicó un artículo "¿Dónde están los habitantes de Beijing" en "Ta Kung Pao" de Tianjin y lamentó que esto sea un misterio! Quizás haya una respuesta pronto, quizás nunca la haya. Durante los 60 años posteriores a la guerra, el pueblo chino ha estado prestando atención y buscando los fósiles del cráneo del "Hombre de Pekín".

En agosto de 1998, 14 académicos de la Academia de Ciencias de China, incluido el famoso arqueólogo chino Jia Lanpo, publicaron conjuntamente una carta de iniciativa: "Sigamos buscando a los beijineses", creyendo que "para los chinos Los científicos creen que "Esto es algo que nunca podremos olvidar" y esperan que "antes de finales de este siglo, todos se unan para buscarlo para toda la humanidad". Para que al pueblo chino le resulte más fácil comprender los entresijos de esta desaparición, ahora la estamos rastreando en función de información relevante.

Pei Wenzhong sostiene un cráneo reforzado con yeso en sus brazos, preparándose para transportarlo a Beijing.

——Extraído del número 1 de "Zongheng", 2004 "Hombre de Pekín" es el nombre común de la especie pequinesa de hombre mono chino, también conocida como "subespecie de Homo erectus". Vivió a principios del período Cuaternario hace unos cientos de miles de años. Morfológicamente hablando, es una especie de humano primitivo entre los humanos modernos y los simios, y tiene una relación muy estrecha con los humanos modernos. La montaña Longgu es una colina de piedra caliza en la ciudad de Zhoukoudian, condado de Fangshan, un suburbio en el suroeste de Beijing. Los trabajadores de las canteras suelen encontrar fósiles en cuevas y grietas. La gente llama a esta montaña "Hueso de Dragón" y la vende en tiendas de medicina tradicional china. En 1918, Andersen, un sueco que llegó a China como consultor de gestión minera, llegó a Gulong. En 1923, Anderson y otros descubrieron un diente humano entre los fósiles, lo que atrajo la atención de la comunidad arqueológica. La excavación sistemática comenzó en 1927. Sin embargo, no se hicieron descubrimientos importantes en los años siguientes y Andersen y otros abandonaron Zhoukoudian. 1929 65438 A las 4 de la mañana del 2 de febrero, el sol estaba a punto de ponerse. A la tenue luz de las velas, alguien gritó: "¿Qué es esto? ¡Una cabeza!". Pei Wenzhong, el experto a cargo de la excavación, sacó con cuidado el cráneo del hombre mono bien conservado. Pei Wenzhong estaba extasiado en ese momento. Envolvió la preciosa calavera con las únicas colchas y sábanas que tenía, desafió el severo frío y la escoltó a Beijing. En ese momento, el fotógrafo no pudo contener su emoción y apuntó la cámara hacia el fósil, de modo que solo quedó la mitad del rostro de Pei Wenzhong en la foto.

El descubrimiento y la investigación de los fósiles y la cultura del "Hombre de Pekín" muestran que el "Hombre de Pekín" puede utilizar el fuego, mejorar la tecnología de procesamiento de herramientas de piedra, cavar hoyos, recolectar y cazar, y tiene una considerable grado de adaptabilidad social, el volumen cerebral promedio es de 1.059 ml (la gente moderna es de 1.400 ml) y los huesos de las extremidades son más avanzados que el cráneo. Representa una etapa importante en el proceso "del mono al hombre" y proporciona una base importante para el establecimiento de la teoría "del mono al hombre". Este importante descubrimiento en la historia de la investigación humana antigua ha atraído la atención de círculos académicos de todo el mundo. El sitio del "Hombre de Pekín" de Zhoukoudian se ha convertido en un tesoro de la antropología mundial y en la cuna del progreso de la civilización humana. 1987 65438 El 11 de febrero, el sitio fue catalogado como "Patrimonio Cultural de la Humanidad" por la UNESCO.

En vista de la importancia del estudio del hombre-mono chino, Weng, entonces director del Servicio Geológico, decidió establecer un Laboratorio de Investigación Cenozoica en el Servicio Geológico, responsable de la excavación del hombre-mono chino. hombre en Zhoukoudian, y se dedica a la recolección y estudio de fósiles de vertebrados chinos y humanos antiguos. Personas relevantes en los Estados Unidos también han prestado atención y la Fundación Rockefeller ha brindado apoyo financiero. China firmó un contrato con la junta directiva, que estipula que los fondos del laboratorio de investigación serán subsidiados por la junta directiva. Todos los especímenes recolectados son propiedad nacional de China y se almacenarán permanentemente en China y no se permitirá su envío; en el extranjero. Los especímenes también incluían fósiles de simios chinos; la Fundación Rockefeller seleccionó a un antropólogo para estudiar los simios chinos y nombró a China director honorario del laboratorio.

Un geólogo se dedica a la geología, la paleontología y la arqueología y se desempeña como subdirector de la oficina de investigación. El canadiense Davidson Black y el científico estadounidense Profesor Wei Dunrui estudiaron por primera vez al hombre mono chino entre 65438 y 0936.

Wei también es profesor en el Departamento de Anatomía del Peking Union Medical College en China. Después de más de diez años de excavaciones, en 1937 estalló el Incidente del 7 de julio y se descubrieron 7 cráneos de hombres mono chinos, 12 mandíbulas, docenas de dientes y más de 10 huesos. Las muestras se almacenan en dos cajas fuertes en la oficina del Departamento de Anatomía de Union Medical College. Wei solía utilizar modelos de yeso cuando realizaba investigaciones y se negaba a sacar fácilmente especímenes reales o mostrárselos a otros. Después del incidente del 7 de julio, fue enviado a la bóveda de Citibank dos veces como medida de precaución. "Incautación de los fósiles del" Hombre de Pekín "por parte del Servicio Geológico Central e informes relacionados por parte de los Estados Unidos", Archivos del Segundo Archivo Histórico de China, Total 5 (2), Volumen 914.

El transporte y desaparición del "Hombre de Pekín"

Cuando el ejército japonés invadió Pekín en 1937, los fósiles del "Hombre de Pekín" aún permanecían en el Colegio Médico de la Unión de Pekín. Con la prolongada guerra, las tensiones en el Pacífico y el empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y Japón, China está preocupada por la seguridad de los fósiles del "Hombre de Pekín". 1940 65438 El 26 de febrero, Yin Zanxun, subdirector del Servicio Geológico Central, escribió a Pei Wenzhong en Peiping y le dijo: "Los especímenes existentes del Hombre Concordia y las importantes herramientas de piedra parecen haber sido transportados a la seguridad del suroeste. Si Hay dificultades para transportarlo al sur. También trate de confiar a amigos estadounidenses que lo transporten a instituciones académicas estadounidenses para su almacenamiento temporal y luego lo transporten de regreso una vez que se restablezca la paz. Convierta a su hermano en una persona que tenga relaciones comerciales cara a cara. "Decidir la política para que pueda implementarse dentro del tiempo necesario". Carta en el artículo, Archives of the Second Historical Archives of China, Total 28(16), Volumen 134. En 19411110, Weng Wenhao escribió a Hutton y Wei Dunrui: presidentes del Peking Union Medical College Hospital, con la esperanza de transportar los fósiles del Hombre de Pekín a los Estados Unidos. El 17 de abril de 2017, Hutton respondió a Weng Wenhao, creyendo que "no es realista intentar trasladar estos fósiles fuera de Beijing. La razón es que las autoridades y aduanas locales definitivamente intervendrán directamente para inspeccionar la entrada y salida de todos esos fósiles". Estos artículos científicos eran propiedad del gobierno de la República de China y eran muy susceptibles de confiscación cuando se enviaban fuera de China o de áreas ocupadas por los japoneses. "Debido a que la propiedad de estos especímenes pertenece al gobierno de la República de China, es imposible pedir a ciertos departamentos del gobierno de los Estados Unidos que los transfieran. Incluso si el funcionario estadounidense acepta la transferencia, la embajada en China no se atreve a asumir la responsabilidad. por violar las regulaciones aduaneras y del gobierno japonés y títere." Hutton y algunos consultores abogan por mantener el status quo. "Incluso si la situación empeora en el futuro, este lote de especímenes no puede dañarse y no hay razón para dañarlo. No tienen valor de venta y el peor de los casos es que ya no se conserven en Beijing (o China), pero se encuentran dispersos en otros museos de todo el mundo." Carta de Hutton a Weng, Archives of the Second Historical Archives of China, Total 28(16), Volumen 134. 1941 El 15 de julio, Wei Dunrui, que había regresado a los Estados Unidos, le escribió a Weng, informándole que no había traído el fósiles con él razonamiento estadounidense: si lo encontramos en la aduana, ciertamente sería confiscado; no podemos permitir que este objeto precioso quede expuesto en un viaje desprevenido en este momento peligroso; "Es aconsejable colocar el fósil original en su ubicación actual, que se encuentra en la caja fuerte del Laboratorio de Investigación Cenozoica del Departamento de Anatomía del Peking Union Medical College. "Si el espécimen fósil puede estar en peligro, es mejor hacerlo". nada." A Weng Xin, Archivos del Segundo Archivo Histórico de China, Total 28 (16), Volumen 134.

Pero según los recuerdos de posguerra de Pei Wenzhong, a principios de 1941, las relaciones entre Japón y Estados Unidos eran tensas, y la embajada de Estados Unidos aconsejó a los expatriados estadounidenses que abandonaran China. Wei Dunrui decidió regresar a Estados Unidos en abril para continuar su investigación en el Museo de Historia Natural de Nueva York, con la esperanza de traer especímenes de hombre mono chino a Estados Unidos. Antes de salir de China, Wei y Pei Wenzhong hicieron dos gestiones ante la embajada de Estados Unidos. Sin embargo, debido a restricciones contractuales, a Estados Unidos le resulta inconveniente actuar solo antes de obtener el permiso del gobierno chino.

En agosto de 1941, Weng negoció con el embajador de Estados Unidos en China en nombre de China, pidiéndole que encontrara formas de obtener especímenes de hombres mono chinos.

Fue sacado por Peking Union Medical College, enviado a los Estados Unidos y luego enviado de regreso a China después de la guerra. A mediados de octubre, el embajador Johnson llamó a Peiping y les pidió que hicieran esto.

Según el informe de posguerra de Hu Chengzhi, el último chino que entró en contacto con fósiles en ese momento, antes del incidente de Pearl Harbor, Bowen, director general del Peking Union Medical College, se apresuró a El laboratorio y le pidió a Hu Chengzhi que empaquetara rápidamente "Beijing". Las "personas" fueron enviadas a su oficina sin que nadie se diera cuenta. "En ese momento, saqué las cajas de madera que había preparado hace mucho tiempo, cerré la puerta con llave y las empaqué. Ambas cajas eran cajas de madera blancas.

"Va a estar en una caja, muy lujosa". Primero envuelva los huesos con papel de seda fino usado para limpiar la lente del microscopio, luego envuélvalo con papel suave, luego envuélvalo con algodón médico absorbente blanco, luego envuélvalo con papel de loto rosa y luego envuélvalo con múltiples capas de gasa médica fina. y ponlo en una cajita y llénala con algodón absorbente. Los seis lados de la pequeña caja de madera estaban envueltos con papel corrugado amarillo elástico y empaquetados en cajas grandes, uno por uno, con kapok relleno en su interior. "Los libros en las dos cajas de madera cuestan CAD ⅰ y CAD ⅱ. La cantidad de fósiles de huesos en las dos cajas es: 5 cráneos, 5 cráneos, alrededor de 130 dientes, alrededor de 10 mandíbulas, 1 maxilar y hay docenas de otros fragmentos. de huesos de extremidades: 3 cráneos prehistóricos de Shandong, 1 cráneo juvenil, más de 10 huesos de extremidades, docenas de dientes y muchos huesos pequeños dispersos.

Después de empacar, Hu Chengzhi "lleva inmediatamente a los trabajadores hasta el lugar del Sr. a la oficina de Byrne y entregárselos personalmente. Inmediatamente envió las dos cajas a la habitación segura 4 de la planta baja en 'F' y las envió a la Embajada de Estados Unidos durante la noche. Antes de Pearl Harbor, sabía que los pequineses pretendían tener al presidente Hutton, al señor Bowen y a la señorita Claire Heilsburg, que pronto sería secretaria del Instituto Nueva Generación. ". Hu Chengzhi, "Informe sobre la desaparición del "Hombre de Pekín"", Archivos del Segundo Archivo Histórico de China, Total 5(2), Volumen 914. Desde entonces, se desconoce el paradero del fósil del "Hombre de Pekín". .

Hay muchas respuestas al misterio de los fósiles desaparecidos del Hombre de Pekín: los fósiles del Hombre de Pekín fueron enviados a la Marina de los EE. UU. para su envío, y se dice que las reliquias culturales fueron interceptadas por el ejército japonés cerca Qinhuangdao; intercambiaron paquetes en Tianjin y vivieron en los Estados Unidos; fueron enterrados en Beijing; se hundieron en el mar; una breve introducción a los archivos relevantes del Segundo Archivo Histórico de China, las cartas chinas e inglesas; El Sr. Pei Wenzhong y las personas involucradas en el incidente de la desaparición, incluidas 11 cartas y 7 archivos adjuntos de recortes de periódicos, los recuerdos de las partes involucradas y la investigación de académicos, para explorar más a fondo la verdad.

En cuanto a los fósiles del "Hombre de Pekín" enviados a la Marina de los EE. UU. para su envío, la información muestra que los Estados Unidos originalmente planearon traerlos a los Estados Unidos por el Cuerpo de Marines de los EE. UU. estacionado en Peiping el 4 de diciembre de 1941, junto con 27 Cajas de especímenes fósiles El equipaje de los soldados estadounidenses fue transportado desde Peiping a Qinhuangdao en un tren especial y luego el médico militar Philip lo descargó en Tianjin. Parte del equipaje se almacenó en el Instituto Buster y otra parte se almacenó en. Una compañía suiza en Tianjin para la Infantería de Marina. Los miembros del equipo celebraron una gran fiesta de despedida. Desafortunadamente, el "Harrison" que vino a recoger al presidente de Manila fue perseguido por un buque de guerra japonés en su camino a Qinhuangdao desde Manila el 8 de febrero. , 2012. Chocó contra una roca fuera de la boca y se hundió.

El transporte del "Hombre de Pekín" se llevó a cabo silenciosamente en ese momento. En septiembre de 1942, fue dispersado por el ejército japonés y regresado. África La antigua Peking Union Medical College era responsable de la anatomía y la investigación de nueva generación. El profesor Forten señaló en su carta a Weng que el cráneo original del "Hombre de Pekín" estaba destinado a ser enviado a los Estados Unidos con la Marina estadounidense. Cuerpo estacionado en Qinhuangdao poco después de la guerra entre Japón y Estados Unidos. El fósil mencionado anteriormente pertenece al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Obtuvimos esta información de un infante de marina que tuvo apendicitis mientras estaba detenido en Beijing y fue operado en el Peking Union Medical. College Hospital. El médico reveló la noticia. A partir de entonces, no sé el paradero de estos artículos". El profesor Foten analizó su paradero. "El 9 de febrero de 65438, fui al Departamento de Anatomía y al laboratorio del Dr. Wei Dunrui, donde me encontré con algunos oficiales japoneses, pero no me preguntaron. Juzgué que los japoneses estaban plenamente conscientes del paradero de estos artículos. Pero En julio, me llamaron inesperadamente al Peking Union Medical College y me preguntaron si sabía dónde estaban los pequineses. Por supuesto, respondí: "No lo sé". A juzgar por esta conversación, los "pequineses" podrían haber sido transportados silenciosamente a Japón. , así que no todos los que se preocupan lo saben. Tal vez realmente se perdió en Qinhuangdao". Fo Teng también habló sobre la destrucción del ejército japonés en la carta. "Cuando la policía militar japonesa quiso utilizar el edificio Lockhart, cargaron todos los artículos y libros del Servicio Geológico en camiones y los llevaron a un terreno baldío en las afueras de la ciudad para tirarlos. Los artículos fueron rápidamente saqueados por gente común que pensaba que Probablemente valieron unos cuantos dólares. Más tarde, el Dr. Ferguson también compró algunos huesos y los vendió de puerta en puerta... Este fue un triste final para el trabajo de investigación que tanto valoró durante su mandato.

"Fo Teng a Weng Xin, 10 de septiembre de 1942, Archivos del Segundo Archivo Histórico de China, Total 375, Volumen 846. Algunos estudios creen que se perdieron hasta 67 cajas de otros especímenes del Instituto Cenozoico.

El 30 de marzo de 1943, Weng Wenhao le escribió a Vincent, esperando que el Departamento de Estado y el Departamento de Marina de los EE. UU. ayudaran a localizarlo. También señaló: "No hemos anunciado este asunto hasta ahora para evitar llamar la atención. de los japoneses. ”

De hecho, los japoneses han estado prestando atención durante mucho tiempo. Antes del incidente de Pearl Harbor el 8 de diciembre de 1941, el profesor Hasebe Renyan de la Universidad Imperial de Tokio y su asistente Touji Takai vinieron a Pekín. de la oficina de investigación durante dos semanas y fue aprobado. En la mañana del 8 de febrero de 65438, el ejército japonés invadió el Union Medical College Hospital e inmediatamente envió personal al departamento de anatomía, lo que obligó al administrador a abrir los gabinetes de hierro, inspeccionar todo. sellarlo y enviar tropas para protegerlo. El capitán Tian Gang, director del United Medical College Hospital ocupado por los japoneses, se reunió con Pei Wenzhong y le preguntó dónde estaban almacenados los especímenes del hombre mono chino, y le explicó que las cajas fuertes estaban llenas. de modelos de yeso A finales de agosto de 1942, Hasebe Ren Yan y su asistente Gao Jing Dong'er vinieron nuevamente a Beijing para establecer el Instituto de Investigación Zhoukoudian y continuar la excavación llevaron a un policía militar japonés para preguntar sobre el paradero de. El hombre mono chino, dado que el transporte de los especímenes fósiles se llevó a cabo en silencio, Pei Wenzhong no lo sabía y, por supuesto, no lo sabía.

En ese momento, los periódicos japoneses en Beijing ". Asahi Shimbun", "Osaka Daily News" y otros periódicos publicaron la siguiente noticia en importantes columnas de noticias: La gente de Hasebe descubrió que especímenes de hombre mono chinos eran. Los estadounidenses los robaron. El contenido de la caja fuerte en el Departamento de Anatomía de Concordia era falso y estaba hecho de yeso. No se permitió enviar cosas tan valiosas al extranjero, pero los estadounidenses las robaron sin creerlo. Hasebe Ren Yan y otros no lograron ningún logro en Peiping y regresaron a Tokio después de quedarse un mes. >En abril de 1943, el agente de la policía militar japonesa Fan Qing (nombre en inglés Goargia) encontró a Pei Wenzhong y dejó en claro que el ejército japonés le ordenó buscar especímenes de hombre mono chino Fan Qing, el fabricante de lingotes. , interrogó a todo el personal relevante durante tres días, especialmente a Bowen, quien fue encarcelado por la policía militar japonesa durante cinco días. Pei Wenzhong creía que el ejército japonés no obtuvo resultados. El motivo de la intervención fue que Hasebe Renyan trasladó a una figura importante a Tokio. El departamento militar japonés encontró el fósil del "Hombre de Pekín". El departamento militar creía que el fabricante de lingotes Fan Qing era muy capaz y le pidió que asumiera esta tarea. Informe sobre los especímenes fósiles robados y desaparecidos del "Hombre de Pekín". ", Archivos del Segundo Archivo Histórico de China, Total 5(2), Volumen 914

En mayo y junio de 1943, hubo un descubrimiento repentino en Tianjin. La noticia sobre el "Hombre de Pekín" preguntó a la señorita Bai fue a Tianjin para verificar la autenticidad, pero pronto la trajeron de regreso, diciendo que las cosas encontradas en Tianjin no tenían nada que ver con el hombre mono chino. Desde entonces, hasta que Japón se rindió, los funcionarios japoneses nunca mencionaron al "Hombre de Pekín". Una vez más, Pei Wenzhong especuló durante la guerra que Japón podría haber encontrado lo que quería

La búsqueda del "pueblo de Beijing" después de la guerra. Después de la Guerra Antijaponesa, el gobierno nacionalista Pei Wenzhong y las organizaciones no gubernamentales lo buscaron inmediatamente de diversas maneras. El 28 de agosto de 1945 y el 26 de octubre de 1948, escribió a Weng, ex director del Servicio Geológico Central. y Li Chunyu, el actual director, dijo que "se entregaron dos cajas de especímenes de hombre mono al Museo del Embajador de Estados Unidos, pero no se enviaron y estalló la guerra". Un año después, los profesores de antropología de la Universidad Imperial de Tokio, Hasebe Renyan y Donger Takai, vinieron a Pingping para continuar su investigación. Intentaron interrogar a Hutton pero no tuvieron éxito. Los japoneses buscaron por todas partes en Qinhuangdao, Tianjin y Peiping, diciendo que no lo habían encontrado y que nadie lo ha perseguido desde entonces... Hutton y otros especímenes sospechosos tuvieron que acudir a los japoneses, pero fingieron no saberlo. "Solicito permiso para visitar Qinhuangdao... Por favor, tengan en cuenta al hombre-mono chino en el equipo de investigación japonés". "Carta de Pei Wenzhong a Li Chunyu y otros, 1945 165438, 26 de octubre, Archivos del Segundo Archivo Histórico de China, Total 28(16), Volumen 134. El 28 de septiembre, Pei Wenzhong escribió a Wei Dunrui de los Estados Unidos a través del Cruz Roja. Se esperaba que Webster, a través de los fideicomisarios de la Fundación Rockefeller, buscara la cooperación de los oficiales de inteligencia de MacArthur para publicar un artículo en el New York Times sobre la desaparición de los especímenes de hombre mono chinos.

Con el fin de movilizar a más personas para buscar a los pekineses desaparecidos, Pei Wenzhong escribió un artículo "¿Dónde están los pekineses" a petición del reportero de Ta Kung Pao, Xu Ying, que se publicó en Chongqing en junio de 2018? Publicado en Shanghai y Tianjin. Según noticias de la edición Beijing Ta Kung Pao de Reuters del 4 de febrero de 1945 y del Beijing English Times del 2 de octubre de 1946, el "pueblo de Beijing" secuestrado ha sido encontrado en Japón. Después de escuchar la noticia, Weng Wenhao envió una carta al general Marshall de los Estados Unidos el 19 de octubre de 1946 65438, solicitando que los fósiles del Hombre de Pekín fueran devueltos a China y adjuntando una lista de reliquias culturales saqueadas de Zhoukoudian. Sin embargo, lo que realmente se encontró y devolvió fueron "herramientas de piedra y huesos extraídos de la cueva superior y de los pisos primero y decimoquinto de Zhoukoudian" y "fotos y documentos excavados en Zhoukoudian", mientras que aún se desconoce el paradero del "Hombre de Pekín". . Memorando de la delegación japonesa al Cuartel General Aliado, 30 de abril de 1946, 375.846 volúmenes.

El gobierno japonés ordenó a la delegación japonesa en China que investigara cuidadosamente, y el Ministerio de Educación envió a Li Ji, un experto del Comité de Limpieza de Reliquias Culturales en Tiempos de Guerra, a Japón en busca de ayuda. El 4 de marzo de 1948, la Oficina de Propiedad Civil del Ministerio de Asuntos Exteriores de Japón escribió un informe al Grupo de Gestión de Propiedad Civil del Cuartel General de las Fuerzas Aliadas: "La investigación de la oficina muestra que las tropas japonesas estacionadas en Qinhuangdao y sus alrededores en A? 1941 12 eran la 27ª División El 15º Regimiento del Regimiento Debido a la pérdida de información relevante, se desconoce el nombre y la dirección actual de la unidad b? c? La Oficina de Reconstrucción preguntó a tres miembros del personal del Ejército Expedicionario del Norte de China, Yushi, Masayo Tsukamoto y Takeharu Shimane, pero no fueron nombrados.

¿Cuál es el caso relacionado con la pérdida de huesos fósiles? Es una lástima que no se pueda llevar a cabo una investigación más profunda de acuerdo con la situación actual ".

El 6 de diciembre de 1948, Pei Wenzhong escribió una carta a Li Chunyu expresando sus opiniones sobre la búsqueda del "pueblo de Beijing". "Cuando mi hermano fue a Tokio, le escribió al Sr. Lee Kizhi, pidiéndole que preguntara a Touji Takai y Hasebe. Debido a que la búsqueda de ellos estaba muy cerca del momento en que se perdió el contacto, preguntó a los oficiales y soldados del Cuerpo de Marines de los EE. UU. en el campo de concentración de Fengtai Sin embargo, según Cuando el Sr. Lee llegó en tiempos de paz, el cuartel general militar estadounidense afirmó que no sabían el paradero de los dos hombres. De hecho, intentaron reunirse con ellos pero no pudieron encontrarlos. Takai Toyoji sigue trabajando como profesor asistente en el Departamento de Geología de la Universidad Teito de Tokio. ¿Cómo puede responder que no hay ningún paradero? "La respuesta de Japón", preguntan los japoneses en Qinhuangdao. Cuando no saben, lo saben pero lo niegan. Por tanto, mi hermano cree que la clave está en el cuartel general aliado en Tokio. Si le preguntas a Takai y Hasebe en ese momento, así como a Yuanbao Fanqing de la Policía Militar, será aún más poderoso y podrás recibir las noticias reales. La especulación de "Pei Wenzhong" sobre el paradero de los fósiles fue obtenida por los japoneses (es decir, Hasebe). ¿Por qué ya no lo cuida? Hutton de Concordia así lo pensó; pero Bowen lo consideró imposible. Pero, de todos modos, pídale a Takai y a otros que obtengan información de primera mano, para que no quede ninguna duda. Takai ahora le dice a la gente (uno de sus hermanos menores está estudiando allí) que ha estado buscando durante meses sin resultados. Pura prevaricación. Lo que debemos saber es: ¿dónde, quién buscó y cuáles fueron los resultados? Si se le pide que cuente la experiencia que busca, ¡no puede negar que no la está buscando! "Pei Wenzhong finalmente creyó que "hay pocas esperanzas de encontrarlo. Siempre creo que la clave está en el 'Lianzhong'". Carta de Pei Wenzhong a Li Chunyu 1948 65438 6 de febrero de 2008, Archivos del Segundo Archivo Histórico de China. , Total 375, Vol. 846.

Entonces, ¿por qué la Federación de Sindicatos y Estados Unidos no están entusiasmados? Podemos especular sobre eso en el capítulo "Verificación y recuperación de reliquias culturales robadas después de la guerra". Se analizan los cambios en el panorama político del mundo de la posguerra. Debido al surgimiento de la Guerra Fría, Estados Unidos quiere apoyar a Japón y convertirlo en una "cabeza de puente contra el capitalismo oriental". saqueo, pero no descarta la posibilidad de que los fósiles fluyan hacia los Estados Unidos. Ellos son las partes involucradas y los últimos testigos de la pérdida de fósiles en China. Al menos, deberían saber cuándo. y dónde se perdieron. Pero hasta ahora, los estadounidenses no han podido proporcionar los detalles exactos del robo de fósiles. ¿Por qué no investigar a los marines capturados en 1951? sobre la fundación de la Nueva China, se preguntó al pueblo de Beijing.

En la década de 1970, la búsqueda de "Beijingers" volvió a ser un tema candente y continuaron apareciendo libros e informes sobre el paradero de los "Beijingers".

¿En la casa de quién viven los "Beijingers"?

Desde el punto de vista temporal, es casi imposible descartar que el fósil del cráneo del Hombre de Beijing se haya perdido camino a Estados Unidos. Porque Harry

Mientras navegaba de Manila a Qinhuangdao, estalló la Guerra del Pacífico y el barco encalló y se hundió fuera del estuario del río Yangtze. Por supuesto, es imposible transportar fósiles a lugares tan lejanos como Qinhuangdao o Tianjin. Pero no descartamos la posibilidad de que haya algo escondido en el medio. En la década de 1980, el paleoantropólogo estadounidense Shapiro publicó un libro "El hombre de Pekín", que creía que había sido transformado en un sótano de Tianjin.

También hay mucha gente que cree que los "Beijingers" están en Estados Unidos. En 1972, el presidente estadounidense Richard Nixon visitó China. Para romper el hielo de la hostilidad a largo plazo entre China y Estados Unidos, Nixon intentó encontrar un "nativo de Beijing" como regalo para China, pero fracasó. Janus, que acompañó a Nixon a China, ofreció una recompensa de 5.000 dólares estadounidenses por encontrar al "Hombre de Pekín" y consiguió muchas pistas, pero ninguna era el ejemplar que buscaba. Una mujer dijo que se estaba escondiendo de Beijing y acordó encontrarse con Janus en el piso 102 del Empire State Building. Ambas partes llegaron como se esperaba. Cuando la mujer sacó la foto, los ojos de Janus se iluminaron y pensó que era genial, ¡era exactamente lo que quería ver! Luego negociaron y, mientras hablaban, vieron a alguien tomando fotografías. La señora tomó la bolsa y se fue volando, pero Janus no pudo alcanzarla. El 8 de marzo de 1993, Brown, oficial e historiador de la Marina estadounidense, creía que el cráneo fósil del "Hombre de Pekín" podría estar en Nueva York y publicó un mensaje en el New York Post ofreciendo una recompensa de 25.000 dólares estadounidenses para encontrarlo. "Hombre de Pekín".

¿Hay fósiles del Hombre de Pekín en Japón? Si los fósiles y los marines estadounidenses caían en manos japonesas en Qinhuangdao, las probabilidades estaban en contra de Japón. ¿Cómo entender las búsquedas japonesas en tiempos de guerra? Una explicación es engañar a otros, y la otra explicación realmente no está en manos de Japón. Otra teoría es que las dos cajas que contenían al hombre mono chino fueron robadas dos veces por el ejército japonés en el almacén de Qinhuangdao en ese momento. Es difícil garantizar que las dos cajas de madera no fueron destruidas por el ejército japonés durante la guerra. pero la parte japonesa todavía no lo sabe.

Después de la guerra, algunas personas creían que era poco probable que los fósiles estuvieran en Japón, como Bowen y otros. Li, un estudioso de China que ha estudiado durante mucho tiempo el paradero de los habitantes de Beijing y presidente de la editorial Guangming Daily, cree que la posibilidad de que los fósiles se encuentren en Japón puede descartarse básicamente. La razón es: "Desde la fundación de la Nueva China, especialmente desde la reforma y apertura, China y Japón han intercambiado puntos de vista sobre la cuestión de los cráneos desaparecidos, y Japón ha negado firmemente que estén en Japón "por sentido común". Desde nuestro punto de vista, la razón por la que los cráneos del 'Hombre de Beijing' son preciosos es principalmente por su importante valor de investigación. Si está en Japón, tiene sentido prestarle más atención, ya sea que esté en manos del gobierno. o entre el sector privado, no hay ninguna razón secreta, y no tiene sentido hacerlo." Li dijo que el famoso antropólogo Jia Lanpo dijo una vez que no creía que el cráneo del Hombre de Pekín estuviera en Japón. El análisis anterior también tiene sentido. Esto es similar a la oposición de Hutton al envío de fósiles del Hombre de Pekín a los Estados Unidos en 1941. Las reliquias culturales son testigos del desarrollo humano y de la riqueza común de la humanidad. Deben protegerse y los resultados de la investigación deben disfrutarse en lugar de apropiarse para uno mismo. Sin embargo, esto es completamente imposible en la realidad. Durante la guerra, Japón saqueó una gran cantidad de reliquias culturales de China. Después de la guerra, Japón no cooperó e hizo todo lo posible para evitar que los bienes saqueados fueran devueltos a China. ¿Cómo entender esto? A finales de los años 1980, el paleontólogo Zhou Xingguo fue a Tokio para realizar una "exposición de dinosaurios". Quería saber más sobre el "Hombre de Pekín" y quería conocer a Dongji Takai, pero Dongji Takai rechazó esta solicitud y envió una carta a Japón en la que negaba que los fósiles hubieran estado alguna vez en Japón y afirmaba que "fueron enviados a Estados Unidos por mar." Zhou Xingguo cree que Japón tiene más probabilidades que Estados Unidos. Japón era un agresor en ese momento y era muy depredador. Durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses robaron un fósil de un cráneo de Thoreau encontrado en Java y no lo recuperaron hasta después de la guerra. Después de todo, ocurrió bajo control japonés.