¿Por qué la tecnología de China Unicom es mejor que la de China Mobile y Telecom, pero su señal es deficiente?
Esta frase es incorrecta. Entre los tres operadores de China, ¿cómo se puede decir que China Unicom tiene la mejor tecnología? China Unicom es obviamente el peor en "tecnología de operador"
De hecho, por China Unicom, me siento un poco triste por su desgracia y enojado con ella.
Cuando se lanzó 3G en ese momento, debido a que China Unicom era la peor en términos de eficiencia, China Unicom era se le asignó la mayor parte El buen estándar 3G WCDMA, y debido a que China Mobile es el más fuerte, China Mobile tiene la tarea de revitalizar la independencia de China, y a China Mobile se le asigna el estándar engañoso TD-SCDMA, aunque al final es obvio que China Mobile fue Estas empresas hacen trampa en nombre del patriotismo
Así que no hay problema en decir que "la tecnología 3G/4G de China Unicom es la mejor. De hecho, en términos de estándares de red, WCDMA es mejor que CDMA y". Mucho mejor que TD-SCDMA. Pero esta no es la tecnología de China Unicom, sino la tecnología utilizada por la red de China Unicom. Entonces surge la pregunta: la red de comunicaciones móviles de China Unicom utiliza la tecnología más avanzada, pero ¿por qué tiene la menor cantidad de usuarios móviles?
Esto está relacionado con la singularidad de China Unicom. En comparación con China Telecom y China Mobile, China Unicom se parece más a una empresa de propiedad estatal. China Telecom y China Mobile todavía tienen algunos objetivos. China Telecom y China Mobile tienen una participación relativamente grande en las redes fijas y móviles del mundo. Ambas son empresas tecnológicamente avanzadas reconocidas a nivel mundial. Sólo China Unicom guarda silencio. Debido a que China Unicom se parece más a una empresa estatal, incluso si tiene buena tecnología de red, China Unicom en sí no es buena en tecnología de construcción, diseño, optimización y mantenimiento de redes. Esta es la tecnología fundamental de los operadores.
En cuanto a la siguiente persona que respondió que China Mobile La base de WCDMA no es tan buena como la de China Unicom. Eso es una tontería que no sabe nada sobre el operador. Es pura especulación aleatoria de Baidu.
Por lo tanto, WCDMA pasó de 3G a 4G. Es la mejor tecnología en sí misma. Normalmente, dadas las circunstancias, China Mobile y Telecom no son tan buenas como la velocidad de Internet de China Unicom. Sin embargo, debido a la escasa solidez técnica y la falta de ambición de China Unicom, las señales de red de China Unicom no son buenas en la mayoría de las áreas.
Finalmente, hay otra razón, y es que las estaciones base CDMA de China Telecom tienen la Con la mejor cobertura, la construcción de estaciones base móviles puede como mucho compensar las deficiencias de cobertura, y China Unicom no tiene dinero y tiene una tecnología de optimización de red deficiente, por lo que no es sorprendente que la señal sea la peor. Si la infraestructura de China Unicom se puede implementar en todas partes como China Mobile, o se puede optimizar la red bien, creo que la señal no será mala. Por ejemplo, después del establecimiento de la empresa de torres, China Unicom puede disfrutar de las torres de señal de China Telecom y China Mobile, y la señal obviamente ha mejorado
Responderé las preguntas en esta industria.
La tecnología de China Unicom es de hecho superior entre las tres, pero la llamada mala señal puede estar en la región sur. En las diez provincias del norte, la cobertura de señal de China Unicom sigue siendo buena.
En la era 3G, WCDMA de China Unicom es la más madura de todas las tecnologías 3G y la mejor comercializada. Hubo un momento en el que la telefonía móvil estaba derribada. Si no fuera por los problemas de Qualcomm que llevaron al lanzamiento anticipado de LTE, sería difícil decir cuál sería la situación actual de los tres principales operadores.
No hace falta decir que la telefonía móvil en la era 3G es una contribución para el país. TD-SCDMA ha acumulado mucha experiencia en investigación y desarrollo de tecnología TDD, lo que también ha contribuido al posterior lanzamiento de TD-LTE. y la actual tecnología 5G TDD ha sentado una base sólida.
En la era 3G, el CDMA2000 EVDO de Telecom está lejos de ser un rival de WCDMA. La velocidad máxima de descarga es de sólo 3,1 Mbps, muy inferior a los 21 Mbps de China Unicom (o incluso 42 M en algunas áreas). Además, WCDMA admite llamadas telefónicas y acceso a Internet, así como voz de alta definición. No hay duda de que la tecnología de China Unicom es la mejor en la era 3G.
Se puede decir que en la era 4G, en el centro urbano, la velocidad de la red de China Unicom es la más rápida en muchas áreas. Esta es también la situación actual de los tres operadores.
En ese momento, Telecom estaba dividida entre el norte y el sur, y China Unicom posteriormente absorbió a China Netcom, creando un patrón de "Telecom Sur y China Unicom Norte".
China Unicom ocupa territorio en diez provincias del norte (Liaoning, Jilin, Heilongjiang, Beijing, Hebei, Tianjin, Shandong, Mongolia Interior, Henan y Shanxi). En estas áreas, la construcción de estaciones base de China Unicom sigue siendo buena.
Sin embargo, en otras provincias, dado que los operadores ahora se calculan y operan de forma independiente a nivel provincial, el número de estaciones base es mucho menor que el de las telecomunicaciones, pero aún se puede lograr una cobertura básicamente urbana. Si es una zona suburbana o rural, es posible que falte algo de señal.
China Mobile es relativamente rica y ha construido una gran cantidad de estaciones base en todo el país. El término "maníaco de las estaciones base" no es en vano. En el norte, China Unicom también puede competir con China Mobile. pero en el sur es mucho peor.
En general, la señal de China Unicom es buena en al menos las diez provincias del norte. Al menos se puede comparar con China Mobile y es mejor que China Telecom. El sur es territorio de China Telecom y la señal de China Unicom. la cobertura puede ser pobre en comparación.
Como profesional de la industria de las comunicaciones, cuando hablo de la construcción de redes de comunicaciones, comprenderás que esto tiene poco que ver con estándares técnicos, es solo una cuestión de dinero.
En primer lugar, la construcción de una red de comunicación no se trata solo de construir unas pocas estaciones base. La red de comunicación se divide principalmente en una red de acceso y una red central. La red de acceso es la construcción de estaciones base y la cobertura de las estaciones base determina la cobertura de la señal.
Las señales se irradian mediante ondas electromagnéticas. La distancia de transmisión de las ondas electromagnéticas es diferente en diferentes frecuencias. La cobertura de una estación base es limitada. Si desea cubrir un área amplia, necesita construir muchas. más estaciones base. La construcción y la posterior actualización y mantenimiento de cada estación base requieren muchos gastos. China Unicom definitivamente no es tan rica como China Mobile y China Telecom.
Además, las llamadas de teléfonos móviles no solo necesitan estar conectadas a la estación base. Hay tantas llamadas todos los días a diferentes personas. Lo que tiene que hacer la red central es cómo completar la coincidencia. La red central también necesita Una red compleja requiere optimización y actualización constantes, lo que también requiere mucho dinero.
Sin dinero, no habrá estaciones base a gran escala ni una buena optimización de la red. Habrá menos usuarios, y menos usuarios generarán menos ingresos, lo que formará un círculo vicioso.
Tengo un profundo conocimiento del trabajo en el sector móvil. Probé la velocidad de red de China Mobile 4G y China Unicom 4G.
La velocidad de descarga de China Unicom 4G es de aproximadamente 10 M. /s.
Mobile 4G tiene una velocidad de aproximadamente 2 M/s,
Mobile 4G tiene una velocidad de aproximadamente 10 M/s,
China Unicom 4G tiene. una velocidad de aproximadamente 20 M/s
En comparación con los estándares de red, China Mobile 4G tiene una tasa TDD de solo 100 Mbps, y la tasa FDD 4g de China Unicom y Telecom es de 150 Mbps.
En teoría, China Unicom es más rápida y además tiene menos usuarios. Es normal ser rápido
El móvil es teóricamente lento, y con tantos usuarios, se vuelve cada vez más lento
En términos de señal, incluso si a China Unicom se le dan otros 10 años, todavía no podrá lograr la misma cobertura que China Mobile Telecom Rate. A menudo voy a las aldeas para conseguir banda ancha. En todos los lugares a los que voy, China Unicom 2G no puede acceder a Internet, y China Telecom y Mobile casi todas las aldeas tienen 4G.
¿Por qué la señal de China Unicom es tan pobre?
1. El número de estaciones base es demasiado pequeño.
2. Las bandas de frecuencia son pocas y elevadas.
Después de leer muchas respuestas, el tema de la banda de frecuencia no fue mencionado
El 4G de China Unicom ahora está desplegado alrededor de 2000MHz
Lo mismo ocurre con China Mobile, pero Hay muchas estaciones base móviles.
Telecom 4G ahora implementa 4G de 850MHz
Cuanto menor es la frecuencia, más amplia es la cobertura y mayor es la tasa de difracción. La cobertura de una estación base de Telecom 4G puede ser tan alta. la de China Unicom 2 ~ La cobertura de tres estaciones base 4G, pero la velocidad de la red también se ha reducido, pero al menos es mucho más fuerte que la red 2G.
Hace algún tiempo, escuché que China Unicom cerraría 2G y usaría la banda de frecuencia de 900MHz para 4G para mejorar la cobertura. Sin embargo, hay muy pocas bandas de frecuencia a menos que China Mobile libere la banda de frecuencia para China. Unicom.
Si quieres una buena señal, tienes que usar China Mobile o China Telecom
Por ejemplo, hay una torre de señal móvil alrededor de tu casa cuando estás debajo de la torre de señal. , debes sentir que la señal móvil es muy débil.
Pero hay una torre de señal de China Unicom cerca de las casas de otras personas. En su opinión, ¡la señal de China Unicom es la mejor! Por tanto, no se puede generalizar si la señal es buena o no, porque el nivel de desarrollo de cada lugar es diferente, y la profundidad de cobertura de los operadores también es diferente.
En teoría, China Unicom tiene buena tecnología y menos usuarios que China Mobile, por lo que su señal debería ser la mejor. Pero ¿cuál es la situación real? La señal de China Unicom es deficiente y no puede satisfacer las necesidades de los usuarios. ¿Por qué sucede esto? Debido a que China Unicom tiene menos usuarios y menos estaciones base invertidas en construcción, la profundidad de la cobertura es relativamente superficial, por lo que la señal no es muy buena.
Otra razón es la frecuencia de la estación base. Cuanto menor sea la frecuencia de la estación base, más clara será el área cubierta por la señal. Las frecuencias de las estaciones base utilizadas actualmente por China Mobile y China Unicom son ambas de 2000 MHz, pero China Mobile tiene preferencia de señal porque tiene muchos usuarios y ha construido más estaciones base. La conexión entre las estaciones base también es relativamente densa y básicamente no hay brechas, pero China Unicom no puede.
No hay muchas estaciones base de telecomunicaciones, pero la frecuencia utilizada por las estaciones base de telecomunicaciones es 4G de 850 MHz. Acabamos de decir que cuanto menor es la frecuencia, más amplia es el área de cobertura. El área de cobertura de una estación base de China Telecom equivale a 2 o 3 estaciones base de China Unicom, por lo que su señal no es mala.
Sin embargo, no se puede decir que la señal de China Unicom no sea buena. En las áreas cubiertas, la señal de China Unicom sigue siendo muy buena. Este malentendido puede ocurrir porque el área cubierta no cumple con los requisitos del usuario. Sin embargo, con el desarrollo de China Unicom en los últimos años, personalmente creo que sigue siendo muy bueno y la señal definitivamente satisfará las necesidades de los usuarios en el futuro.
La tecnología de China Unicom es mejor que China Mobile y Telecom. Esta afirmación era cierta en la era 3G, pero es incorrecta en la era 4G.
En la era 3G, tres operadores operan tres estándares técnicos respectivamente: China Unicom WCDMA (europeo), China Mobile TD-SCDMA (China) y China Telecom CDMA2000 (estadounidense).
Los tres estándares son todos estándares internacionales. Cuando se trata de la tecnología en sí, no existe una absolutamente buena o mala, al menos por no decir que una es buena en todo y la otra mala en todo. Pero en las aplicaciones prácticas hay dos dimensiones que deben considerarse. Uno es la madurez de la tecnología y el otro son las perspectivas de evolución futura de la tecnología.
La época se remonta a finales de 2008 cuando se emitió la licencia 3G. En ese momento, parecía que WCDMA era el más maduro y ya lo utilizaban muchos operadores. Los equipos de comunicación y los terminales de telefonía móvil estaban listos; CDMA2000 no era malo y estaba muy maduro, y la actualización de 2G a 3G era muy rápida; TD-SCDMA era un 3G. En cuanto a estándares, son estándares vacíos, carentes de equipamiento, terminales y experiencia operativa.
Además, cuando se trata de la evolución hacia 4G, existen dos estándares 4G convencionales: FDD LTE y TD-LTE. WCDMA se actualiza a FDD-LTE, TD-SCDMA se actualiza a TD-LTE, pero CDMA2000 no se puede actualizar a 4G.
Entonces, en la era 3G, China Unicom tiene la mayor ventaja, China Telecom también es bastante buena y China Mobile tiene mala mano. China Unicom y Telecom cuentan con una tecnología 3G madura para dar un giro, mientras que China Mobile cuenta con China para madurar el inmaduro TD-SCDMA.
Todos han visto el resultado. China Unicom se hizo popular gracias a WCDMA y su cooperación con Apple, y muchos clientes de telefonía móvil desertaron a China Unicom. Las telecomunicaciones también son regulares, así que estoy bien. Mobile hizo todo lo posible para conseguir el TD y, de hecho, hizo un buen trabajo en cobertura.
A finales de 2013, el estado emitió licencias 4G a tres operadores al mismo tiempo, y las licencias se emitieron para TD-LTE. China Mobile se apresura a desarrollar TD-LTE, mientras que China Unicom y Telecom han estado esperando al margen, esperando que el país emita licencias LTE FDD. Finalmente, finalmente cumplieron su deseo y utilizaron la tecnología FDD.
De hecho, la brecha entre TD-SCDMA y LTE FDD no es grande con la gran inversión de China Mobile, se desarrolló rápidamente. Utilizando 4G para vencer al 3G del oponente, China Mobile una vez más ganó la iniciativa, mientras que China Unicom y Telecom perdieron la oportunidad. Esto también ha afectado el patrón de los fabricantes de equipos Huawei y ZTE, que invirtieron temprano en TD-LTE y fueron los primeros en soportar el 4G de China, han dejado atrás a los fabricantes extranjeros.
Hoy en día, comparando TD-LTE y LTE FDD, el vencimiento es casi el mismo. No entraré en detalles sobre las diferencias técnicas. Sólo diré que TD-LTE tiene una tasa de utilización del espectro más alta. En áreas con una gran densidad de usuarios, TD-LTE tiene más ventajas.
Bien, el fondo está terminado.
Volvamos al tema, ¿por qué la señal de China Unicom es mala? “¡Debido a que hay pocas estaciones base, la cobertura no es buena! 』
Tengo que decir que la señal de China Unicom ha mejorado en los últimos dos años, porque ha tomado una gran ventaja. Después del establecimiento de Tower Company, el estado exigió que se construyeran y compartieran estaciones base exclusivamente, y los sitios originales de China Mobile también estaban equipados con equipos de China Telecom y China Unicom. En muchos lugares, especialmente en las grandes ciudades, la cobertura de red de las tres empresas es casi la misma.
Pronto, la era 4G saldrá del escenario y la era 5G está llegando. Si el país no hace grandes ajustes y aún mantiene tres operadores, creo que sólo China Mobile tiene la capacidad y los recursos para lanzar 5G. China Telecom y China Unicom tienen una grave escasez de dinero y es posible que no puedan mantener el ritmo de su inversión en 5G.
Lo anterior es mi respuesta. Estoy cansado de escribir en mi teléfono móvil, ¡así que necesito descansar!
Los tres grandes operadores mantienen una relación de amor y odio desde hace muchos años, pero aún mantienen el monopolio en esta industria. Sólo podemos comparar uno o dos entre sí.
Echemos primero un vistazo al amor y al odio entre ellos.
En 1998, el antiguo negocio postal y de telecomunicaciones se dividió en China Post y China Telecom.
En 1994, el Ministerio de Ingeniería Eléctrica y Mecánica, el Ministerio de Ferrocarriles, el Ministerio de Energía Eléctrica (ahora Ministerio de Energía) y otros fundaron conjuntamente China Unicom.
En 2000, China Telecom se dividió nuevamente y su negocio móvil se escindió para formar China Mobile Company.
En la era 2G, China Mobile tiene el mayor número de usuarios y gana con una gran base. En aquel momento, las telecomunicaciones dependían principalmente de una tecnología de banda ancha relativamente buena y de velocidades de red rápidas. La velocidad actual de la red móvil todavía no es tan buena como la de China Telecom.
En la era 3G, los usuarios de teléfonos móviles de China Unicom comenzaron a aumentar. Este período también fue un período de rápido desarrollo de los teléfonos inteligentes. Piense en lo rápido que está cambiando la Internet móvil. En la era 2G, si usaba su teléfono móvil para leer un artículo durante mucho tiempo, las imágenes no aparecían. En ese momento, para ver las imágenes, aún necesitaba hacer clic. en el teléfono móvil y las imágenes no se cargarían automáticamente como ahora.
Hubo una gran explosión de usuarios de Internet móvil. China Unicom, que tenía mejor tecnología 3G, entró en ese momento y el número de usuarios aumentó significativamente.
Pero, para ser honesto, la señal de China Unicom nunca ha sido muy buena, pero la velocidad de la red en la ciudad es buena.
Después de eso, Internet móvil entró rápidamente en la era 4G y China Mobile comenzó a contraatacar. Todavía tenemos que agradecer a Internet móvil. De hecho, en la era 4G, China Telecom fue la primera en reaccionar y promover paquetes ilimitados. Sin embargo, en la era 3G, debido al alto costo del tráfico, en realidad no es popular. La mayoría de la gente todavía está atrapada en la etapa 2G. De todos modos, WIFI se ha vuelto popular, por lo que no tiene ningún impacto.
Hasta China Mobile también empezó a promover la sustitución de tarjetas 4G, paquetes ilimitados y tarifas de tráfico reducidas. Después de todo, hay muchos usuarios de dispositivos móviles y una gran base, y con la ayuda de los teléfonos inteligentes, todos los nuevos teléfonos inteligentes tienen las pequeñas ranuras para tarjetas de Apple. Más tarde, todas las tarjetas 4G de los operadores usaban chips de tarjetas pequeñas. Las tarjetas 2G y 3G anteriores todavía tenían. chips grandes, deben ser reemplazados. En los teléfonos móviles nuevos, cortar la tarjeta dañará el chip. Si la tarjeta está dañada, debe reemplazarla por una nueva. Todas las tarjetas nuevas son 4G y 4G están completamente implementadas.
Para ser honesto, en la gran mayoría de las ciudades de tercer y cuarto nivel, las zonas rurales y las zonas en hundimiento, la telefonía móvil sigue siendo el foco principal. China Unicom tiene sólo unas pocas oficinas comerciales en muchas ciudades. Si vas a la calle, verás que las calles están llenas de oficinas comerciales móviles.
No hay suficientes estaciones base y pocas oficinas comerciales todavía necesitan trabajar duro.
La principal fuerza de China Unicom está en las diez provincias del norte, especialmente en Beijing. No sólo tiene una alta cuota de mercado, sino que también tiene el mayor índice de usuarios. También se desempeña muy bien en provincias como Tianjin. ¡Jilin y Shandong! Por tanto, no significa que buena tecnología signifique buenas señales. ¡Depende principalmente de la proporción de las tres empresas en cada provincia!
¿Cuál es el rendimiento de la tecnología de China Unicom? Aquí echamos un vistazo a la trayectoria del descubrimiento de China Unicom. En 1994, el Ministerio de Ingeniería Eléctrica y Mecánica, el Ministerio de Ferrocarriles y el Ministerio de Energía Eléctrica establecieron conjuntamente China Unicom y básicamente no lo hicieron. desarrollar, así como China Unicom.
En 2002, China Telecom se dividió en Norte y Sur, y las 10 provincias del norte se dividieron para formar China Netcom. Es por eso que las diez provincias del norte están dominadas por China Unicom, porque China Netcom y China Unicom. fusionado.
Por lo tanto, China Unicom es fundamentalmente superior en términos de tecnología, pero en comparación con China Mobile Telecom, debido a que estas dos últimas tienen más estaciones base que China Unicom, la señal de China Mobile es mejor que la de China Unicom en zonas montañosas. ¡bien!
Es por eso que China Unicom tiene buena tecnología, pero el rendimiento de su señal es peor que el de China Telecom y China Mobile.
La tecnología de China Unicom es mejor que la de China Mobile y China Telecom, pero una de las principales razones por las que la señal es deficiente es que la cobertura de la señal de la estación base es deficiente.
Aunque la tecnología de China Unicom es mejor que la de China Mobile y China Telecom, China Unicom no presta atención a la cobertura de la señal (no tiene dinero para construir estaciones base