¿Por qué Microsoft e Intel no tienen un lugar en el espacio de los teléfonos inteligentes?
¿Qué hace que Android y ARM (proveedor de soluciones de diseño de procesadores para teléfonos móviles) se ganen el favor de los usuarios y se conviertan en la corriente principal del mercado?
Esto primero debe hablar sobre las diferencias entre las cadenas de la industria de teléfonos inteligentes y PC. Existen principalmente los siguientes cuatro puntos.
En primer lugar, en comparación con las PC, el uso de aplicaciones inherentes a los teléfonos inteligentes está menos restringido por la configuración.
Una vez determinados el sistema operativo y la CPU de la PC, se determinan las funciones principales y el rendimiento de la PC, y se bloquea el espacio donde puede desempeñar un papel, y el teléfono inteligente es un producto semiacabado; Los usuarios pueden descargar cualquier aplicación que deseen. Las cadenas de la industria de los teléfonos inteligentes las definen los desarrolladores.
En segundo lugar, los factores de valor del producto de las PC y los teléfonos inteligentes son diferentes.
Una buena PC requiere mayor espacio de almacenamiento, mayor rendimiento informático y funciones de sistema operativo más potentes.
Un buen teléfono inteligente debe ser más delgado, tener aplicaciones que se adapten a la vida de las personas, ser más fácil de descargar, más fluido de usar y más acorde con la estética de las personas.
En tercer lugar, las direcciones de venta de PC y teléfonos inteligentes son diferentes.
Cada actualización de un PC provocará un mayor aumento de su precio, algo que la mayoría de los consumidores prohíbe.
Cada vez que se actualiza un smartphone, el precio no puede subir como un PC. El teléfono inteligente debe estar cerca del usuario y atraer tráfico desde él.
4. En comparación con Microsoft e Intel, Android y ARM tienen una actitud más inclusiva y abierta hacia la cooperación y tienen su propio posicionamiento.
La mayor parte de los principales beneficios de los PC van a parar a Microsoft e Intel, y sus socios sólo pueden ayudarles.
ARM y Android deberían hacer un buen trabajo en parte de su negocio y ceder otros componentes a otras empresas. No deberían quitarles toda la cadena industrial y quitarles parte de sus intereses. ARM se encarga de vender el diseño de sus propios procesadores a sus socios (Samsung, Qualcomm, etc.); cuando los desarrolladores de Android lanzan Android, se lo proporcionan a sus socios de forma gratuita, para que sus socios puedan desarrollar lo que necesitan basado en Android. El sistema operativo ha impulsado enormemente el desarrollo de Android.
Resumen: Entre ellas, las empresas de éxito sólo desempeñan el papel que les corresponde en la cadena industrial y dejan mucho trabajo y participación en los beneficios a otros socios para que lo completen. Los líderes de los ecosistemas empresariales no siempre mantienen su dominio. No hay empresas exitosas en el mundo, sólo empresas de la época. En la era de las PC, dominaron Microsoft e Intel. Con el advenimiento de la era de Internet móvil, tanto ARM como Android han entrado en escena. Si no se mantiene al día y no se mantiene al día con la tendencia de los tiempos, disminuirá. Las estrategias comerciales varían en diferentes épocas.