La situación en Siria. ¿Qué está pasando ahora? Por favor, proporcione detalles y una imagen más reciente de la situación de la batalla.
El 1 de octubre, Rusia tomó repentinamente una acción militar y lanzó un ataque aéreo contra Siria, lo que despertó dudas en Estados Unidos y Europa. Les preocupa que las acciones de Rusia no sean puras y puedan apuntar a las fuerzas antigubernamentales en Siria. Esto es algo que Europa y Estados Unidos no quieren ver. En este sentido, el presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó que Rusia está decidida a combatir los actos terroristas. El ataque al EI no puede esperar a que las actividades terroristas se extiendan al territorio ruso, sino que debe adoptar una estrategia preventiva para atacar. Hay informes de que esta vez Rusia también atacó a rebeldes y civiles sirios. Esto ha profundizado las preocupaciones del mundo exterior sobre Rusia. ¿Hacia dónde apunta la acción militar rusa?
Desde la segunda mitad de 2015, un flujo constante de refugiados sirios ha llegado a Europa, dejando a los países europeos en un dilema a la hora de aceptar refugiados. Muchos países europeos se han negado abiertamente a aceptar refugiados debido a la opinión pública interna y a la presión financiera. La cuestión de los refugiados ha puesto a Europa en un dilema entre la realidad y los valores humanitarios. En cuanto a Estados Unidos, el país líder en la guerra siria, hizo comentarios sarcásticos sobre el flujo de refugiados: Simpatizamos con los refugiados, pero Estados Unidos no acepta refugiados de Medio Oriente.
Debido a la creciente presión, la canciller alemana Merkel invitó una vez a Putin a discutir la solución del problema de los refugiados sirios con los líderes de la UE, con la esperanza de que la participación de Rusia compartiera la presión. Pero, obviamente, Estados Unidos no se lo cree.
Durante la conmemoración del 70 aniversario de la fundación de las Naciones Unidas, el presidente estadounidense Obama mantuvo una reunión con el presidente ruso Putin. Tras la reunión, ambos aparecieron frente a la cámara con expresiones muy serias. En sus respectivos discursos, los dos estaban ojo por ojo y tenían grandes diferencias; ambas partes estaban muy descontentas entre sí. Aunque chocaron vasos mientras bebían, no se miraron.
Putin lanzó un ataque aéreo contra Siria justo después de abandonar Estados Unidos y regresar a Rusia. ¿Fue un duro contraataque estimulado por el colapso de las conversaciones Opus-Put? ¿Hacia dónde apunta la medida de Rusia?
Estados Unidos lanzó la guerra siria nominalmente para combatir el terrorismo, pero desde una perspectiva histórica, cualquier guerra que Estados Unidos haya tenido con motivos impuros fue solo para mantener su estrategia global y su hegemonía. Librar una guerra en Siria ayudaría a Estados Unidos a establecer un campamento en el patio trasero de Rusia para la disuasión militar. Rusia lo sabe muy bien y ha aprovechado el flujo de refugiados y los ataques aéreos para intervenir en la situación en Siria, competir con Estados Unidos por el derecho a hablar y al mismo tiempo reducir la presión ejercida por Europa y los Estados Unidos. Estados Unidos sobre las sanciones económicas y la cuestión de Ucrania. Putin mata dos pájaros de un tiro.
Por lo tanto, en lugar de decir que los ataques aéreos de Rusia en Siria están combatiendo las actividades terroristas asiáticas, es mejor decir que se trata de otro contraataque de Rusia contra el plan global de Estados Unidos para contener a Rusia. Putin dijo una vez con audacia: "Dadme 20 años y os daré una Rusia fuerte". Esta autoestima para ganar no sólo surge de la personalidad de Putin como guerrero militante, sino también del rugido de la supervivencia de Rusia. Esto también explica por qué Rusia lanza con frecuencia operaciones militares en Osetia del Sur, Crimea, Siria y otros lugares.
Estados Unidos quedó obviamente sorprendido por los ataques aéreos de Rusia contra Siria. ¿Qué medidas tomará a continuación? ¿Estados Unidos y Rusia se meterán en problemas aquí? Estados Unidos afirma actualmente que se comunicará con Rusia sobre los detalles de las operaciones militares. Pero desde una perspectiva global, Putin, Shinzo Abe y Kim Jong-un tienen personalidades obstinadas y les gusta mostrar su fuerza. Se han convertido en las tres principales amenazas a la paz mundial. Cuanto más prevalezcan sus personalidades, mayor será la probabilidad de guerra. La apariencia de todos está relacionada con Estados Unidos. Estados Unidos se basa en las ventajas acumuladas en la Segunda Guerra Mundial para pasar por alto todo. Sin embargo, a medida que los tiempos cambian, todo está cambiando y Estados Unidos se niega a adaptarse y aceptar. Aquí es donde la contradicción siempre ha existido y nunca se ha resuelto. .