¿Por qué el tercer astronauta de Shenzhou 14 no abandonó la cabina?
Los 14 astronautas de Shenzhou han llegado sanos y salvos a Beijing y están a punto de comenzar unos meses de recuperación. Esto es algo que vale la pena celebrar. Al menos los astronautas han llegado a casa sanos y salvos.
Sin embargo, después de la llegada segura del Shenzhou XIV, el tema de los astronautas cortando sus paracaídas se convirtió en un tema candente entre los internautas. Algunos incluso dijeron que la misión de búsqueda y rescate de los astronautas del Shenzhou XIV fue muy mala.
He leído muchos comentarios de los internautas aquí sobre el tema de las "terribles misiones de búsqueda y rescate" en Shenzhou XIV, he resuelto los puntos que los internautas consideran peores. sigue:
El primer punto es que hubo interrupciones durante la transmisión en vivo, e incluso fue trasladada a News Network.
Ayer, la nave espacial Shenzhou XIV volvió a la transmisión en vivo completa. Múltiples canales de CCTV y otros medios participaron. La transmisión en vivo fue interrumpida y los internautas no vieron al tercer astronauta salir de la cabina porque ingresaron al Canal Central. 13 y otros medios Cuando el Canal 13 Central aparece a las 9:30, según las antiguas reglas, es una retransmisión de noticias, pudiendo interrumpirse la pantalla de salida.
Si estás en la sala de transmisión en vivo del canal cctv4, verás la imagen completa.
El segundo punto es que no hay ninguna imagen del tercer astronauta saliendo de la cabina. Los internautas sospechan que el tercer astronauta tiene un problema físico.
Escenas de la salida de Cai Xuzhe de la cápsula
De hecho, CCTV 1 y otros medios oficiales retransmitieron en directo todo el viaje hasta el vehículo sanitario, y los tres astronautas salieron sanos y salvos de la cápsula. , también en buen estado. La imagen de arriba es la escena de la salida de la cabina del tercer astronauta Cai Xuzhe.
Tras abandonar la cabina, Cai Xuzhe fue trasladado al vehículo sanitario, donde se le repuso la ropa presurizada y se le realizaron los exámenes físicos pertinentes.
El tercer punto es que algunas personas cuestionaron que el paracaídas no se abriera.
De hecho, alrededor de las 7:30 de ayer, varios medios comenzaron a transmitir en vivo el incidente. Si miras la transmisión en vivo, encontrarás que a las 8:10 se abrieron los paracaídas de los astronautas en la cápsula de regreso. . Los medios oficiales de Shandong emitieron inmediatamente un comunicado de prensa indicando que se abrió el paracaídas de la cápsula de regreso.
Además, algunos internautas no vieron esta imagen, tal vez porque la sala de transmisión en vivo a la que ingresaron fue interrumpida. El editor vio la transmisión en vivo anoche y descubrió que el canal central de noticias fue interrumpido cuando la salida del tercer astronauta no apareció, y algunas otras salas de transmisión en vivo fueron interrumpidas a mitad de camino. La siguiente imagen es una animación de la apertura y aterrizaje del paracaídas.
El cuarto punto es que el equipo de búsqueda y rescate no llegó tan pronto como la nave aterrizó. Esto es comprensible y de hecho cierto.
Sin embargo, cabe señalar que el regreso de Shenzhou XIV es el primer desafío de mi país para regresar de noche. La vista del regreso por la noche no es clara y la visibilidad es relativamente baja. no encontrado la primera vez. Además, aunque no era la primera vez que llegaban, los miembros del personal ya habían llegado 5 minutos después de aterrizar.
El quinto punto es si falla el corte del paraguas.
Además de las imágenes de los astronautas aterrizando en naves espaciales y las imágenes del personal trabajando, la voz retransmitida en directo es la del comentarista. En ese momento, el comentarista dijo antes de que la nave aterrizara: Hay que cortar el paracaídas y explicó la necesidad de cortar el paracaídas. Si no se corta el paracaídas, la seguridad de los astronautas puede estar en peligro.
Después de que el comentarista dijo estas palabras, muchas personas pensaron que había que cortar el paraguas, sin embargo, la transmisión en vivo mostró que el paraguas todavía estaba en la nave espacial cuando llegó el personal, cortando el. El paraguas no tuvo éxito, y luego vino un miembro del personal con una motosierra y cortó el paraguas.
Con base en esto, muchas personas creen que cortar el paraguas no tuvo éxito. Este tema también ha generado varias discusiones, y algunas personas incluso lo han elevado al juicio de ataque personal y capacidad personal.
Los cinco puntos anteriores son la razón por la que algunos internautas creen que "esta misión de búsqueda y rescate fue relativamente mala". Esta puede ser sólo la opinión de algunas personas, no de todas.
El editor no cree que esta misión de búsqueda y rescate haya fallado. Ya es muy bueno hacer esto por primera vez, en primer lugar, aterrizó de manera segura, en segundo lugar, fue rescatado a tiempo y, en tercer lugar, el. las condiciones eran difíciles. Es bastante bueno hacer esto.
Entonces, centrémonos en la cuestión de si el corte del paraguas tiene éxito.
La cápsula de retorno regresa a la Tierra desde el espacio y pasa por tres procesos: desorbitación, entrada a la atmósfera y aterrizaje en paracaídas.
El paracaídas se abre a diez kilómetros del suelo y se utilizan tres paracaídas con diferentes funciones (el paracaídas guía, el paracaídas de desaceleración y el paracaídas principal) para ayudar a la cápsula de retorno a lograr un aterrizaje suave.
Cuando el paracaídas se abre para aterrizar, el paracaídas principal se ajustará desde la posición inicial a una posición de caída vertical y comenzará a descender lentamente.
Cuando la cápsula de retorno de la cápsula de retorno inicia el mecanismo de empuje inverso, la función del paracaídas básicamente termina. Los astronautas pueden decidir si cortan el paracaídas en función de la velocidad del viento, el estado general de la cápsula de regreso y la situación.
Esto determina que la acción de cortar el paraguas no sea una acción necesaria, sino una acción opcional.
En general, los principales factores que determinan si se realiza o no la acción de corte del paraguas son la velocidad del viento y el entorno.
Hay un botón de corte del paracaídas en la cápsula de retorno, que requiere operación manual por parte del Astronauta No. 2. La decisión de cortar el paracaídas se basa en la velocidad del viento, el entorno específico de la nave espacial que aterriza en el tiempo y el terreno del lugar de aterrizaje de la nave espacial.
Si no hay viento, o la velocidad del viento es muy pequeña y puede ignorarse, puedes optar por no cortar el paraguas en este caso. Si la velocidad del viento es demasiado alta, significa que el astronauta debe cortar el paracaídas.
Según la transmisión en vivo, los astronautas optaron por no cortar el paracaídas, ¡pero esto no significa que el corte del paracaídas haya fallado!
En la actualidad, la razón por la que los astronautas no cortaron el paracaídas en ese momento probablemente se deba a los siguientes puntos:
Primero, a juzgar por la transmisión en vivo, el aterrizaje La postura de la nave espacial era buena. A juzgar por los informes in situ, no había viento en ese momento y el cabello del reportero no estaba desordenado. No importaba si el paracaídas no se cortaba, porque se habían eliminado los factores inseguros.
En segundo lugar, al regresar de noche por primera vez, la visión se vuelve borrosa y el paracaídas que cae hace que sea más fácil encontrarlo rápidamente.
En tercer lugar, muchos helicópteros del equipo de búsqueda y rescate estaban flotando en el aire en ese momento. Si se cortaba el paracaídas, el paracaídas de 1.200 metros flotaría en el aire, lo que afectaría indirectamente a los alrededores. helicópteros y amenazar su seguridad.
En cuarto lugar, no cortar el paracaídas no afectará el aterrizaje seguro de la cápsula de regreso. El ambiente en ese momento era relativamente bueno y el viento en calma no afectó al paracaídas.
De hecho, el editor cree que es el resultado de una consideración exhaustiva de estos tres factores.
Algunas personas pueden preguntarse, ¿por qué el personal decidió cortar el paraguas?
En realidad, es solo por la comodidad del trabajo. Piénselo, con docenas de cuerdas delgadas en el medio, definitivamente será un inconveniente trabajar.
En general, algunos internautas creen que el fracaso al cortar el paraguas se debe principalmente a tres puntos:
Primero, porque el comentarista enfatizó durante la transmisión en vivo que hay que cortar el paraguas, y debe significa debe. Si el resultado es el contrario, es un error. En psicología, esto se considera "preconcepción" o "pista".
En segundo lugar, el personal utilizó una sierra para cortar el paraguas después del aterrizaje. Con la bendición del primer factor, la operación del personal demostró la exactitud del primer factor.
En tercer lugar, debido a que la tarea opcional de cortar el paracaídas pertenecía al astronauta número 2, que esta vez resultó ser Liu Yang, algunas personas pensaron que Liu Yang cometió un error y lo compararon con Liu Yaping.
Esta es la imagen en ese momento. Puedes pensar en la velocidad del viento mirando la bandera ondeando.
Si miras a Wang Yaping regresar a la imagen, encontrarás que el medio ambiente. Las condiciones esta vez son diferentes a las de la última vez. Durante la entrevista, mi cabello se rompió. Este es el factor obvio.
Pero esta vez, la gente sólo se centró en cortar el paraguas e ignoraron los diferentes entornos.
Estos tres puntos son las principales razones por las que algunos internautas creen que el corte del paraguas fracasó.
En realidad, cortar el paraguas es opcional. La elección de Liu Yang no fue incorrecta, y el personal tampoco cortó el paraguas para un aterrizaje seguro, y el personal lo cortó para facilitar el trabajo. conflicto entre ambos.
El hecho de que el personal haya cortado el paracaídas no significa que el astronauta no haya podido cortar el paracaídas. De manera similar, el hecho de que Liu Yang no haya cortado el paracaídas no significa que el astronauta no haya podido cortar el paracaídas, ni tampoco. ¿Significa que no es capaz?
Esto es como dos personas. Yo quería recoger manzanas para comer, pero yo era más bajo y recogía manzanas de los lugares más bajos. Estaba muy feliz de comerlas.
El personal alto es responsable de recoger las manzanas en los lugares más altos y es responsable de recoger todas las manzanas en los lugares más altos. Sin embargo, las manzanas en los lugares más bajos afectan la recolección de las manzanas en los lugares más altos y. las manzanas en las partes inferiores se rompen fácilmente, por lo que las recogen fácilmente. También se quitaron las partes inferiores.
No me importa si una persona alta coge la manzana de arriba, porque yo sólo quiero comerme la manzana. Pero para él, es sólo para facilitar su trabajo.
En general, a juzgar por los resultados del aterrizaje, no se trata de un fallo en el corte del paracaídas, ni de un accidente, y mucho menos de quién es mejor que otro.
Ser capaz de emprender las tareas de Shenzhou XIV ya ha demostrado su habilidad. Cortar el paraguas y negarlo inevitablemente matará a la gente con un palo.
Dando un paso atrás, si tenemos que decir que falló el corte del paracaídas, existe otra posibilidad de que se haya pulsado el botón de corte del paracaídas, pero falló el comando de retorno de la cápsula. Si este es el caso, ¿no serían aún más injustos aquellos astronautas a los que se les negó, aunque la posibilidad de que esto suceda es muy pequeña?
Además, incluso si el corte del paracaídas falla, habrá astronautas que lo resuman. El llamado "no admitir sus errores" es más un juicio de los internautas, al menos en este momento. No hay una explicación oficial al respecto, pero los internautas ya están confundidos.
Ya sea que el corte del paracaídas falle o no, los astronautas definitivamente tendrán sus propias consideraciones. La tarea principal en este momento es restaurar la salud de los tres astronautas. Los futuros astronautas definitivamente aprovecharán esta experiencia para que la próxima vez sea más exitosa.