Teléfonos móviles básicos nacionales
Esta es una afirmación bien conocida pero confusa. Como todos sabemos, hay muchos factores por los que los fabricantes nacionales de teléfonos móviles no desarrollan chips. Además de los umbrales técnicos y los talentos técnicos relacionados, también están indisolublemente ligados a las rutas operativas a largo plazo de las principales marcas. En resumen, si pregunta a los fabricantes nacionales de teléfonos móviles por qué no desarrollan chips, tendrán muchas razones, y estas razones son incomprensibles para nosotros, el público e incluso los profesionales. Aunque hemos oído hablar de la dificultad de desarrollar chips con la popularización de la ciencia de la información en Internet, todavía veo a muchas personas en las plataformas sociales preguntándose sobre esto. ¿Cómo es que un pequeño chip se convirtió en un obstáculo en el camino de desarrollo de los principales fabricantes? ¿Qué condiciones deben cumplir los principales fabricantes antes de estar dispuestos a empezar a desarrollar chips?
La aparición de este tipo de dudas no se produjo de la noche a la mañana. Cuando los chips de la serie A de Apple comenzaron a brillar y comenzaron a hacer temblar a Qualcomm, algunas personas en China hicieron predicciones: "¡Los chips biónicos de la serie A se convertirán en armas efectivas de Apple!" ¡Este paraíso aislará a otros competidores y creará un imperio que pertenece a Apple! Debido a su larga historia, los detalles no se publicarán. En definitiva, es en esta etapa donde los "infundados" hacen su análisis. Los chips biónicos de la serie A de Apple son como una fortaleza que protege firmemente a Apple y tendrá una ventaja única en la competencia futura. Por lo tanto, los teléfonos móviles nacionales deberían seguir activamente su ejemplo y construir su propia fortaleza y ecosistema. Pero tales comentarios se clasificaron completamente como malas habilidades para el canto en ese momento, ¡y rápidamente se sumergieron en el remolino de saliva!
El pasado es como el humo, y el tiempo es como una flecha. Si el análisis en ese momento fue correcto debe verificarse hoy, pero el pasado es el pasado después de todo, ¡y es demasiado tarde para mencionarlo en este momento! Sin embargo, el éxito de Apple es suficiente para demostrar que el camino de los chips de desarrollo propio es el correcto. Así que el nivel tecnológico actual ya no es el que solía ser. A excepción de Huawei, ¿por qué otros fabricantes de teléfonos móviles no desarrollan sus propios chips? ¿Han comenzado a desarrollar chips? De hecho, no es que nadie haya pensado en desarrollar chips, como Xiaomi y OPPO. Según la información, todos tenían la misma idea. Entre ellos, Xiaomi lo desarrolló e instaló por su cuenta, pero hasta ahora no tiene nada que ver con The Paper 2 y el intervalo de tiempo es demasiado largo. Aunque Lei Jun siempre ha enfatizado la investigación y el desarrollo, los internautas ya lo consideraban una broma cuando perdían la paciencia.
Los chips de desarrollo propio de Xiaomi parecen ser un nudo en la mente de Lei Jun. Aunque ha expresado públicamente sus dificultades, los internautas todavía lo consideran una broma. Sin embargo, creo que a los ojos de los conocedores de la industria, definitivamente no es una broma. La mayor parte deberían ser lágrimas y tristeza. A modo de comparación, cito el ejemplo de Apple. Creo que todo el mundo ha oído que Apple tiene la intención de desarrollar su propio chip de banda base. Como novato en el campo de la banda base, Apple no tiene ventajas en campos relacionados como Huawei, por lo que Apple quiere desarrollar sus propios chips de banda base. Debe comenzar desde 0, pero si realmente comienza desde 0, definitivamente perderá oportunidades y ventajas competitivas, por lo que encontramos dos datos concretos y dos datos de los que no estoy seguro. Estas noticias involucran cuatro cifras, una es 65.438+0 mil millones de euros (alrededor de 7 mil millones de yuanes), la otra es 65.438+0 mil millones de dólares estadounidenses (alrededor de 6.5 mil millones de yuanes), la otra es 65.438+0.6 mil millones de dólares estadounidenses y la otra es ¡430 mil millones de dólares estadounidenses!
Con una inversión de 654.380 millones de euros, Apple planea invertir 654.380 millones de euros para construir un centro europeo de diseño de chips en Munich, Alemania. Este nuevo centro de I+D se centrará en el desarrollo del 5G y de las futuras tecnologías inalámbricas. Apple adquirió el negocio de banda base 5G para teléfonos inteligentes de Intel por 654.380 millones de dólares, adquiriendo aproximadamente 2.200 empleados, propiedad intelectual y equipos de Intel. 654,38+0,6 mil millones de dólares es el gasto en I+D de Apple en 2065,438+09. Esta cifra se aproxima a la inversión en I+D prevista por Huawei de 100 mil millones en el mismo período. 430 mil millones de dólares son los gastos de I+D que Apple planea gastar en I+D y en promover la industria de semiconductores 5G (banda base, se rumorea) dentro de cinco años. A juzgar por estos números, si la banda base es real o falsa, sumándolos, alguien que sepa matemáticas puede calcular cuánto tiene Xiaomi. En resumen, Apple ha pagado mucho por una banda base y todavía necesita el consentimiento de empresas que han establecido ventajas en otros campos relacionados. Por ejemplo, Qualcomm y Qualcomm poseen muchas patentes clave en campos relacionados, por lo que si infringen las patentes de Qualcomm, es posible que Apple tenga que gastar más dinero.
Como dice el refrán, hablar de dinero hiere sentimientos y mucho menos de si Xiaomi tiene dinero o no. ¡Apuesto a que sólo hay un puñado de ellos además de Apple! Éste no es el punto.
¡La cuestión es que plantar un árbol no necesariamente produce frutos! ¡Este es también un factor por el cual los principales fabricantes nacionales de teléfonos móviles dudan en desarrollar chips! Además, otro factor clave son las relaciones previas con empresas locales. Aunque esto puede ofender a algunas personas, ¡también creo que todos deberían ser conscientes de algunas cosas! ¿Por qué nadie se puso de pie cuando sancionaron a Huawei? Casi todas las empresas locales han optado por guardar silencio, pero las empresas extranjeras "hablan" por Huawei por intereses. ¿Por qué?
Recuerdo que una persona famosa dijo una vez que cualquiera que sea bueno calculando es un villano a sus ojos. ¡Creo que esta debería ser la descripción más realista de la relación entre las principales empresas locales! Todos son inteligentes e intrigantes, pero todos han encontrado un atajo hacia el "éxito", que consiste en escalar más alto pisando el cuerpo de otras personas. Aunque Huawei ha sido sancionada, efectivamente ha afectado a personas, pero ¿lo sabes? Cuando Texas Instruments y MediaTek invitaron a los principales fabricantes de teléfonos móviles a aprender de las fortalezas de cada uno y desarrollar chips conjuntamente, hicieron la vista gorda, Texas Instruments se retiró del escenario con vistas a Qualcomm y MediaTek se vio obligado a elegir países extranjeros. El abandono de un lote de teléfonos móviles nacionales llevó directamente a que Qualcomm se volviera más fuerte y más grande, ¡e incluso bloqueó el camino a los recién llegados!
La I+D de chips es una industria que requiere una inversión continua y no dará sus frutos en un corto período de tiempo. Además de una inversión continua de fondos, también se requiere una gran cantidad de talentos. Tomemos como ejemplo a Jim Keller (el fundador de la serie A de Apple, la serie AMD Zen y los chips Tesla FSD), conocido como el "Hada del Silicio" en la industria. Aunque su salario anual siempre ha sido un misterio, según los rumores populares, ¡es de al menos decenas de millones de dólares! Si estas personas deciden formarse, también supondrá una pesada carga para la empresa. ¡La clave es que todavía podrían cazarlo furtivamente! Por supuesto, la posibilidad aquí es eufemística y no da un resultado definitivo, porque también es un resultado bien conocido en la mente de todos. Si esos talentos se cultivan en las empresas locales, supongo que no tendremos que esperar a que se conviertan en personas útiles, ¡tal vez puedan hacer una carrera a mitad de camino!
Aunque la caza furtiva es común, e incluso los empleados de Apple a menudo son cazados furtivamente, después de todo, Apple tiene una base enorme. Si fuera reemplazada por otras pequeñas y medianas empresas, la fuga de cerebros sería sin duda un golpe fatal. ¡En el desarrollo de nuestra ciencia y tecnología, muchas empresas potenciales han perecido en el largo río de la historia! ¡El arrepentimiento y la simpatía son una broma para los "amigos y empresarios"! Por lo tanto, los fabricantes nacionales de teléfonos móviles pueden evitar la investigación y el desarrollo de chips y evitarlo si es posible. Si no se pueden evitar, creo que la mayoría de la gente elegirá transformarse y no tocará esto. Entonces, ¿podemos aprender de Apple, recaudar fondos y utilizar el dinero de otros inversores para lograrlo? Jaja, ¡la gente que piensa así probablemente sea demasiado joven! El departamento de marketing de Alibaba, fundado por Jack Ma, es un líder pequeño, pero aún necesita empleadas para comprender los asuntos humanos. Entonces, ¿no es ser un inversor un antepasado? Finalmente, quiero decir que la razón esencial por la que los fabricantes nacionales de teléfonos móviles no participan en la investigación y el desarrollo de chips es que las empresas locales conocen el mundo demasiado bien.