Cuatro destructores de nuestra armada de fabricación rusa
Cuatro destructores de fabricación rusa en la Armada china
Tras la desintegración de la Unión Soviética, nuestro país compró a Rusia cuatro destructores de clase moderna. Posteriormente, con la entrada en servicio de. Los destructores Tipo 052D y los destructores Tipo 055 de nuestro país, los destructores de clase Modern gradualmente se volvieron obsoletos.
Sin embargo, nuestro país aún ha mejorado estos cuatro barcos de clase moderna para que puedan seguir prestando servicio. Entonces, ¿qué papel pueden desempeñar estos cuatro destructores de clase moderna?
¿Es el nivel moderno un artefacto de aterrizaje?
Algunos internautas dijeron que estos cuatro destructores de clase moderna son artefactos de la guerra de desembarco porque tienen una potencia de fuego muy económica.
Los buques de guerra modernos consideran más sobre cómo ganar batallas navales. En la profundidad de las batallas navales a una distancia de cientos de kilómetros, los cañones principales de los buques de guerra con solo un alcance de 30 a 40 kilómetros no jugarán un papel. Por lo tanto, los buques de guerra modernos consideran cómo ganar las batallas navales. Los buques de guerra dependen principalmente de misiles antibuque, y básicamente solo queda un arma principal.
Pero el destructor clase Modern tiene dos cañones principales, uno en proa y otro en popa. Y el cañón naval AK-130 equipado con la clase moderna es un cañón naval de doble cañón de calibre 130 mm. En otras palabras, la clase moderna en realidad tiene 4 tubos de cañón principales.
Esta potencia de fuego le otorga una capacidad de ataque terrestre muy fuerte. En comparación con los destructores normales que dependen de misiles para atacar objetivos, los destructores de clase moderna son extremadamente económicos en ataques terrestres.
Por lo tanto, muchos internautas dijeron que la clase moderna puede usarse para cubrir nuestras fuerzas de desembarco en futuras operaciones de desembarco. Los cuatro tubos de armas principales pueden emitir continuamente una gran cantidad de proyectiles para suprimir la potencia de fuego anti-aterrizaje. desplegado en la playa.
Pero, de hecho, esta no es la razón por la que nuestro país ha abandonado estos cuatro destructores de clase moderna, y la rentabilidad de los destructores de clase moderna para cubrir tropas de desembarco no es alta.
Los destructores de clase moderna no son rentables para las batallas de desembarco.
En primer lugar, no todos los cuatro destructores de clase moderna de nuestro país tienen cuatro tubos de armas principales.
Estos cuatro barcos de clase moderna se compraron en dos lotes: el primer lote de barcos de Hangzhou y Fuzhou era del tipo 956E, y el segundo lote de barcos de Taizhou y Fuzhou era del tipo 956EM.
La mayor diferencia entre estas dos versiones de la clase moderna es el arma principal del buque de guerra. Al tipo 956EM se le ha quitado el cañón naval AK-130 en la popa, por lo que los barcos de Taizhou y Fuzhou en realidad solo tienen. dos cañones principales.
En segundo lugar, el uso de destructores de clase moderna para cubrir a las tropas de desembarco planteará dudas sobre la seguridad de los propios buques de guerra.
Después de todo, el cañón naval AK-130 del destructor moderno tiene un alcance de sólo 30 kilómetros para alcanzar la costa, no necesita estar a más de 30 kilómetros de la costa. Una distancia tan cercana significa que el propio buque de guerra también está cubierto por la potencia de fuego del enemigo. Si el enemigo despliega una posición de artillería relativamente oculta, no solo el buque de guerra puede atacar tierra, sino que la potencia de fuego del enemigo también puede alcanzar al destructor de clase moderna.
Finalmente, está la cuestión de la rentabilidad. Enviar destructores a atacar cabezas de playa enemigas es en realidad mucho menos rentable que enviar una flota de bombarderos o un gran número de J-16 cargados con armas aéreas. bombas El cañón naval AK-130 tiene una velocidad de disparo de 45 disparos por minuto (un solo cañón), y se debe considerar el problema de sobrecalentamiento del disparo continuo del cañón.
Una sola ojiva pesa 33 kilogramos, por lo que un cañón naval AK-130 puede arrojar teóricamente a la playa 2.970 kilogramos de explosivos por minuto. El dato del barco Hangzhou o barco Fuzhou es de 11.880 kilogramos por minuto. , Barco Taizhou Jian o Fuzhou es de 5940 kilogramos por minuto.
Un H-6 puede transportar 24 bombas aéreas de 250 kg o 18 bombas aéreas de 500 kg a la vez. La carga explosiva de una bomba aérea generalmente representa entre el 35% y el 45% del peso total de la bomba aérea. Aquí calculamos que es el 40%.
Si un H-6 transporta 250 kilogramos de bombas aéreas, puede arrojar 2.400 kilogramos de explosivos en la playa a la vez. Si está completamente equipado con 500 kilogramos de bombas aéreas, puede arrojar 3.600 kilogramos de explosivos a la vez.
En otras palabras, si se lanzan de 3 a 5 H-6 a la vez, el peso de los explosivos lanzados es casi el mismo que el de un barco de Hangzhou o de Fuzhou disparando a toda potencia durante un minuto. .
En términos de costo, es más barato enviar 50 H-6 a la vez que enviar un destructor de clase moderna. El costo del combustible por sí solo es un costo enorme.
Actualmente hay casi 230 H-6 en servicio en nuestro país. Si realmente queremos cubrir nuestras tropas de desembarco, enviar la mitad de los H-6 es mucho más eficiente y barato que enviar todos los de clase moderna. destructores.
Por lo tanto, los cuatro barcos de clase moderna de nuestro país no se consideran "artefactos de desembarco" en absoluto. No pueden seguir sirviendo para operaciones de desembarco.
Por qué los destructores de clase Moderna pueden seguir sirviendo
La razón por la que estos cuatro destructores de clase Moderna pueden seguir sirviendo está relacionada con las condiciones económicas de nuestra marina.
No importa cuán atrasados estén los destructores de clase moderna, siguen siendo cuatro cascos de 8.000 toneladas. Si se modifica el interior, es bastante impresionante cambiarlos al nivel del destructor 052C. Un barco tan grande puede utilizarse como buque insignia en cualquier país excepto en Shang San Chang. Incluso la clase moderna modificada por nuestro país puede utilizarse como buque insignia en Rusia.
De hecho, entre los destructores actualmente en servicio en nuestro país, aparte del destructor Tipo 055, la clase Modern es la de mayor arqueo.
De entre los destructores construidos por nuestro país, el segundo en cilindrada es el 052D, con una carga completa de más de 7.600 toneladas, que todavía está un poco por detrás de los destructores de clase moderna. Decimos que el retraso de la clase moderna se debe principalmente a su diseño atrasado. Además de que los equipos electrónicos utilizados en él están atrasados, la razón principal es que los dos AK-130 en proa y popa ocupan mucho espacio. , lo que resulta en que no haya pelo vertical. Bueno.
Se informa que los dos destructores de clase moderna en el primer lote de modificaciones solo tienen 32 fosos verticales después de la modificación, mientras que el destructor Tipo 052D construido por mi país tiene 64 fosos verticales.
La clase moderna obviamente tiene un mayor tonelaje pero menor potencia de fuego. Se puede ver que su tonelaje se desperdicia en gran medida. La clase modernizada es ahora muy similar al destructor 052C con equipo electrónico avanzado.
Además, estos cuatro destructores de clase moderna permanecen en la marina, lo que también puede distribuir los costos de mantenimiento de algunos buques de guerra en la marina.
Con la incorporación de estos cuatro destructores de clase moderna a nuestro ejército, hay siete destructores de misiles guiados que utilizan turbinas de vapor en servicio. Se les llama "Siete Full Steamers". Si la Armada china abandona cuatro destructores de clase moderna y deja que los tres destructores utilicen turbinas de vapor, los costos de mantenimiento se acumularán.
Para la Armada china, los destructores de clase moderna apenas tienen potencia de fuego suficiente después de la modificación, y su maniobrabilidad puede mantenerse al día con las grandes fuerzas de la marina. En cuanto al mantenimiento de un buque de guerra con turbina de vapor, también es necesario mantener un montón de buques de guerra con turbina de vapor. Mientras no afecte la logística, la Armada china no puede soportar tirar el casco de 8.000 toneladas. Por lo tanto, la razón principal por la que estos cuatro barcos de clase moderna pueden seguir en servicio es que la Armada china ha tenido en cuenta cuestiones económicas.