Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - ¿Por qué el término "cáncer masculino heterosexual" es tan ofensivo en la base de conocimientos?

¿Por qué el término "cáncer masculino heterosexual" es tan ofensivo en la base de conocimientos?

"Cáncer masculino heterosexual" es una frase sesgada. Utiliza una estructura de grupo sustantivo + sustantivo, lo que intuitivamente hace que las personas se sientan discriminatorias. Hay tres razones: 1. Su forma es similar a Otras palabras perjudiciales son consistentes. .

2. Su forma sugiere que se refiere a un defecto que sólo se ve en hombres heterosexuales. Dado que "jugo de manzana", "motor de automóvil", "cáncer de hígado" y otras palabras comunes con formas similares tienen un sustantivo B (escriba un sustantivo B) en su forma, se refieren específicamente a sustantivos tipo A. Por ejemplo, "manzana". "Jugo" se refiere a manzanas. Jugo, no hay jugo de manzana en otras frutas; "motor de automóvil" solo se usa en automóviles; "cáncer de hígado" no existe en otros órganos excepto el hígado. Sin embargo, el machismo, la arrogancia e incluso la "estética moralista" no son las únicas características de los hombres heterosexuales (y de muchas mujeres), por lo que el término es formalmente injusto.

3. Gira en torno a la orientación sexual específica del "cáncer masculino heterosexual", lo que hace que los hombres heterosexuales se sientan tratados psicológicamente de manera diferente. Desde una perspectiva de probabilidad, el "cáncer masculino heterosexual" puede no tener necesariamente este concepto. grupo con mayor probabilidad si miramos a la generación posterior a los 50 como grupo, la proporción de personas con ideas misóginas puede ser mayor que la de hombres heterosexuales con estas ideas, pero no existe el "cáncer posterior a los 50". ". Este trato selectivo y especial de la comunidad "heterosexual" crea una sensación de hostilidad partidista y división, que las personas heterosexuales pueden considerar injusta: las "personas heterosexuales" son criticadas por separado de otras que sienten lo mismo, lo que parece reflejar la actitud del hablante. hacia los "heterosexuales". Esto parece reflejar el prejuicio del hablante contra el grupo "heterosexual".

Ya sea "cáncer", "coerción" o "villano", todos están llenos de emociones y actitudes fuertes, que fortalecen el prejuicio o la discriminación del oyente contra estas palabras. Esta intuición hace imposible aceptar una interpretación objetiva y racional del término.

>