¿Por qué el lenguaje GO pone el tipo primero?

Cuando necesito definir una variable entera a, pienso así: necesito una variable entera ahora y quiero definirla, así que primero escribo un int y luego pienso en su nombre a. , entonces eso es todo. ¿Escrito en un? En lugar de escribir una variable a, tengo que distinguir un tipo int para ella. 2. Al llamar a un método, la función go func(abdfsasdffdg int, bagressdgf string, csdgesredg bool) parece muy confusa. De hecho, los programadores realmente no miran los nombres de los parámetros, solo miran los tipos que necesitan. se pasará. El foco está solo en int, string y bool. Si los escribe como se indica arriba, afectará su visión y los ensuciará. func (int adsfasdfsdaf, string asdfasfasf, bool gwegasgs), cuando escribo esto, solo presto atención al tipo y no se ve afectado por el nombre. 3. El IDE indica automáticamente que el propio go nace para la velocidad. Defina un rectángulo variable de estructura. Cuando el teclado presione r, el IDE automáticamente dará el rectángulo y aparecerá. cada letra por sí sola, duele 4. En cuanto a la explicación dada por go, cuando se encuentran funciones complejas... Se pueden escribir varias funciones complejas en un proyecto, pero se sacrifican las ventajas para resolverlo. pequeño problema.