Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre calendario chino - ¿Por qué nadie ha demandado a Tencent por plagio de juegos?

¿Por qué nadie ha demandado a Tencent por plagio de juegos?

Penguin, conocido como el "enemigo público de Internet", está realmente enojado esta vez. El último número de la publicación industrial "Computer World" publicado ayer tenía como título de portada "Tencent" de "GOU RI", lo que provocó un gran revuelo en la sociedad y "obligó" a Tencent a emitir un comunicado a la 1 de la madrugada de ayer, condenando a la revista como " maldad". Lenguaje vulgar" y dijo que las consecuencias del "ataque cruel" serían graves.

El artículo de "Computer World" no solo apuñaló al pingüino, que simboliza a Tencent, con "tres cuchillos hasta que sangra" en la imagen de portada, sino que también llamó directamente a Tencent "GOU RI" en un ojo. -titular llamativo. El artículo está "muy insatisfecho" con el enfoque de Tencent de involucrarse en la industria de Internet, y dice que Tencent "siempre ha estado imitando y nunca ha sido el primero en comer cangrejos, pero siempre puede encontrar espacio en mercados maduros e intervenir horizontalmente". ".

No solo eso, los artículos fueron publicados uno tras otro por el fundador de Meituan, Wang Xing, el director ejecutivo de Baidu, Robin Li, el fundador de Lianzhong, Bao Yueqiao, el "rey de los webmasters" Cai Wensheng, el fundador de Sina, Wang Zhidong, y el editor de Sina. -jefe Chen Tong, etc. Los expertos de la industria criticaron a Tencent, diciendo que el "pingüino plagiador y codicioso" se ha "convertido en un enemigo de toda la red, y la ira pública que ha causado es evidente".

De hecho, la estrategia de expansión de productos de Tencent ha sido durante mucho tiempo controvertida en la industria y ha sido criticada por "imitación, plagio y falta de innovación". La respuesta de Ma Huateng suele ser: la imitación es lo más seguro. innovación. Algunos analistas dijeron que la entrada y rápido dominio de Tencent en el mercado de juegos en línea, correo electrónico, comercio electrónico y otros campos ciertamente asustará a los competidores, especialmente a algunas pequeñas y medianas empresas de Internet. "Después de todo, tener una enorme base de usuarios de mensajería instantánea es la mayor ventaja de Tencent, y también es una gran amenaza para otros".

Aunque la estrategia comercial de Tencent es bastante controvertida, algunos internautas dijeron que era comprensible. El internauta "Glass Cat" cree que "las acusaciones de Computer World contra Tencent son demasiado extremas" porque cuando sale un nuevo producto, siempre habrá empresas que lo sigan. Hay mucha gente que se dedica a juegos en línea, comercio electrónico, etc. No es de extrañar que Tencent sea demasiado fuerte y llamativo. El veterano de Internet Xie Wen también dijo en el artículo: "Weibo, antivirus, comercio electrónico y compras grupales actuales, los modelos de negocios en estos campos existen y todos los están copiando. ¿Por qué le pides a Tencent que sea alto? -¿Y no ganar dinero? ¿Este dinero? Cree que las quejas de la industria contra Tencent son como "un niño que actúa como un bebé", haciendo el ridículo a cincuenta pasos.

Vale la pena mencionar que después de la publicación del artículo, Tencent emitió un comunicado oficial tan pronto como la 1 a.m. de ayer, diciendo que los medios podían comentar sobre el desarrollo corporativo, pero que "Computer World" era un cruel. ataque, "condena severamente este comportamiento y se reserva el derecho de exigir responsabilidad legal".

Los analistas señalaron que no se trata de una simple guerra de palabras. La controversia sobre el “plagio” de Tencent refleja directamente la competencia desordenada en la industria de Internet. Al mismo tiempo, la grave falta de innovación y homogeneidad también son importantes peligros ocultos. Esto también se puede ver en las frecuentes demandas mutuas entre "True and Fake Kaixin.com" y los casos judiciales entre 360 ​​y Kingsoft. En este sentido, algunas personas en la industria han pedido que las empresas de Internet se centren en la innovación de productos en lugar de en la simple imitación de modelos.

Notas del periodista

“Plagio” tranquilo y no emociones tranquilas

Las críticas al tema del “plagio” de Tencent siempre han hecho que la industria sienta que está arañando el camino superficie. Esta vez, "Computer World" no pudo contenerse y apuñaló al pequeño pingüino varias veces. El efecto empapado de sangre fue obvio, ya fuera Tencent, los competidores de Computer World y Tencent que estaban en el lado opuesto, o incluso los internautas comunes, todos comenzaron a expresar sus emociones incómodas con alegría.

Para ser honesto, aunque sea criticado, Tencent siempre ha estado muy tranquilo en el camino de la "imitación" y el "plagio". El pequeño pingüino parece torpe, pero sigue cada paso y puede incluso pasarlos al trote la mayor parte del tiempo. Por lo tanto, después de su éxito inicial al imitar ICQ, Tencent comenzó a copiar locamente juegos en línea, comercio electrónico, motores de búsqueda y métodos de entrada, y siguió su propio camino en este camino.

A pesar de la falta de autocontrol, "Computer World" y muchos competidores de Tencent unieron fuerzas para "maldecir en la calle" y ganaron suficiente atención.

El lenguaje soez "GOU RI's" también creó una marca "innovadora" para los medios. Su insatisfacción subjetiva y el crujir de dientes infectaron a muchos internautas, que se unieron a la cruzada contra Tencent. "Simplemente empiezas copiando a los demás", "Las innovaciones de otras personas llegarán a un callejón sin salida si las imitas", "Tang Jun es mi éxito y puede ser copiado, y Ma Huateng es mi copia y puede tener éxito"... Bromas , ridiculizando, tal vez expresando las opiniones anteriores Los internautas están usando QQ para dar la noticia de que "Tencent está siendo regañado".

Los chinos pueden estar cayendo en este tipo de tristeza: no importa lo molesto que estés, Tencent se está copiando paso a paso en otra empresa al estilo de Microsoft: la odias pero no puedes vivir sin ella.