[Análisis de los factores que afectan el desarrollo de la informatización rural en mi país] Análisis de los factores que afectan el nivel de vida de los residentes rurales
Resumen: Se utilizó un modelo de evaluación integral del nivel de informatización rural establecido mediante el método de análisis factorial para realizar una evaluación comparativa del nivel de desarrollo de la informatización rural en varias provincias y ciudades de mi país. muestran que el entorno social de la informatización rural es un factor importante que afecta el desarrollo de la informatización rural en mi país. Los factores clave que influyen en el desarrollo de la informatización son el fortalecimiento de las funciones de liderazgo del gobierno, la mejora de la construcción de sistemas de gestión organizacional y el aumento de la inversión de capital. y ajustar la proporción de inversión en la construcción de informatización rural son estrategias de desarrollo que pueden mejorar eficazmente el entorno de desarrollo y promover la construcción de informatización rural.
Palabras clave: Análisis factorial de informatización rural, factores que influyen, nuevo paisaje
Número de clasificación CLC: F320.3 Código de identificación del documento: A Número de artículo: 1003-6938 (2012) 04- 0138 -031 Introducción
La informatización rural se refiere al proceso de aplicación universal y promoción de la tecnología de la comunicación, la tecnología informática y la tecnología de redes en la producción, la vida y la gestión social rural [1]. Después de completar la industrialización agrícola y lograr la mecanización agrícola, los países desarrollados han llevado a cabo un extenso trabajo de informatización rural, desde la operación de la infraestructura de hardware agrícola, la promoción y utilización de la tecnología de producción agrícola hasta la operación y gestión de los mercados de productos agrícolas, la tecnología de la información moderna. aplicación permeada. En la actualidad, algunos países desarrollados de Occidente han lanzado el comercio de productos agrícolas basado en Internet. Estados Unidos es el líder en tecnología de la información agrícola, seguido de cerca por países desarrollados como Japón, Alemania y Francia. India y Corea del Sur comenzaron tarde. El desarrollo es relativamente rápido[2]. Estos países han llevado a cabo la construcción de la informatización rural de acuerdo con las condiciones locales de sus propios países y regiones, y gradualmente han formado sus propias características. Han logrado logros notables en el uso de la tecnología de la información agrícola para mejorar la productividad laboral, la utilización de recursos, aumentar los ingresos de los agricultores y proteger el medio ambiente ecológico. Un logro notable.
Aunque la informatización rural de mi país ha logrado grandes avances y la tecnología y los recursos de información rurales se han aplicado continuamente, debido a la gran brecha entre ricos y pobres en varias regiones, el nivel de desarrollo de la informatización rural Todavía se encuentra en una etapa relativamente atrasada, lo que afecta a las zonas rurales. Los factores del desarrollo de la informatización aún no se han analizado en profundidad ni se han controlado eficazmente.
2 Análisis de la situación actual de la informatización rural basado en el método de análisis factorial
2.1 Selección de indicadores
Este artículo combina los datos estadísticos de indicadores relevantes en el " Anuario Estadístico de China 2011". Se han seleccionado intencionadamente el nivel educativo universitario o superior, la inversión de activos fijos de toda la sociedad en agricultura, el número de teléfonos móviles rurales, el número de ordenadores domésticos rurales, la longitud de las líneas de reparto rurales, la proporción de aldeas administrativas con servicios de banda ancha de Internet, el número de técnicos agrícolas, áreas rurales Trece indicadores que incluyen la proporción de programas de radio, la proporción de programas de televisión rurales, la tasa de penetración en los hogares de la radio y la televisión por cable rurales, el número de personas que participan en el Nuevo Sistema Médico Cooperativo Rural, el número de comités de aldea y el número de clínicas de aldea se utilizan como factores de análisis.
2.2 Prueba de KMO y de Bartlett
El análisis SPSS muestra que KMO=0,772 en la prueba de esfericidad de KMO es una matriz unitaria (ver Figura 1). es adecuado para el análisis factorial cuando es superior a 0,7 [3]. Se puede observar que los indicadores seleccionados en este artículo son adecuados para el análisis factorial.
2.3 Determinar y nombrar factores comunes
Se puede concluir de la explicación de la varianza total que los primeros cinco factores comunes*** pueden explicar el 88.676 del contenido de información de los 31 indicadores originales. Básicamente se conserva la información reflejada por las 31 variables indicadoras originales [4]. Por lo tanto, se pueden seleccionar los primeros cinco factores comunes para analizar el estado de desarrollo de la informatización rural en 31 provincias y ciudades de todo el país para simplificar la estructura de datos de índices múltiples y facilitar un análisis preciso y completo de cada provincia y ciudad.
[Figura 1 KMO y prueba de Bartlett]
Utilizando Varimax para rotar las variables se obtiene la matriz de componentes de rotación [5]. Se puede concluir que la primera fórmula Los factores incluyen principalmente tres factores: el número de personas que participan en el Nuevo Sistema Médico Cooperativo Rural, el número de comités de aldea y el número de clínicas de aldea; el segundo factor común incluye principalmente tres factores: la proporción; de aldeas administrativas con servicios de banda ancha de Internet, la proporción de programas de radio rurales y la proporción de programas de televisión rurales. El tercer factor común incluye principalmente tres factores: la cantidad de teléfonos móviles, la cantidad de computadoras domésticas y la radio por cable rural; y la tasa de penetración de la televisión en los hogares; el cuarto factor común incluye dos factores: educación universitaria o superior, y el número de técnicos agrícolas; el quinto factor común Los factores incluyen dos factores: la inversión en agricultura de los activos fijos de toda la sociedad y la duración de la vida rural; Líneas de entrega. Cambie el nombre de los factores comunes después de la reducción de dimensionalidad. La denominación adopta el método de resumir los atributos de los factores de índice incluidos en los factores comunes. El primer factor común se denomina Entorno social de información rural y el segundo factor común se denomina Entorno de recursos de información rural. , el tercer factor común se denomina construcción de infraestructura de información rural, el cuarto factor común se denomina calidad de los agricultores de la información rural y el quinto factor común se denomina entorno de seguridad de la información rural.
2.4 Calcular la puntuación del factor común
2.5 Puntuación del factor y clasificación regional
El método de cálculo de la puntuación del factor para cada región es utilizar la tasa de contribución de la varianza de cada factor común Haga ponderaciones, pondere cada factor y luego súmelos para obtener la puntuación total de los factores para cada región [6]. Finalmente, se ordenan según el número de puntuaciones para reflejar los diferentes niveles de informatización rural en cada región. Los puntajes para calcular la construcción de informatización rural en cada región se anuncian de la siguiente manera:
F＝F F F F F
λ=λ1 λ2 λ3 λ4 λ5,
donde λ es cada uno La varianza explicada del valor propio inicial del componente principal, 1≤λ≤5. El modelo de puntuación final para la construcción de informatización rural es:
F=0.379F1 0.26F2 0.172F3 0.099F4 0.091F5
Las puntuaciones de los factores y las clasificaciones de cada región se obtienen del modelo de puntuación. (ver Tabla 1) .
3 Análisis de las causas de la insuficiente construcción de informatización rural en todo el país
Desde un nivel general, el entorno social de la informatización rural es el factor clave que afecta el desarrollo de la informatización rural en varios provincias y ciudades, seguidas de la información rural optimizan los recursos y el medio ambiente, y una vez más contribuyen a la construcción de infraestructura de información rural. Según las puntuaciones finales, las 31 provincias y ciudades del país se pueden dividir en 5 categorías para realizar un análisis comparativo:
La primera categoría incluye Shandong, Jiangsu, Henan, Zhejiang, Hebei y Sichuan; la categoría incluye Shaanxi, Hubei, Beijing, Guangdong, Fujian y Hunan; la tercera categoría incluye Shanxi, Liaoning, Jilin, Heilongjiang, Jiangxi y Anhui; la cuarta categoría incluye Shanghai, Yunnan, Guangxi, Xinjiang, Ningxia y Tianjin; La quinta categoría incluye Chongqing, Gansu, Mongolia Interior, Qinghai, Guizhou, Hainan y Tíbet.
Combinando las puntuaciones de cada factor común, se puede ver que el entorno social de información rural de las provincias y ciudades de la primera categoría se encuentran entre los mejores del país, y las clasificaciones de cada factor común están en el nivel superior del país, y la brecha entre ellas no es grande; las provincias y ciudades de la tercera categoría tienen una clasificación de nivel medio en el entorno social de informatización rural, y hay ligeras diferencias en las clasificaciones de cada uno de ellos. Sin embargo, el entorno social de información rural de las provincias y ciudades de la quinta categoría está obviamente rezagado y las clasificaciones de cada factor común son ligeramente diferentes. La brecha de clasificación es obvia y la mayoría de las clasificaciones están rezagadas. Con base en el puntaje final y la fórmula de puntaje, se puede ver que la razón principal del bajo nivel de desarrollo de la informatización rural es la construcción insuficiente de factores clave, seguida por el desarrollo desigual de varios factores públicos y niveles de construcción desiguales.
4 Contramedidas y sugerencias para el desarrollo de la informatización rural en mi país
4.1 Fortalecer las funciones rectoras del gobierno y mejorar la construcción de sistemas de gestión organizacional
Lo último tecnología de producción agrícola, condiciones del mercado, etc. Para desempeñar su papel, en la práctica es necesario construir un sistema de gestión organizacional de tres niveles de ciudad, distrito (condado) y municipio (pueblo) con una jerarquía clara y una división clara del trabajo, y confiar en esto para formar un sistema donde cada uno desempeña sus deberes, desempeña sus responsabilidades y opera eficientemente. El sistema de gestión de servicios organizacionales coordina y resuelve cuestiones importantes como la planificación, las políticas y la financiación, y garantiza la implementación de las políticas rurales. Trabajos de construcción de informatización desde la perspectiva del liderazgo organizacional, brindando garantía para el funcionamiento efectivo de todo el sistema de informatización rural [7].