¿Por qué los humanos evolucionaron hacia una civilización avanzada en sólo 100.000 años, mientras que los dinosaurios no evolucionaron durante cientos de millones de años?
¿Son realmente pequeños los cerebros de los dinosaurios? De hecho, los cerebros de los dinosaurios son generalmente mucho más pequeños que los de los mamíferos con el mismo tamaño de cabeza. A diferencia del cráneo humano, que está compuesto principalmente de materia cerebral debajo de la superficie del hueso, la mayor parte del cráneo de un dinosaurio es la estructura de su mandíbula. La mayor parte del espacio disponible en su cráneo está ocupado por poderosos músculos masticadores y el cerebro está bien protegido bajo el grueso caparazón del cráneo.
El sistema utilizado para estimar aproximadamente la inteligencia de los dinosaurios (y otras criaturas) se llama cociente cerebral (abreviado como EQ, que puede abreviarse como cociente cerebral, aunque EQ también tiene la misma abreviatura, tal vez sea relacionado, jaja). El cociente cerebral del dinosaurio fue propuesto por el paleontólogo estadounidense Harry Gleeson en la década de 1970 como la relación entre el peso de su cerebro y el de un animal "típico" de peso similar. Los mamíferos y aves de sangre caliente generalmente tienen cocientes cerebrales más altos que los reptiles de sangre fría del mismo tamaño, y los cocientes cerebrales estimados de diferentes especies de dinosaurios varían ampliamente, posiblemente debido a sus diferentes estilos de vida y tasas metabólicas.
Arriba: Comparado con el tamaño de una nuez, el cerebro de Vineyardosaurus parece ser ligeramente más grande que una nuez.
El cerebro de la mayoría de los dinosaurios es similar al de los reptiles modernos. Por lo general, los dinosaurios herbívoros, como los saurópodos, los anquilosaurios y los estegosaurios, se encuentran en la parte inferior de la consulta cerebral. La gente suele decir que el cerebro del Stegosaurus era aproximadamente del tamaño de una nuez; de hecho, se parecía más al cerebro de un lémur o de un perro, pero todavía era demasiado pequeño para un dinosaurio de 9 metros de largo. Más tarde, durante el Cretácico, los dinosaurios herbívoros ornitisquios, como Edmontosaurus, tenían cerebros ligeramente más grandes, pero aún más pequeños que los de los dinosaurios carnívoros.
Se cree que los dinosaurios terópodos carnívoros tenían cerebros relativamente grandes y una vista excelente porque necesitaban cazar presas a altas velocidades. Por ejemplo, el Tyrannosaurus rex tenía un cerebro excepcionalmente grande, incluso en comparación con otros dinosaurios carnívoros de tamaño similar.
Sin embargo, en la parte superior de la lista de discusión sobre el cerebro se encuentran los dinosaurios terópodos, que están más estrechamente relacionados con las aves modernas, los dinosaurios carnívoros pequeños y medianos como el Velociraptor y los dinosaurios odontosaurios como el Odontosaurus.
Los odontosaurios tenían cerebros de tamaño similar al de aves no voladoras como los avestruces, y tenían ojos grandes que apuntaban a su visión tridimensional. Además, tienen un oído agudo para ayudar a localizar a sus presas.
Arriba: En comparación con los animales modernos (gatos, perros) y los humanos, varios dinosaurios tenían cocientes cerebrales débiles.
Así que los cerebros de los dinosaurios no son todos del tamaño del legendario "nuez", y su capacidad cerebral está relacionada con el tipo de dinosaurio. En términos generales, los cerebros de los dinosaurios carnívoros son más grandes que los de los dinosaurios herbívoros, y los cerebros de algunos dinosaurios se han desarrollado hasta la cima de los dinosaurios a finales del Cretácico. En otras palabras, después de más de 100 millones de años de desarrollo, el cerebro de los dinosaurios finalmente ha evolucionado hasta el nivel de inteligencia de los avestruces actuales, pero esto todavía no se puede llamar "sabiduría".
¿Por qué los dinosaurios no desarrollaron cerebros más grandes y una mayor inteligencia como los humanos? Probablemente existan varias teorías sobre este tema:
Algunos investigadores creen que la evolución humana es un evento de baja probabilidad, en gran parte debido al alto costo del cerebro. Las células nerviosas necesitan más oxígeno que las células del cuerpo porque envían señales químicas a lo largo de sus fibras nerviosas largas y delgadas. Las células cerebrales consumen 20 veces más calorías que los músculos. Para la mayoría de las especies, tener 20 kilogramos de músculo extra es más beneficioso que agregar 1 kilogramo de materia cerebral.
Cuando los dinosaurios aparecieron por primera vez a principios de la era Mesozoica (hace unos 250 millones de años), el contenido de oxígeno en la atmósfera terrestre era demasiado bajo para abastecer completamente al cerebro: la inteligencia requiere suficiente energía y la energía requiere oxígeno. Para la vida en la tierra, un alto nivel de oxígeno es una condición importante para la supervivencia y el desarrollo.
Arriba: el cerebro de un dinosaurio era pequeño en comparación con su cabeza. Las ventajas de supervivencia de los dinosaurios eran músculos de la mandíbula más fuertes y cuerpos más grandes. Se hacen más grandes debido a la ventaja de supervivencia. Una especie más grande tendría menos probabilidades de dedicar energía al desarrollo del cerebro. En términos de inteligencia, ser grande puede ser una desventaja.
Un posible contraejemplo es el pulpo gigante, que algunos consideran que tiene una inteligencia extraordinaria. Pero, de hecho, la evolución de la inteligencia del pulpo se ve gravemente afectada por el suministro de oxígeno en el agua.
Si tuvieran un cerebro enorme, podrían tener problemas con un suministro insuficiente de oxígeno en el agua (especialmente en las profundidades del mar) a menos que cambiaran su sistema circulatorio (por ejemplo, respiraran agua), pero esta evolución parece poco probable, tal vez demasiado radical.
Además, los niveles medios de dióxido de carbono de la Tierra fueron relativamente altos desde el Jurásico hasta el Cretácico, lo que es una de las principales razones del clima templado desde el Jurásico hasta el Cretácico. Los niveles más altos de dióxido de carbono suprimen la actividad neuronal, lo que hace que los cerebros más grandes sean más susceptibles a la "toxicación y parálisis" debido a los altos niveles de ácido carbónico en la sangre (las células nerviosas son más sensibles al pH de los fluidos corporales que las células corporales). Por supuesto, esto es sólo una especulación porque no existen dinosaurios vivos para que los científicos estudien la actividad fisiológica de sus cerebros.
Arriba: Los niveles de dióxido de carbono mesozoico eran mucho más altos que los actuales (casi 3.000 ppm), pero no superan las 1.000 ppm en la era moderna. Esta es la razón fundamental por la que los dinosaurios tienen abundante alimento. La alta toxicidad del dióxido de carbono es también una posible razón por la que los dinosaurios tienen dificultades en el desarrollo cerebral.
La antigua teoría de la evolución cree que la inteligencia en realidad proviene de algún tipo de presión ambiental.
Para los humanos, la formación del sistema del Gran Valle del Rift provocó fluctuaciones climáticas en el este de África (posiblemente ocurridas hace unos 20 millones de años) y miles de kilómetros de agitación de la corteza terrestre que se extienden desde la actual Mozambique hasta el Líbano profundo. grietas en la corteza terrestre. El cambio climático en curso provocado por este cambio geológico puede impulsar a los primates emergentes a desarrollar la inteligencia necesaria para predecir y analizar de manera efectiva los entornos cambiantes para hacer frente a la escasez de alimentos a largo plazo. Se puede ver que la "adaptabilidad" es la fuerza impulsora más poderosa para el desarrollo intelectual. Y algunos estudiosos incluso creen que la razón por la que los humanos han desarrollado una inteligencia tan alta se debe a algún tipo de "accidente". La llamada dirección evolutiva de la presión ambiental no necesariamente apunta a la inteligencia, por lo que la inteligencia humana también tiene algo de "suerte". factores.
Aun así, algunos investigadores especulan que si los humanos desaparecieran, algunas especies de cuervos o loros (ellos mismos dinosaurios aviares) podrían evolucionar y ocupar nuestro lugar. Según algunos investigadores, los loros grises africanos son increíblemente inteligentes. Por ejemplo, descubrieron que el loro gris africano puede usar su pico y garras para utilizar objetos intencionalmente. Su inteligencia evolucionó por las mismas razones que la nuestra, porque eran lo suficientemente "inteligentes" como para vivir en áreas forestales cambiantes causadas por el rápido cambio climático: estos loros tenían que ser capaces de imaginar de dónde provenía la comida y predecir el futuro en cuestión de segundos. dos semanas.
Para los dinosaurios, la presión de selección ambiental en la que vivían no favorecía el desarrollo de cerebros que consumían demasiada energía.
El cambio ambiental es una presión selectiva importante y adopta muchas formas, incluido el suministro de alimentos, el cambio climático, la competencia reproductiva, etc. Los 100 millones de años que transcurrieron entre el Jurásico y el Cretácico fueron un período relativamente largo y templado en la Tierra. Sin cambios climáticos dramáticos a gran escala (excepto el de finales del Cretácico), las plantas, las principales productoras de la Tierra, eran extremadamente exuberantes, lo que hacía muy fácil para los dinosaurios herbívoros obtener alimento, por lo que la sabiduría de alto costo parecía menos "necesario." Además, los saurópodos altos todavía tienen problemas de suministro de sangre a sus cerebros, lo que también limita su crecimiento.
Como todos los reptiles, los dinosaurios no tenían corteza cerebral. La neocorteza es una estructura cerebral única del cerebro de los mamíferos, y su evolución y desarrollo permite a los mamíferos tener comportamientos sociales más complejos.
Actualmente, no sabemos lo suficiente sobre el cerebro como para demostrar claramente que el neocórtex es una estructura necesaria para la inteligencia. Sobre todo porque las aves, la rama superviviente de los dinosaurios, también muestran muchos signos de inteligencia (sin neocorteza) y han desarrollado muchas funciones cerebrales que a menudo son similares a los lóbulos de la neocorteza de los mamíferos. Pero está claro que todos los animales "más inteligentes" son mamíferos grandes, y el tamaño relativo del neocórtex está estrechamente relacionado con la inteligencia. Por ejemplo, la neocorteza humana representa más del 90% de nuestra corteza cerebral. Una hipótesis es que la inteligencia de las aves (dinosaurios) pudo haberse desarrollado en una trayectoria paralela a la de los mamíferos, pero surgió porque tenía una estructura neocortical diferente a la de los mamíferos.
Arriba: Comparación de las estructuras cerebrales de reptiles, aves, mamíferos y humanos modernos.
En resumen, la presión evolutiva realmente parece ser la razón principal por la que los dinosaurios no desarrollaron inteligencia, y la “suerte” de los seres humanos radica en estar en el lugar correcto elegido por Dios en el momento correcto, y avanzando hacia un nivel superior hoy. El camino hacia las especies inteligentes. Quizás la estructura neocortical del cerebro de los mamíferos pueda verse como un elemento de agarre para el desarrollo intelectual, pero no debería ser el único elemento de agarre.
El nivel de inteligencia en algunas aves parece sugerir que pueden haberse "agotado" cada vez más a lo largo de otros caminos evolutivos en el cerebro. Millones de años fueron sólo un episodio en la historia de la vida y los dinosaurios nunca desaparecieron. Tal vez después de que desaparezca el "pequeño ruido" de la civilización humana (muy probablemente la muerte), la familia de los dinosaurios se "sentará" en el trono de las especies inteligentes, ¡y pueden ser los dinosaurios los que estudien los fósiles humanos cientos de millones de años después! ¡Hoy todos piensan que eres estúpido, pero mañana puede que se rían de ti por ser estúpido! Ja ja.
Bueno, teóricamente hablando, existe una cierta probabilidad de que los humanos produzcamos civilización. Primero, sabemos que la especie humana no es muy antigua. Los humanos se originaron en esta época hace unos 5 millones de años. La respuesta es probablemente 160 millones de años.
Entonces, desde la perspectiva de la existencia de especies, los humanos están muy por detrás de los dinosaurios, pero debe quedar claro que los dinosaurios no son un animal, sino un nombre colectivo para muchos reptiles prehistóricos. En pocas palabras, eran como los mamíferos actuales.
Entonces la razón por la que los dinosaurios no produjeron la civilización es la casualidad y la inevitabilidad. La serendipia es fácil de entender. Se dice que un enorme meteorito acabó con el reinado de los dinosaurios y provocó la desaparición de toda la familia de los dinosaurios. Con todos los dinosaurios muertos, la evolución de la civilización llegó a un final abrupto.
Pero sin ese meteorito, todo sería difícil de decir. Si a los dinosaurios se les diera suficiente tiempo, uno de ellos podría ser capaz de desarrollar una civilización. Sin embargo, nosotros, los modernos, no sabemos si los dinosaurios desarrollaron inteligencia, por lo que los meteoritos impredecibles pueden ser una de las razones por las que los dinosaurios no desarrollaron la civilización.
En segundo lugar, puede haber una cierta inevitabilidad de que los dinosaurios no produjeron la civilización. De hecho, el tiempo que transcurre desde el nacimiento del ser humano hasta el surgimiento de la civilización es muy corto. En apenas unos millones de años, la especie humana ha experimentado un salto cualitativo.
Entonces, como dije anteriormente, toda la familia de los dinosaurios existe desde hace 65.438+0.6 mil millones de años. Es lógico que si la civilización surgiera, debería haber ocurrido hace mucho tiempo, por lo que debería haber alguna razón que impidiera que los dinosaurios evolucionaran en una dirección más avanzada como los humanos.
¿Cuál es el motivo? Personalmente creo que puede tener algo que ver con el nicho que ocupan los dinosaurios. Como todos sabemos, la familia de los dinosaurios es increíblemente poderosa. Desde el Triásico hasta el Cretácico, fueron los gobernantes de la tierra, casi como los humanos de hoy. Ser poderoso significaba estar en la cima de la cadena alimentaria.
Cuando una especie está en la cima de la cadena alimentaria, no tiene enemigos naturales, por lo que no hay presión, y sin presión no hay necesidad de cambio. Cuando los dinosaurios podían matar fácilmente a sus presas con sus poderosos cuerpos, no necesitaban desarrollar cerebros más inteligentes, y los cerebros inteligentes son la clave para la evolución de la civilización, por lo que la razón por la que los dinosaurios no evolucionaron la civilización puede estar relacionada con su nicho ecológico.
Por último, hablemos de los humanos. Los humanos pertenecemos a una rama de mamíferos que se dice que existe desde la época de los dinosaurios. Pero los mamíferos eran miserables en aquella época y a menudo se convertían en alimento para los dinosaurios. Luego, cuando aparecieron los humanos, la situación también fue miserable. En aquella época, algunos bosques desaparecieron y los antepasados humanos tuvieron que bajar a la tierra desde los árboles.
Pero no hay tanta comida en el suelo y hay muchos animales salvajes. Para llenar sus estómagos, los antepasados humanos tenían que unirse a un grupo para mantenerse calientes y luego vivir juntos. Para resistir la influencia del entorno natural, los humanos tienen que hacer todo lo posible para sobrevivir. En este proceso, el cerebro humano se desarrolla gradualmente y luego se vuelve cada vez más inteligente, pero en última instancia, la razón original es forzada. Si los ancestros humanos fueran tan poderosos como los dinosaurios, supongo que ya no habría humanos.
El ser humano tiene una historia de 3.500 millones de años y es la única especie que ha creado una civilización tecnológica. La especie humana no tiene dos millones de años, sólo unos doscientos mil años. Sin embargo, la herencia del ADN humano tiene mucho más de 2 millones de años, pero al menos 3.500 millones de años. Si queremos acumular tiempo, cualquier especie existente durará más que los dinosaurios extintos. Entre todas las especies existentes, sólo los humanos han creado y prestado atención a la civilización tecnológica.
Naturalmente no hay salto: la base de la civilización darwiniana es la cultura. Los zoólogos ahora observan que muchos grupos de animales también tienen sus propias culturas. Aunque son débiles, se ajustan a la definición de la cultura. Por ejemplo, algunos monos, tribus de chimpancés e incluso orcas tienen sus propias culturas únicas, que pueden considerarse como el prototipo de civilización. Los chimpancés e incluso algunos animales Ravidae fabrican y utilizan herramientas. Aunque estas herramientas todavía son de muy baja tecnología, al menos demuestran una cosa. Desde la evolución de la vida en la Tierra hoy, el nacimiento de la cultura y la civilización ha alcanzado una etapa madura. Al igual que si suficientes personas compran billetes de lotería, los seres humanos siempre ganarán.
Para demostrar que no estoy diciendo tonterías, aún necesito aportar algunas investigaciones científicas, no anécdotas.
Desde julio de 2065 hasta julio de 2007, las Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS) publicaron un número especial "Biología a través de la cultura", que publicó una serie de investigaciones sobre animales realizadas por científicos de la Universidad de St. Nuevos ensayos de Andrews sobre cultura y comportamiento. Se concluyó que el descubrimiento de diversas tradiciones culturales en los animales significa que necesitamos una investigación y una comprensión más amplias de cómo evoluciona la cultura. Por supuesto, los humanos son los agentes dominantes de la expansión cultural. Hace decenas de miles de años, cuando todavía eran humanos en el Neolítico, ya habían extendido sus vidas a todos los continentes del mundo con tecnología simple. Culturalmente, los humanos no están solos, simplemente son demasiado arrogantes.
Ha habido cientos de informes de investigación sobre animales como simios, ballenas, aves y abejas. Se informa sobre la cultura de los individuos que se transmiten unos a otros aprendiendo de otros individuos. Estos estudios se centran en el aprendizaje cultural y cómo afecta la forma en que viven los animales, desde cómo encontrar alimento hasta evitar a los depredadores, comunicarse con otros individuos, elegir pareja, construir hogares o migrar. Todo esto constituye la segunda forma de herencia, la herencia basada en el aprendizaje, que lleva a los animales más allá de la herencia basada en la herencia, dándoles mayor flexibilidad e innovación. Este tipo de evolución cultural a través de la genética también permite que los animales se adapten a su entorno más rápido que los cambios genéticos.
Esto se ve favorecido por la selección natural, pero los zoólogos anteriores no pensaban en esta dirección en absoluto. Aunque la teoría de la evolución de Darwin existe desde hace cientos de años, los patrones de pensamiento de la gente todavía son difíciles de cambiar. Incluso los científicos que se han especializado durante mucho tiempo en la evolución biológica consideran que ciertas características de los seres humanos son únicas, olvidando el dicho clásico de Darwin: la naturaleza no da saltos. . Si la cultura humana se encuentra en la cúspide de la biota de la Tierra, debe haber un vasto pedestal debajo. Sin estos pedestales, es imposible convertirse en el rey de la cultura humana.
Los científicos han confirmado que las orcas que viven en diferentes áreas han desarrollado tradiciones de caza completamente diferentes, que requieren que las ballenas jóvenes aprendan repetidamente, mientras que a las orcas adultas se les enseña repetidamente con paciencia. Este modelo no está lejos de nuestra escuela. Es sólo que ellos aprendieron a sobrevivir y nosotros aprendimos a sobrevivir mejor.
Ilustración: Sólo las orcas de la Patagonia en el mundo utilizan habilidades de lavado de playas para cazar focas jóvenes. Aunque hay focas por todas partes, incluida la playa, aquí solo las orcas conocen este truco. Es muy peligroso y existe la posibilidad de encallar y ser rescatadas por voluntarios humanos. Por lo tanto, se necesitan años de estudio, así como el coraje y la capacidad de cada orca individual. Incluso en la Patagonia, no todas las orcas pueden hacer esto.
Cultura Jingge
Muchas ballenas cantan, pero el Dr. Alan Garland de la Universidad de St. Andrews y sus colegas han descubierto una característica extraordinaria en los cantos de las ballenas jorobadas. En Australia, algunas ballenas jorobadas son como las estrellas de nuestro entretenimiento, escribiendo constantemente nuevas canciones que rápidamente se vuelven populares y luego son compartidas por todas las ballenas cercanas.
Lo que es aún más interesante es que esta nueva canción viajará hacia el sureste a través del Pacífico Sur el próximo año y se extenderá a la Polinesia Francesa. Ahora, el Dr. Garland, el Dr. Rendell y sus colegas han podido rastrear con precisión los cambios de canciones antiguas a nuevas, revelando cómo estas culturas animales desempeñan un papel regulador en la evolución. Un macho de ballena jorobada que no puede cantar una nueva canción está fuera, por lo que es difícil ganarse el corazón de una hembra. Los cantos de las ballenas jorobadas tienen similitudes estructurales con la música humana y de ninguna manera son tarareos aleatorios.
El equipo también descubrió un caso raro de hibridación de canciones, en el que parte de una canción antigua se une con parte de una canción nueva. Si bien todavía no entendemos para qué cantan las ballenas jorobadas, o qué intentan expresar, tal vez algún día podamos disfrutar de la cultura a través del canto y las ballenas jorobadas.
La cultura explica el tamaño del cerebro de los primates, la sociabilidad y la historia que prolonga la vida. La Dra. Sally Street, el profesor Kevin Laland y sus colegas propusieron la hipótesis anterior y la probaron en una gran muestra de 184 primates diferentes. Utilizando métodos de comparación estadística avanzada, los autores descubrieron que las medidas de la propensión de las especies al aprendizaje social pueden predecir el tamaño absoluto y relativo de su cerebro, así como su esperanza de vida promedio y el tamaño de su población.
Estos hallazgos sugieren que la dependencia de la cultura condujo a aumentos en el tamaño del cerebro entre los primates a los que pertenecemos, y que la complejidad cultural y la “complejidad cerebral” de base genética se entrelazaron entre sí de manera coevolutiva: la importancia de la cultura amplió nuestra comprensión de la biología evolutiva de la propia especie y de otras especies.
Los primates más dependientes culturalmente también tienen una esperanza de vida larga y viven en grupos sociales más grandes. La evolución del cerebro, la sociabilidad animal y la mayor esperanza de vida han contribuido a la dependencia cultural de los grupos animales, lo que a su vez ha impulsado mayores aumentos en el tamaño del cerebro, las capacidades cognitivas y la esperanza de vida en algunos linajes de primates.
Esto es evidente en la historia evolutiva de los cerebros de los ancestros humanos en rápido crecimiento, y este proceso retroalimentó el comportamiento y la cultura, lo que en última instancia llevó a los humanos a superar ciertos límites de capacidad cerebral. De repente, tenemos una conciencia subjetiva distinta y una voluntad de distinguirnos de la naturaleza y otros seres vivos, y a partir de entonces comenzamos un viaje solitario. Todo surge de una revolución cognitiva hace unos 70.000 años.
Ilustración: Se cree que el punto de partida de la progresión geométrica de la cultura humana se originó a partir de la revolución cognitiva hace unos 70.000 años. Luego está la revolución agrícola, la revolución científica y la revolución de la inteligencia artificial emergente para mejorar la inteligencia humana. El futuro de toda revolución es impredecible, pero hemos sobrevivido hasta el final y hemos logrado resultados fructíferos. Sólo nos queda esperar que esta revolución de la IA también termine en comedia.
Los dinosaurios no se extinguieron por completo: algunos de ellos acabaron surgiendo los cielos. Por último, debemos recordar a todos que actualicen sus conocimientos. Los dinosaurios no se extinguieron por completo y una rama importante evolucionó hasta convertirse en las aves actuales. Desde el punto de vista de la supervivencia, tienen mucho éxito y muchos de ellos son aves muy inteligentes, como los famosos córvidos. También recomiendo una divertida película científica y fantástica: La dinastía de los dinosaurios. Una introducción al ascenso y caída de los dinosaurios. Cada episodio tiene un protagonista y una historia.