Red de conocimientos turísticos - Conocimientos sobre las estaciones solares - ¿Qué tipo de persona era Alejandro y qué impacto tuvo en la Armada espartana?

¿Qué tipo de persona era Alejandro y qué impacto tuvo en la Armada espartana?

Lisandro pasó de ser una persona desconocida a un almirante naval espartano. Usó su sabiduría sobrehumana para hacer contribuciones sobresalientes para poner fin a la Guerra del Peloponeso lo antes posible y detener la destrucción del mundo griego. Sin embargo, después de la guerra, sus ambiciones quedaron al descubierto. Para establecer la hegemonía espartana, implementó un gobierno oligárquico sobre las ciudades-estado griegas en el Mar Egeo y Asia Menor, lo que también trajo desastres a las ciudades-estado de estas áreas. Incluso en Esparta, el control del poder real por parte de Lisandro era desfavorable y tenía pensamientos de usurpar el trono. Por tanto, lo que Lisandro hizo a lo largo de su vida tuvo un enorme impacto en el mundo griego.

En primer lugar, se analiza la influencia de Lisandro en la armada espartana. La influencia de Lisandro en la armada espartana fue la clave para que Esparta ganara la Guerra del Peloponeso. Como todos sabemos, la razón por la que Esparta ganó la iniciativa en las últimas etapas de la guerra estuvo estrechamente relacionada con la mejora de la fuerza naval de Esparta, que a su vez estaba estrechamente relacionada con Lisandro.

En primer lugar, y lo más importante, se ganó la confianza de Kurush y formó con éxito una alianza con Persia, lo que ayudó en gran medida a Esparta a ganar la guerra. Tucídides escribió una vez que cuando Pericles midió la fuerza de ambos bandos en la guerra, creía que Atenas no tenía los guerreros de élite de Esparta, pero Atenas tenía una gran cantidad de monedas de oro. En este sentido, el rey espartano Akita Mas también opina lo mismo. Un equipo experimentado y técnicamente competente tal vez no pueda ganar esta larga batalla. ¿La guerra se trata más de dinero y facturas de teléfono que de personas? .

Resulta ser cierto. Aunque Atenas tenía muchas ventajas, Persia cubrió la falta de fondos de Esparta, lo cual fue de gran importancia para Esparta y Atenas, que estaban a punto de quedarse sin mano de obra, recursos materiales y financieros en ese momento. Debido a la financiación persa y al apoyo de personal a Esparta, la balanza de la victoria se inclinó repentinamente a favor de Esparta.

En segundo lugar, Lisandro utilizó fondos persas para construir una poderosa armada espartana, lo que permitió a Esparta, que siempre había sido buena en la guerra terrestre, entrar en el campo de la guerra terrestre y atrajo a combatientes radiales experimentados con altos salarios. Como resultado, la flota naval espartana creció rápidamente. Por ejemplo, por la Batalla de Yanghekou en el 406 a. C., Sparta ya tenía una poderosa flota de 180 buques de guerra, que no tenía precedentes en la historia espartana.

Tercero, Lysander fortaleció continuamente el entrenamiento naval y la estricta disciplina militar, de modo que la Armada espartana mostró la noble calidad de mantener la calma en tiempos de crisis y estrictamente permaneciendo por las órdenes de sus superiores. Por ejemplo, en la Guerra de las Ideas, el navegante ateniense Antico se atrevió a desobedecer las órdenes de Algebíades y atacar a Lisandro sin permiso. Por el contrario, Esparta, bajo Lisandro, mantuvo la crisis estricta y estrictamente ordenada.

Cuarto, excelentes generales navales aparecieron en Esparta al final de la guerra, y sus excelentes habilidades de comando también mejoraron enormemente la fuerza de la Armada espartana, incluidos Lysander y Callicratidas. ¿Lysander hace buen uso de ello? ¿Tácticas dilatorias? Entonces qué. ¿Tácticas de incursión? Es bueno para aprovechar las debilidades del enemigo, amplificar las desventajas del enemigo y luego usar sus propias ventajas para ganar la guerra de una sola vez, tal como lo hizo en la Batalla del Concepto y la Batalla de Yanghekou. Su excelente capacidad de mando es también una clave indispensable para ganar la guerra. Por el contrario, Atenas perdió a un comandante destacado como Algibíades en el período posterior, lo que hizo que Atenas perdiera su ventaja como comandante de guerra, lo que facilitó que Esparta finalmente ganara la guerra.

2. Análisis de la personalidad de Lai Shande Además, el autor señala que el comportamiento personal de Lai Shande se ve afectado por su personalidad específica.

Hay un lado admirable en el carácter de Lysander.

Como organizador y diplomático, su desempeño fue casi perfecto. Entre ellos, su humilde actitud movió al pequeño príncipe de Persia y promovió la alianza; , supervisó constantemente la situación del enemigo y comprendió la situación del enemigo. Por tanto, el desempeño de Lisandro en la guerra y la diplomacia fue casi perfecto.

Pero también tiene un lado atroz.

En primer lugar, astucia y astucia. Desde el comienzo de la Revolución Milesia, engañó a los demócratas y fue amigable con ellos en la superficie, pero planeó secretamente matarlos a todos. Los demócratas fueron engañados por sus mentiras y brutalmente asesinados por él. También se burló de aquellos que son honestos y rectos y no utilizan la mentira para lograr sus objetivos.

En segundo lugar, la crueldad y la violencia. Su crueldad y tiranía se pueden ver en la forma en que Atenas trató a los prisioneros de guerra. Estableció una oligarquía, estacionó tropas en las ciudades-estado de Asia Menor y utilizó constantemente la fuerza para excluir a los disidentes. Sus métodos crueles muestran la crueldad y tiranía de Lisandro.

En tercer lugar, la avaricia, la deshonestidad y la hipocresía. Su avaricia, deshonestidad y ambición se pueden ver al conspirar con el Oráculo para usurpar el trono. No quedó nada satisfecho con lo que obtuvo, y su propósito era establecer la hegemonía sobre todo el Mar Egeo.

Por supuesto que no abandonará el cargo de Rey de Esparta. Ambicioso, creía que todos aquellos con destacadas hazañas y ventajas militares estaban calificados para ser reyes, por lo que hizo todo lo posible para inventar mentiras y usar dioses para burlarse de todos, pero al final quedó expuesto.

Además, su indiferencia hacia el dinero después de la guerra demostró su hipocresía. ¿Como dijo Plutarco? ¿Lo más especial del carácter de Lysander fue su pasión por la pobreza? Sin embargo, el autor no lo cree así. De hecho, Lisandro estaba ávido de riquezas. Después de la victoria de la guerra, hizo una estatua de bronce en Delfos con el botín de guerra, y también hizo un modelo de estrella de oro y un trirreme kurush de oro como obsequio, y algo de dinero fue colocado en Delfos. En el templo, la codicia y la codicia de Lisandro. Se puede ver la hipocresía.

Por último, la arrogancia. Del hecho de que pidió a algunas ciudades que le construyeran altares, lo adoraran como a un dios y le dio una gran suma de dinero al poeta Cherilo, quien lo siguió para alabar sus hermosos poemas, podemos ver la arrogancia y la confianza en sí mismo de Lisandro. grande.

Además, Lisandro colocó su estatua de bronce y varios dioses en Delfos, lo que demuestra que era arrogante hasta cierto punto y quería que todos lo adoraran como a un dios. En resumen, las malas acciones de Lysander son realmente atroces. Ann Ettok, una soñadora de la generación Luciana, dijo una vez: Grecia no puede tolerar dos Lisandros. ?