¿Por qué atacaron a Shi?
Hace unos años, los famosos “comentarios extraños” del Sr. Mao fueron completamente criticados por la opinión pública. Las viviendas asequibles deberían ser más pequeñas, menos "cómodas" y preferiblemente no tener baños privados. Esta afirmación ha sido criticada por ser inhumana e incluso sacada de contexto como la "teoría del no baño".
Hoy en día, este tipo de crítica es un malentendido y la gente tiene que admirar la "previsión" del Sr. Mao: En primer lugar, es difícil distinguir entre viviendas asequibles y viviendas comerciales. De hecho, cuanto más cómodo esté, más fácil será "recordarlo"; en segundo lugar, la llamada falta de baños es un delito de congestión. Mao sólo sugirió establecer "baños públicos" para reflejar la intención original de "seguridad de bajo nivel" para viviendas asequibles.
Datos ampliados:
A lo largo de los años, ha habido muchos modelos de ocupación de viviendas asequibles en varios lugares, pero una cosa es la misma: es decir, viviendas asequibles que sean verdaderamente una Las transacciones de poder por dinero básicamente se han desviado de la intención original de "viviendas asequibles": por ejemplo, estas viviendas asequibles en la ciudad de Heyuan son en su mayoría unidades grandes con tres dormitorios y una sala de estar. Estilo europeo, con exquisitos pabellones y garajes subterráneos.
Estos años al menos han demostrado que la opinión de Mao es correcta. Intencionalmente o no, las autoridades locales han malinterpretado los atributos de gama baja de las "viviendas asequibles", haciendo que las viviendas asequibles sean más lujosas y con más lagunas procesales. La probabilidad de que los ciudadanos que realmente necesitan protección puedan vivir en ellas es cada vez menor.
Por lo tanto, en lugar de construir viviendas lujosas y asequibles, es mejor construir viviendas más sencillas y de bajo alquiler. Esta es también la "segunda mejor opción" para evitar la búsqueda de rentas por parte del poder. Cuando los procedimientos no pueden detener a las fuerzas rentistas, la vivienda sencilla y asequible puede ser la mejor “línea de defensa”.
No es necesariamente "malicioso" asignar viviendas asequibles sin baños privados a las personas de abajo. De hecho, el subsidio de subsistencia no se puede comparar con el salario mínimo. Mientras la ciudad ofrezca a los residentes de clase baja una forma de ascender, el mercado inmobiliario comercial no se volverá loco. Entonces, ¿qué hay de malo en dejarles vivir temporalmente en casas pequeñas? Sin embargo, el gobierno local ha enfatizado repetidamente que la calidad es más importante que el peso cuando se trata de viviendas asequibles, ¡lo cual merece más vigilancia!
Materiales de referencia:
Jinan Daily - Jinan Daily: Extraño mucho la “teoría del baño” de Mao.