El anciano tomó agua mineral del hotel y su hijo murió después de beberla. La familia reclamó 1,7 millones de yuanes.
El Sr. Zheng llevó a su familia a divertirse durante las vacaciones y luego se quedó en un hotel. Cuando llegó el momento de tomar la medicina, le pidió al camarero dos botellas de agua mineral. Luego estaba a punto de regresar a la habitación, pero vio una botella de agua en el estudio del hotel, al no ver a nadie alrededor, tomó la botella de agua y se fue. Su hijo regresó de correr afuera y vio varias botellas de agua sobre la mesa, así que abrió una y bebió. De repente, el Sr. Zheng escuchó a su hijo gritar "Wow". Se apresuró y vio que su hijo tenía una expresión dolorosa y apenas podía hablar. Presa del pánico, envió a su hijo al hospital, pero al final no pudo ser rescatado. Los resultados del examen del hospital mostraron que fue envenenado por una red de óxido de agua. El Sr. Zheng estaba extremadamente triste y creía que el hotel debería asumir toda la responsabilidad y exigió 1,7 millones de yuanes en compensación.
La muerte del hijo del Sr. Zheng fue causada principalmente por él, y la compensación propuesta no es razonable.
Esto definitivamente no es razonable si desea confirmar si el hotel es totalmente responsable. Tienes que averiguarlo. El camarero le dio esta agua al Sr. Zheng o él mismo la robó. Si lo robó, él es el principal responsable. Si el recepcionista le da información incorrecta, el hotel será el principal responsable.
En primer lugar, la solicitud del Sr. Zheng no es razonable, porque la botella de agua que provocó el envenenamiento del hijo del Sr. Zheng no se la proporcionó el encargado del hotel, sino que fue robada por él mismo. Desde la vigilancia del hotel, se puede ver que el Sr. Zheng sostenía dos botellas de agua en la mano antes de entrar a la sala de trabajo. Cuando salió, tenía una botella extra de agua en la mano, y esta botella de agua era la indicada. que provocó la muerte de su hijo. Agua limpia y óxido. En otras palabras, fue el Sr. Zheng quien trajo la botella de "agua" a la habitación para obtener una pequeña ventaja, lo que provocó la muerte de su hijo después de beberla accidentalmente. Por lo tanto, el Sr. Zheng es el principal responsable de la muerte de su hijo. Le echa toda la culpa al hotel. Es irrazonable e ilegal.
El hotel no etiquetó el removedor de óxido, por lo que debería asumir una responsabilidad secundaria.
¿Pero el hotel no es responsable de esto? Por supuesto que sí. Porque no deberían utilizar botellas de agua mineral para embotellar quitaóxido sin etiquetarlo. El hotel tuvo negligencia administrativa en este sentido. El Sr. Zheng tuvo la culpa de no cumplir con las regulaciones y robar agua. Sin embargo, el hotel en sí es una industria de servicios. Estos artículos peligrosos deben gestionarse adecuadamente y no se debe permitir que los huéspedes lo hagan. Úselos casualmente. Aunque no existe una regla que indique que no se pueden usar botellas de agua mineral para eliminar el óxido, también debes ponerle una etiqueta para indicar que es venenosa y no potable para evitar que otros la beban como agua normal. El hotel mismo debería asumir esta responsabilidad. Después de un juicio, el tribunal dictaminó que el hotel debería compensar a la familia del Sr. Zheng con 290.000 yuanes.
Resumen: Ser codicioso por ganancias insignificantes puede conducir a una catástrofe. Si no te suicidas, no morirás. El hotel también debería reforzar la gestión, sustituir la botella de quitaóxido por un spray y cerrar la puerta del taller, de lo contrario tendrás que soportar las consecuencias si te roban algo.