¿Tenía realmente Estados Unidos la capacidad de ir a la Luna y regresar a la Tierra en los años 1960?
El 24 de julio, hace 33 años, fue un gran día porque los astronautas estadounidenses regresaron a la Tierra después de aterrizar en la luna por primera vez el 20 de julio. Sin embargo, algunas personas han estado diciendo que los humanos nunca han aterrizado en la luna, y que esas fotos y videos de astronautas caminando sobre la luna y plantando la bandera estadounidense son todos "engaños de alunizaje" creados por la NASA. ¡El cerebro detrás de escena! Si es cierto o falso, el debate continúa.
Desde que el astronauta Armstrong aterrizó por primera vez en la luna el 20 de julio de 1969, han ido apareciendo teorías de conspiración que cuestionan que la luna sea falsa y que solo se encuentre en Nevada, en el oeste de Estados Unidos. o una escena de los Estudios Disney. La luz y las sombras en la superficie de la luna son solo luces de películas y cosas por el estilo. Todos los escenarios de alunizaje en las décadas de 1960 y 1970 fueron “engaños lunares” publicados por la NASA.
La bandera se moverá en ausencia de viento.
En los últimos años, el término "engaño del alunizaje" se ha convertido nuevamente en un tema candente, y escritores y programas de televisión famosos lo utilizan como tema. Incluso la cadena estadounidense Fox hizo un programa especial al respecto el año pasado para explorar si los astronautas estadounidenses realmente aterrizaron en la luna, haciendo que el "engaño del alunizaje" volviera a ser un tema candente.
Los partidarios de la teoría de la conspiración del "engaño del alunizaje" han planteado muchas preguntas y una vez causaron revuelo en el mundo exterior debido a su nariz y sus ojos. Sin embargo, también hay quienes lo refutan punto por punto para justificar el aterrizaje del hombre en la Luna.
Una de las dudas más famosas planteadas por los teóricos de la conspiración es que la bandera estadounidense colocada por los astronautas en la luna seguirá ondeando durante mucho tiempo después de soltarse, lo que significa que hay viento en el lugar. es decir, hay aire, lo que significa que los astronautas están en la tierra.
Sin embargo, los contraargumentadores explicaron que el asta de la bandera, que está hecha de aluminio y oro, tiene forma de L. Cuando los astronautas plantaron la bandera, debido a que la geología de la luna era relativamente dura, tuvieron que girar con fuerza para plantar la bandera. Por lo tanto, esta torsión, junto con la vibración causada por la elasticidad del propio asta, hizo que la bandera se balanceara.
Según la primera ley de la mecánica de Newton, la bandera puede oscilar durante mucho tiempo en un entorno de vacío sin amortiguación de aire.
La alta temperatura no dificulta la realización de fotografías.
Los teóricos de la conspiración también han cuestionado la debacle en las fotografías del alunizaje porque las sombras de los astronautas eran de diferentes longitudes y los objetos reflejaban luz brillante a corta distancia, lo que sugiere que había más de una fuente de luz en la escena.
Dijeron que debido a que solo hay una fuente de luz en la superficie de la luna, y no es de corta distancia, debe haber otra fuente de luz para tomar el reflector del selfie, lo que demuestra que el alunizaje fue falso. Pero esta teoría fue desmentida y los contraargumentadores explicaron que la superficie de la luna es desigual, lo que da como resultado sombras de diferentes longitudes.
También cuestionaron que fuera imposible filmar en la luna porque la temperatura de la luna es tan alta como 250 a 280 grados Fahrenheit (alrededor de 121 a 138 grados Celsius) y la película ya se ha disuelto. Sin embargo, no sabían que los astronautas utilizaban una película especial.
De hecho, los argumentos esgrimidos por los teóricos de la conspiración a menudo se basan en su comprensión limitada del medio de la fotografía y su conocimiento a medias del programa de alunizaje, por lo que otras dudas que plantean son refutadas una por una. .
La Unión Soviética definitivamente lo expondrá.
Los profesionales dijeron que el "engaño del alunizaje" no era creíble porque Estados Unidos y la Unión Soviética eran enemigos mortales en ese momento, y la Unión Soviética había estado monitoreando de cerca cada paso del programa Apolo. Si encuentra algo mal, expondrá a Estados Unidos de inmediato.
Huang, subdirector del Museo Espacial de Hong Kong, señaló: "En ese momento, Estados Unidos y la Unión Soviética estaban en la Guerra Fría. Si Estados Unidos cometiera fraude, la Unión Soviética Definitivamente aprovecho la oportunidad para exponerlo, y la Unión Soviética tenía una nave espacial no tripulada en la luna. Si fue un engaño, ¡no hay forma de que la Unión Soviética no lo descubriera!
Otro hecho irrefutable. Es que Estados Unidos realmente trajo rocas lunares a la Tierra. "Ese trozo de roca lunar fue entregado a científicos de todo el mundo para que lo estudiaran. Si fuera falso, habría sido destruido hace mucho tiempo". Algunos críticos de la "teoría de la conspiración" dijeron: "Estos comentarios ridículos son para aquellos que sacrificaron sus vidas". Que los seres humanos aterricen en la Luna. ¡Un insulto humano!"
El padre del engaño escribe un libro.
Una de las fuerzas impulsoras detrás del "engaño del alunizaje" es Bill Kessing, conocido como el "padre del engaño del alunizaje". Coescribió el libro We Never Went to the Moon con el fotógrafo británico David Percy.
Bill Kessing trabajó para Rocketdyne, uno de los fabricantes del módulo lunar, en 1957. Aunque dejó la empresa antes de que se lanzara el proyecto Helios en 1963, afirmó estar familiarizado con los detalles de la estafa de Helios. Sin embargo, su sospecha de falsificación de fotografías demostró que era un lego en el arte de la fotografía.
Para fortalecer la credibilidad de su trabajo, afirmó haber contratado a muchos expertos anónimos para que le ayudaran.
Además, el fotógrafo David Percy, miembro de la Royal Photographic Society, señaló como experto en fotografía los defectos de las fotografías del alunizaje. Sin embargo, David ha sido criticado por el mundo exterior por no tener conocimientos de fotografía. Otros defensores del engaño del alunizaje incluyen al astronauta que afirmó haber fotografiado el Apolo 11, el periodista Bart Sibrel, que creó huellas falsas en la nave espacial, y el ingeniero autodidacta Ralph René.
Disipando las dudas una por una
Apoyando la declaración del "engaño del alunizaje"
1 Después de que los astronautas se soltaron, el asta de la bandera nacional todavía se balanceó durante un largo rato. tiempo.
2. En la pantalla de transmisión de televisión del Apolo 17, dos astronautas entraron a la cámara al mismo tiempo, pero las dos sombras eran de diferentes longitudes y en diferentes direcciones, lo que demuestra que había diferentes fuentes de luz en el lugar. escena.
3. Cuando el astronauta del Apolo 16, John Young, se paró en la luna y saludó a la bandera, no pudo fotografiar las estrellas del fondo y no tenía sombra.
Parece haber una C en una roca en la foto de primer plano, que obviamente es un accesorio de película.
5. En las imágenes de transmisión de Helios 14 y 17, las gafas del astronauta reflejan una gran cantidad de luz intensa, que es el reflejo del foco, lo que demuestra que la escena es solo un decorado.
Refutando la teoría del "engaño del alunizaje"
1. Cuando los astronautas plantaron la bandera, la bandera se balanceó debido a la vibración causada por la fuerte torsión y la elasticidad del asta de aluminio. sí mismo. En un ambiente de vacío, la bandera puede oscilar durante largos períodos de tiempo sin amortiguación de aire.
2. La superficie de la luna es desigual, por lo que la longitud de la sombra también es diferente. La lente gran angular Bio-Gon de 60 mm utilizada por la cámara Hasselblad utilizada por los astronautas también distorsiona las sombras que de otro modo estarían equilibradas.
3. La ausencia de estrellas es un problema de exposición cinematográfica. Si intentaras capturar las estrellas, todo lo que hay en la luna estaría sobreexpuesto. No hay sombra porque John Young no está parado en el suelo sino saltando en el aire semi-real, por lo que la sombra está a varios metros de su cuerpo.
Microscópicamente, C es sólo la sombra de un cabello o fibra de ropa sobre el papel fotográfico.
Este reflejo es causado por algún material vítreo permanente en el horizonte lunar.