Una comprensión de la excelente experiencia de lectura en Un estudio en escarlata
¿Conan Doyle puso a Sherlock? Sherlock Holmes se ha extendido por todo el mundo y Sherlock Holmes se ha convertido en uno de los detectives más famosos del mundo y se puede decir que es un nombre muy conocido. "Sherlock Holmes" narra el asombroso razonamiento de Sherlock Holmes desde la perspectiva del asistente de Sherlock Holmes, Watson.
Conan Doyle escribió muchas historias sobre Sherlock Holmes durante su vida, como "Un estudio en escarlata", "El signo de los cuatro", "El sabueso de los Baskerville", "El caso final", etc. . En "El caso final", Sherlock Holmes y su viejo enemigo, el profesor Moriarty, luchan a muerte en Lesimba-Herr Falls en Suiza, y ambos caen por un acantilado. Más tarde, Conan Doyle resucitó milagrosamente a Sherlock Holmes a petición de los lectores y se hizo cargo de muchos casos famosos. Cualquiera que haya visto Sherlock Holmes quedará impresionado por su perfecto razonamiento. Expresaré mis puntos de vista sobre Sherlock Holmes con el caso "Un estudio de figuras rojas".
Al comienzo de la novela, Watson regresaba del campo de batalla en Afganistán y conoció a Holmes porque compartían casa. Cuando se conocen por primera vez, Holmes deduce que Watson ha estado en el campo de batalla en Afganistán. Esto sorprendió a Watson. A medida que se desarrolla la trama, cuando Holmes explica en detalle todo el proceso de su razonamiento hasta esta conclusión, no sólo Watson, sino también yo (y creo que la mayoría o incluso todos los lectores) quedamos impresionados por su capacidad de razonamiento. No hay pistas ni antecedentes, solo el primer encuentro, y solo basándose en las primeras impresiones y observaciones, puede obtener resultados precisos en menos de 1 segundo. Es una frase inicial pegadiza que nos hace admirar a Sherlock Holmes. No solo Watson, sino todos los lectores se han convertido en herramientas para activar la asombrosa capacidad de razonamiento de Holmes.
La novela se adentra en el primer caso de asesinato. El detective Conan es muy popular ahora, pero los asesinatos que encontró Conan palidecen en comparación con los de Sherlock Holmes. La opinión generalmente aceptada es que el razonamiento de Conan se basa en la exclusión de una gran cantidad de pruebas, mientras que el caso de asesinato encontrado por Holmes se basa en un razonamiento completo sin ningún candidato sospechoso. Al final, los sospechosos quedaron encerrados en el vasto mar de personas y se idearon varios métodos para atraparlos. Esto se refleja bien en el estudio de los rasgos sanguíneos. El autor organizó una escena muy inquietante e inquietante. A medida que llega Holmes, la escena se vuelve gradualmente más detallada y luego el autor la describe clara y vagamente. A nuestros ojos, parecen solo un trozo de arena suelta, pero en boca de Holmes, se han convertido en una base muy poderosa para el razonamiento. Después del análisis de Holmes, cada vínculo sutil se ha convertido en una pista muy importante. Después de conectar las pistas, todo el caso se fue aclarando gradualmente. Todo está dentro de lo razonable, simplemente inesperado. Cada pista surgió de forma natural y fluida, y no pudimos encontrar ningún defecto. Son obvios, debido al razonamiento de Holmes; son profundos, porque no podemos inferir tales resultados de forma independiente. Así que nuestro coeficiente intelectual pone de relieve una vez más la asombrosa capacidad de razonamiento de Holmes.
Luego, cuando el desarrollo del caso parecía inconsistente con el razonamiento de Holmes, ocurrió un segundo asesinato. Mientras todavía nos rascamos la cabeza por el segundo asesinato, Holmes cree que se ajusta a su razonamiento. Todo parecía ser como esperaba. Cuando llegó a la escena del crimen, sintió que debía seguir razonando, pero a la velocidad del rayo atrapó a un cochero y le explicó que él era el asesino. Todo pasó demasiado rápido, todos seguían pensando en el asesinato, pero él había atrapado por completo al asesino. Cuando todo estuvo dicho y hecho, se dio la vuelta y explicó los detalles de su razonamiento con tanta precisión y exactitud. Parece que al escribir, el autor ha determinado que todos los lectores son el contraste de Sherlock Holmes.
El estudio de la palabra en escarlata, un caso muy breve, demuestra plenamente la capacidad de razonamiento de Holmes. Precisamente por su brevedad, demuestra que la capacidad de razonamiento de Holmes es soberbia. Por otro lado, este caso es también el comienzo de la comprensión de Watson sobre Sherlock Holmes y el comienzo de la comprensión de Sherlock Holmes por parte de los lectores. Su capacidad de razonamiento es incuestionable. Además, es una persona vivaz.
No es perfecto, tiene fortalezas y debilidades; es competente en algunas áreas y completamente desorientado en otras. Aunque no es perfecto, está más cerca de la vida y hace que la gente se sienta miembro de este mundo. Tiene una personalidad distinta. Estudiaría en el laboratorio durante unos días con un propósito sencillo y también tocaría el violín para pasar el rato aburrido. Cuando se encuentre con un caso, se emocionará mucho; cuando no tenga nada que hacer, guardará mucho silencio. Parece ser una persona muy idealista a la que nunca le importa el dinero, la fama o la fortuna. Vivió libre y maravillosamente, y vivió para sí mismo.
Conan Doyle creó con éxito la imagen de Sherlock Holmes, pero al mismo tiempo sus novelas también señalaron de manera muy aguda los problemas sociales de la vida. Por ejemplo, Study in Scarlet es una tragedia causada por sistemas políticos, religiosos y matrimoniales irracionales. En la sociedad de aquella época había innumerables realidades de este tipo. Por otro lado, el autor se burló de manera muy flexible de los inspectores de policía del Departamento de Policía Metropolitana y describió vívidamente la psicología de algunos funcionarios del gobierno en ese momento, la búsqueda de fama y fortuna, y el esnobismo social en ese momento, trayendo Los lectores regresan al antiguo Londres de finales del siglo XIX.
En general, Sherlock Holmes no aporta demasiado color político ni cuestiones sociales que inviten a la reflexión a los lectores. La mayor sorpresa que Conan Doyle trajo al mundo fue el propio Sherlock Holmes. ¡Dejó que el mundo entero viera el encanto del razonamiento!
Reflexiones sobre el estudio de Scarlet 2 Desde que terminé de estudiar Scarlet, ¿Sherlock Holmes? Este hombre de nariz aguileña, sombrero de caza, complexión delgada, capa y pipa vivirá siempre en mi corazón. Es tranquilo, inteligente y de pensamiento rápido. Su aguda observación y su cuidadoso razonamiento y análisis son las claves para resolver el caso. Arturo. ¿Conan Doyle puso a Sherlock? Sherlock Holmes se ha extendido por todo el mundo y Sherlock Holmes se ha convertido en uno de los detectives más famosos del mundo y se puede decir que es un nombre muy conocido. "Sherlock Holmes" es una narración de los casos grandes y pequeños resueltos por Sherlock Holmes utilizando los ojos de Watson, el asistente y socio de Holmes. Conan Doyle escribió numerosos casos resueltos por Sherlock Holmes a lo largo de su vida. Creo que "Un estudio en escarlata" es el mejor escrito por Conan Doyle, así que después de leer el caso, quiero escribir mis opiniones sobre Sherlock Holmes. El primer capítulo de la novela cuenta la historia de Watson que regresa del campo de batalla en Afganistán y conoce a Holmes porque compartían casa. Cuando se conocen por primera vez, Holmes rápidamente concluye que Watson ha estado en el campo de batalla en Afganistán. Esto sorprendió mucho a Watson. A medida que se desarrolló la trama, cuando Holmes explicó todo el proceso de su razonamiento, no solo Watson, sino también yo quedamos impresionados por su capacidad de razonamiento. No había pistas ni antecedentes, solo había visto a la primera persona, y en base a mis impresiones y observaciones, tuve los resultados al poco tiempo. ¡Qué abridor tan pegadizo! Me obligó a seguir mirando. En cada situación de la novela, el autor organiza una historia o escena extraña. Pero con el análisis de Holmes, la historia o escena se refina gradualmente y luego el razonamiento de Holmes se describe clara y vagamente. Pero todo está dentro de lo razonable, es simplemente inesperado. Cada pista surgió de forma natural y fluida, y no pude encontrar ningún defecto. Por eso me sorprendió la asombrosa capacidad de razonamiento de Holmes. Lo más destacable es que Holmes no es un personaje estereotipado del libro, sino una persona que puede hacer que la gente se sienta viva. Tiene tanto desventajas como ventajas. Tiene conocimientos que la gente común no puede conocer, y también tiene conocimientos que la gente común definitivamente debería saber, pero él no lo sabe. ¿A él? ¿Sherlock? ¡Sherlock Holmes es tan encantador que creo que te atraerá profundamente después de ver Sherlock Holmes!
Wang Yuhao, Clase 2, Grado 2
¿Desde que vio "Un estudio en escarlata" Sherlock Holmes? Este hombre de nariz aguileña, sombrero de caza, complexión delgada, capa y pipa vivirá siempre en mi corazón. Es tranquilo, inteligente y de pensamiento rápido. Su aguda observación y su cuidadoso razonamiento y análisis son las claves para resolver el caso. Arturo. ¿Conan Doyle puso a Sherlock? Sherlock Holmes se ha extendido por todo el mundo y Sherlock Holmes se ha convertido en uno de los detectives más famosos del mundo y se puede decir que es un nombre muy conocido.
"Sherlock Holmes" es una narración de los grandes y pequeños casos resueltos por Sherlock Holmes utilizando los ojos de Watson, el asistente y socio de Holmes.
Conan Doyle escribió muchos casos resueltos por Sherlock Holmes a lo largo de su vida.
Creo que "Un estudio en escarlata" es el mejor escrito por Conan Doyle, así que después de leer el caso, quiero escribir mis opiniones sobre Sherlock Holmes.
El primer capítulo de la novela cuenta la historia de Watson que regresa del campo de batalla en Afganistán y conoce a Holmes porque compartían casa. Cuando se conocen por primera vez, Holmes rápidamente concluye que Watson ha estado en el campo de batalla en Afganistán. Esto sorprendió mucho a Watson. A medida que se desarrolló la trama, cuando Holmes explicó todo el proceso de su razonamiento, no solo Watson, sino también yo quedamos impresionados por su capacidad de razonamiento. No había pistas ni antecedentes, solo había visto a la primera persona, y en base a mis impresiones y observaciones, tuve los resultados al poco tiempo. ¡Qué abridor tan pegadizo! Me obligó a seguir mirando.
En cada situación de la novela, el autor dispondrá una historia o escena extraña. Pero con el análisis de Holmes, la historia o escena se refina gradualmente y luego el razonamiento de Holmes se describe clara y vagamente. Pero todo está dentro de lo razonable, es simplemente inesperado. Cada pista surgió de forma natural y fluida, y no pude encontrar ningún defecto. Por eso me sorprendió la asombrosa capacidad de razonamiento de Holmes.
Lo más destacable es que Holmes no es un personaje estereotipado del libro, sino una persona que puede hacer que la gente se sienta viva. Tiene tanto desventajas como ventajas. Tiene conocimientos que la gente común no puede conocer, y también tiene conocimientos que la gente común definitivamente debería saber, pero él no lo sabe.
¿Él? ¿Sherlock? ¡Sherlock Holmes es tan encantador que creo que te atraerá profundamente después de ver Sherlock Holmes!
Investigación sobre la palabra "sangre": ¿Cuándo se estrenará el tercer Conan? Doyle era un médico de 26 años cuando decidió empezar a escribir. Era un fanático de las novelas policiales, pero creía que el proceso de resolución del caso por parte del protagonista estaba lleno de demasiadas coincidencias. Entonces recordó a su maestro en Edimburgo, el Dr. Bell, y se inspiró.
Esta historia se divide en dos partes. La primera parte presenta principalmente el caso.
Después de que el Dr. Watson regresó a Inglaterra del campo de batalla debido a una lesión, conoció a Sherlock Holmes por casualidad y quiso vivir en la misma habitación que él. Un día, Holmes recibió una carta del coronel Grayson invitándolo a resolver un caso, por lo que él y Watson fueron a la escena del crimen en Loriston Street, donde encontraron un cuerpo ileso en el cadáver de una casa vacía. El fallecido era un estadounidense. ¿Estaba escrito con sangre en la pared del lugar del crimen? Raquel. . En la pared también se encontraron un anillo rodante, dos huellas diferentes y varias huellas dactilares. Después de una cuidadosa investigación y un cuidadoso razonamiento de Holmes, finalmente se encontró al asesino.
La segunda parte recuerda principalmente algunos de los rencores y rencores entre el asesino y el fallecido en Estados Unidos, explica el motivo del asesino y hace la historia más completa.
Aunque "Un estudio en escarlata" fue rechazado varias veces antes de su publicación, presentó a todos a Sherlock Holmes y fue testigo de su perfecto razonamiento y su mente inteligente.
Admiro mucho a Sherlock Holmes. Normalmente se queda en casa, esperando a sus clientes. Una vez que hay un caso, inmediatamente se convertirá en un sabueso que persigue a la presa, comenzará a bloquear el objetivo y filtrará todo el incidente capa por capa hasta que la verdad salga a la luz. Además, su manejo de la espada, el boxeo y el violín también son excelentes.
Si Conan Doyle todavía estuviera vivo, realmente espero que pudiera seguir escribiendo la serie de Sherlock Holmes.