El equipo directivo habla sobre el sucesor de Moutai y busca una perspectiva inteligente.
Ji Keliang, el jefe de la Troika Maotai, hace tiempo que superó la edad de jubilación. "Qiao y Yuan, considerados sucesores, siempre han estado en desacuerdo, y ahora finalmente hay un resultado. Hay un dicho que dice que 'Long Zhuang no puede derrotar a una serpiente local'", comentó un funcionario del gobierno de la ciudad de Maotai.
Se entiende que Yuan Renguo, de 58 años, es local. Fue ascendiendo paso a paso desde lo más bajo de la bodega y es muy conocido dentro de Moutai. Muchos de sus familiares y amigos son de Moutai y algunos ocupan puestos importantes. Qiao Hongzu, un nativo de Shanxi de 54 años, fue el último en entrar a la fábrica entre los tres edificios de gran altura. Un cuadro jubilado dijo a los periodistas: "Cuando llegó aquí por primera vez hace siete años, la gente de Moutai no lo aceptó. Pero a medida que el desempeño de ventas de Qiao Hong mejoró año tras año, su estatus gradualmente se volvió más estable".
Pero el Departamento de Propaganda del Grupo Moutai declaró: "El equipo de liderazgo de Kweichow Moutai lo determina el comité provincial del partido y no existe un sucesor".
lagunas de supervisión: "robar alcohol" ha convertirse en un secreto a voces.
Hay un dicho en la ciudad de Maotai: "Si no robas, no te harás rico". “El alcohol robado no es ningún secreto”, dijo sin rodeos un trabajador. Casi todos los años, personas son despedidas o condenadas por robar alcohol de la fábrica de Maotai. "Los trabajadores robaron, los líderes de escuadrón robaron, los enólogos robaron e incluso algunos guardias de seguridad o de nivel medio en la fábrica también robaron". Las puertas de entrada y salida de la fábrica Moutai están fuertemente vigiladas, y las personas y los vehículos que entran y salen de la fábrica deben someterse a estrictas inspecciones. Algunos talleres también han instalado cámaras de vigilancia, pero el fenómeno del robo de alcohol todavía existe, aunque los métodos se han vuelto más sutiles.
“Después de escurrir la ropa de algodón, se pueden exprimir varios kilogramos de licor Maotai”. Según los conocedores, al principio se utilizaban botellas o cubos de plástico para robar licor, y luego tazas de té e incluso licor empapado. en licor. Vuelve a ponerte el abrigo de algodón y saca el vino. Para pasar la aduana, algunos ladrones de alcohol han llegado a un acuerdo tácito con los responsables de la supervisión y comparten con ellos los bienes robados después de robar alcohol.
Lao Li es el dueño del hotel del pueblo. Dijo con franqueza: "A menudo les compro licor Maotai (refiriéndose a los ladrones de licor), que van desde decenas a cientos de kilogramos, y el precio es más barato. Lao Li dijo que muchas personas en la ciudad se especializan en este negocio".
El ministro Li del Departamento de Propaganda de Maotai Group Company dijo a los periodistas que el fenómeno del robo de alcohol existe, pero es sólo un fenómeno aislado y no tan grave como dijeron. La fábrica ha tomado muchas medidas enérgicas para prevenir y combatir el robo de alcohol.
Confusión en la contratación: Alguien está vendiendo plazas a un precio elevado.
Moutai Distillery tiene buenas ganancias y buen trato. Innumerables personas están haciendo todo lo posible para unirse a la fábrica. El salario medio de un trabajador al entrar en la fábrica puede alcanzar los 2.000 yuanes, y después de cinco años de trabajo, el salario puede llegar a los 3.000 yuanes. Un trabajador de nivel medio tiene un salario anual de más de 65.438 millones de yuanes y tiene varios seguros, mientras que un funcionario del gobierno que ha trabajado localmente durante 10 años tiene un salario anual de sólo 20.000 yuanes. Por lo tanto, vale la pena que los residentes locales de la ciudad de Maotai gasten dinero para trabajar en la fábrica de Maotai.
Según fuentes internas, la fábrica dará cada año un cierto número de puestos vacantes a algunos empleados con muchos años de servicio y altas cotizaciones o a algunos trabajadores de nivel medio, si hay algún exceso, se encargarán de ello. familiares y amigos para venderlos. "Los precios oscilan entre 1.000 y 40.000 yuanes. La fábrica incluso funciona a puerta cerrada y algunos puestos vacantes se venden por dinero".
Respecto a la venta de puestos, dijo el director Li del Departamento de Propaganda de Maotai. que él también había escuchado tal declaración. "Hasta ahora no hemos descubierto tal fenómeno y creo que es imposible".
Consecuencias: ¿Es la punta del iceberg el incidente de Qiao Hong?
Aunque el gobierno explicó que Qiao Hong estaba "doble regulado", aceptó sobornos para organizar a los traficantes para que viajaran a Corea del Sur. Sin embargo, una fuente bien informada analizó que "el soborno es sólo la punta del iceberg, y el 'incidente de Qiao Hong' puede involucrar a más personas".
Se informa que los derechos de distribución de una tonelada de El licor Maotai puede ganar entre 15.000 y 15.000 yuanes. Aunque queda por verificar si la "caída del poder" de Qiao Hong está relacionada con el acaparamiento de vino, en Moutai, la relación está directamente relacionada con la cantidad de vino que se puede vender. Esto no es ningún secreto. Recientemente, una residencia de lujo construida por un ejecutivo de alto nivel en Maotai en una ubicación privilegiada de la ciudad ha generado controversia. Ayer por la tarde, un trabajador de la construcción en el lugar dijo a los periodistas que se dice que el propietario es Tan, responsable de la construcción de infraestructura en la destilería Maotai. "Este edificio puede costar millones de yuanes." ¿Cuántas casas de lujo pueden construir los altos ejecutivos de Maotai cada año? Esto es realmente revelador.
Nuestros reporteros Pang y Guizhou Renhuai informaron con fotografías.
Autoexamen/Reflexión
¿Cuál es el fracaso de la industria del vino Fengguang?
Del 5 de junio al 38 de octubre de 2007, Kweichow Moutai superó los 100 yuanes, convirtiéndose en la primera acción de 100 yuanes en el mercado de acciones A en cinco años.
Conocida como "la acción número uno de China", los inversores confían profundamente en ella. Sin embargo, el incidente de Qiao Hong y los problemas que causó han preocupado a muchos inversores: ¿Cómo puede haber un contraste tan grande entre la actividad de Moutai en el mercado de capitales y el caos de su gestión? "¿Por qué existe la sensación de que no hay nada más que oro y jade?"
De hecho, el fenómeno Moutai es sólo un microcosmos de la industria del licor. La industria del licor se ha desarrollado rápidamente en los últimos años. Según las estadísticas, en 2006, las ganancias de las empresas de bebidas y vinos por encima del tamaño designado en todo el país alcanzaron los 18.003 millones de yuanes, de los cuales las ganancias de las bebidas alcohólicas fueron las más altas, alcanzando los 10.002 millones de yuanes. Sin embargo, estas enormes cifras no pueden ocultar los problemas de muchas empresas. Varias empresas importantes, como Shuanglun, Baofeng y Gu Jing, han tenido problemas uno tras otro. Este incidente de Moutai de hecho ha causado una gran conmoción en la industria y también ha provocado que toda la comunidad empresarial reflexione sobre el problema. problemas potenciales detrás de esto.
Pregunta 1: ¿Cuándo “atenderá a las personas mayores” el gobierno?
Un reportero de la sucursal de Guizhou de la agencia de noticias Xinhua dijo: "Moutai es equivalente al panda en la industria de licores china, y también es un tesoro de la provincia de Guizhou. ¿Quién permitiría que lo destruyeran en su propio país? ¿propias manos?" Por lo tanto, en medio de rumores generalizados de que Qiao Hong estaba " Durante el período "Shuanggui", las noticias del gobierno cambiaron tres veces al día cuando el mercado de valores nacional estaba en auge este año, Moutai suspendió las operaciones y el gobierno local; Ordenó que Qiao Hong, quien estuvo involucrado en el incidente, fuera trasladado desde Moutai.
Sin embargo, el desempeño del mercado no comprendió los arduos esfuerzos del gobierno. El precio de las acciones de Moutai cayó durante un tiempo después. Mientras tanto, no es sólo la riqueza personal de los inversores la que invierte ciegamente en diversos rumores, sino también la confianza de la gente en la información transparente y abierta de las empresas que cotizan en bolsa.
Pregunta 2: ¿Se echa a perder la falta de supervisión?
“Debido a que el gobierno y los líderes le dan gran importancia, Moutai es como un niño mimado, sin supervisión interna ni externa”, dijo una persona familiarizada con el asunto.
Algunas personas señalan que en las empresas estatales que cotizan en bolsa, excepto algunos directores independientes y directores externos, casi todos los miembros del consejo y del consejo de supervisión son ex gerentes de empresas estatales y se convierten en representantes de las empresas estatales. acciones de propiedad y acciones de personas jurídicas de propiedad estatal. Esto demuestra que los temas internos de la estructura de gobierno corporativo de mi país no son razonables. Después de verificar la información de la alta gerencia de Kweichow Moutai Company, el periodista descubrió que la mayoría de sus directores son actualmente gerentes medios y superiores de la destilería Moutai. Además de los directores independientes, sólo He Yan (director general de la empresa estatal textil provincial de Guizhou) es un "forastero".
El 24 de mayo, el periodista llamó a la División de Industria Ligera de la Comisión Económica Provincial de Guizhou. Una persona relevante del departamento dijo: "Aunque es el departamento competente de la industria, Moutai Distillery es una gran empresa y nunca asiste a reuniones".
Al igual que Moutai, todos los principales fabricantes de licores son básicamente del viejo estado. -La mayoría de ellas son antiguas empresas estatales. Todas están en proceso de reorganización e integración o han terminado, pero muchos problemas y controversias en este proceso no han cesado. La razón más fundamental de la frecuente ocurrencia de una serie de incidentes ejecutivos es la falta de estrictas restricciones institucionales y supervisión, lo que conduce al abuso de poder y la corrupción.
En China, la mayoría de las empresas licoreras siguen siendo la principal fuente de fondos. A nivel local, mientras la empresa pueda crecer y fortalecerse, los líderes locales están satisfechos y básicamente hacen la vista gorda ante otros comportamientos de los líderes de la empresa. Entonces es cuando la corrupción se aprovechará de la situación.
¿Por qué los reyes del vino caen uno tras otro?
□Fu Guangyun
La industria de bebidas alcohólicas de China ha estado muy ocupada últimamente: una empresa de bebidas alcohólicas tras otra tiene "accidentes". Primero, Wang Xiaojin, presidente del Grupo Anhui Gujing, fue detenido por el departamento de inspección disciplinaria para ser investigado. Al mismo tiempo, el departamento de inspección disciplinaria también investigó a más de 20 altos ejecutivos del grupo y de sus filiales o les pidió que colaboraran en la investigación. Sin duda, esto es como un fuerte terremoto para el Grupo Gu Jing, que acaba de lograr ciertos avances en la reestructuración y reestructuración, lo que arroja una espesa sombra sobre sus perspectivas de reestructuración. Justo después del "Incidente de Wang Xiaojin", Kweichow Moutai volvió a unirse a la diversión: las noticias sobre el accidente del Gerente General Qiao Hong cambiaban tres veces al día. En la actualidad, el "incidente de Qiao Hong" es como mirar flores en la niebla; aunque el caso de Wang Xiaojin ha sido ampliamente informado por los medios, aún no hay una conclusión oficial. Según el entendimiento actual del periodista, es probable que se sospeche que el caso de Wang Xiaojin está en connivencia con los comerciantes para malversar los activos de Gu Jing. Su cadena general de ganancias es: vender vino caro a los comerciantes a un precio bajo, y luego los comerciantes lo venden a un precio ligeramente más alto. La diferencia de precio se divide entre Wang Xiaojin y el distribuidor.
El caso de Qiao Hong es muy extraño. Se dice que fue porque alguien informó que Qiao estaba "doble regulado". Una de las razones está relacionada con la competencia de Yuan Renguo por el puesto de presidente del Grupo Moutai, y la otra razón es por los sobornos cobrados a los distribuidores. De cualquier manera, no se puede escapar de la vieja historia de las “luchas internas por el poder”.
Durante mucho tiempo, este tipo de tácticas de "construir caminos de tablones abiertamente y almacenes en secreto" y "poner activos estatales en los propios bolsillos de la dirección" han sido comunes.
El motivo por el que la industria de las bebidas alcohólicas se ha disparado durante este período, especialmente las empresas de marcas de licores de calidad, es realmente estimulante. En el lenguaje oficial, estas personas son "competentes". Wang Xiaojin por sí solo hizo a Gujing Gong más grande y más fuerte, mientras que Qiao Hong y Yuan Renguo hicieron contribuciones extraordinarias al resurgimiento de Moutai en los últimos años. Pero cuando se enfrentaron a la distribución de intereses y de poder, no lograron resistir la prueba.
La pérdida de activos estatales siempre ha sido un dolor de cabeza para la gestión. El llamado de la comunidad académica a “no dejar que los activos estatales se derritan como paletas heladas” se prolonga desde hace muchos años, pero ahí está. Hasta el momento no existe una solución fundamental. ¿Existe realmente una escasez de médicos y medicamentos, o hay algún problema con nuestros planes de tratamiento? Cuando los ejecutivos introducen capital extranjero para su propio beneficio, ya sea una MBO encubierta o una "tecnología para el mercado", ¿es una falla moral o una laguna del sistema? ¿Se trata de derechos de propiedad poco claros o incentivos débiles?
En una economía de mercado, de hecho no es realista exigir a los ejecutivos corporativos que se limiten desde la perspectiva de la autodisciplina moral.
Cuando muchos ejecutivos de empresas estatales "zozobran", no sólo debemos pedir una mayor supervisión, sino también pensar profundamente o encontrar soluciones fundamentales desde la perspectiva del sistema.
La desaparición provocó una fuerte respuesta en la industria;
●En junio de 5438 + octubre de 2005, se informó que el propietario de "Anhui Zhongkui Liquor Industry" huyó a Australia con una enorme suma de dinero. .
●En septiembre de 2005, Liu Hong fue detenido tras dimitir como presidente y director general de Jiuguijiu. Bajo el liderazgo del gobierno de la prefectura de Xiangxi, Jiuguijiu inició un "período turbulento" de recuperación de fondos y búsqueda de reorganización.
●El 12 de febrero de 2006, Liu Junqing, presidente y director general de Anhui Shuanglun Group Co., Ltd., fue destituido de su cargo por aceptar sobornos, fuentes desconocidas de enormes cantidades de propiedades, corrupción y posesión ilegal de armas de fuego.
●El 12 de febrero de 2007, Zhang Hai, que había manipulado la reestructuración de Baofeng Winery, fue sentenciado a 15 años de prisión bajo sospecha de corrupción y malversación de fondos. Baofeng Winery se vio obligada a vender su capital porque su "propietario" Jianlibao Group no pudo pagar sus préstamos y se enfrentó nuevamente a una reestructuración.
●El 13 de abril de 2007, el presidente del Grupo Gu Jing, Wang Xiaojin, y varios ejecutivos de la empresa fueron investigados por la organización por sospechas de violaciones disciplinarias. Esto parecía haber ensombrecido el proceso de reestructuración de Gu Jing Winery. que ha sido ampliamente observado por el mundo exterior.
●A finales de abril de 2007, se rumoreaba que Qiao Hong, director general de Kweichow Moutai Co., Ltd., la principal empresa de licores de China, había sido investigado.