Alquila un coche BMW por 700.000 y véndelo por 200.000. ¿Cómo se produjo esta transferencia?
¿Cómo caracterizar la venta no autorizada de un coche de alquiler? Veamos primero un caso similar.
2065 438+00 2065 438+00 El 2 de octubre, el acusado Wang habló con su amigo Li sobre alquilar un coche para recoger a un camarero en un hotel y luego le presentó un bar de karaoke para ganarse el dinero. parte de los honorarios de la agencia. Luego, Wang usó su tarjeta de identificación para firmar un contrato de alquiler de automóvil con Zhang, un empleado de la mina de producción de petróleo número uno, y alquiló el automóvil Jetta azul oscuro de Zhang. Pero en ese momento Li se arrepintió y no quiso hacerlo más. Para recaudar dinero para la gasolina, el acusado Wang vendió el reproductor de DVD CAST y el subwoofer PDOIX del automóvil a una tienda de decoración de automóviles en la ciudad esa noche y recibió 200 yuanes. 65438+El 3 de octubre, Wang condujo hasta el condado de Qingyun para encontrar a su amigo Zheng. Los dos discutieron: "Si eres tan pobre, vendamos el auto para conseguir algo de dinero". Argumentando que el automóvil se utilizó para una hipoteca comercial, lo vendió a Sun y recibió una suma de 3.500 yuanes.
Análisis de caso
En primer lugar, Wang no cometió el delito de fraude (y ciertamente no el delito de fraude contractual). Wang alquiló un coche. No existe fraude ni fraude intencionado al alquilar un coche. La intención de vender el coche surgió temporalmente después de que fracasara la cooperación con Li. En el proceso de venta de un automóvil, se hace trampa, pero no se hace trampa. Y el fraude es el acto de fabricar hechos, ocultar la verdad y defraudar a la propiedad. Al vender un coche, no se engaña al propietario. En pocas palabras, no se trata tanto de hacer trampa como de hacer trampa. Si el propietario del vehículo no se deja engañar, no constituye fraude. En ese momento, Zheng no tenía ninguna participación, por lo que no puede clasificarse como fraude.
En segundo lugar, cuando Wang alquilaba un coche, tenía derecho a poseerlo y la obligación de conservarlo. No devolver el automóvil después de que expire el período de arrendamiento es un incumplimiento civil de contrato, pero no constituye un delito de malversación de fondos, porque no devolver el automóvil después de la fecha de vencimiento no significa que se niegue a devolverlo. vende el coche y manifiesta su renuencia a devolverlo mediante conducta ilícita, lo que constituye un delito de malversación de fondos. El proceso del castigo ilegal de Wang es el proceso de constitución de un delito. Lo que es necesario explicar aquí es que la posesión legal en el delito de malversación se refiere a la razón legal de la posesión, no al estado legal de la posesión en el momento del delito.
Echemos un vistazo a cómo se caracteriza el comportamiento de Zheng. Zheng no constituye el delito de albergar (es decir, el delito de venta de bienes robados). En primer lugar, el objeto de este delito es el producto del delito o bienes robados, es decir, deben ser bienes obtenidos como resultado del delito. Como se mencionó anteriormente, el proceso de castigo ilegal de Wang es el proceso de constitución de un delito. Cuando Zheng ayudó a deshacerse de la propiedad, el crimen de Wang aún no se había cometido. El comportamiento de Zheng fue ayudar a Wang a cometer el crimen, no cometerlo solo. Por lo tanto, las acciones de Wang y Zheng constituyeron un delito de malversación de fondos.
Alquilar un coche BMW por valor de 700.000 y venderlo por 200.000. ¿Cómo transfiero la propiedad? Personalmente, creo que este coche no debe haber pasado por procedimientos formales de transferencia. El vendedor de automóviles de segunda mano puede haber adivinado que el origen del automóvil es incorrecto, pero vender un automóvil que vale 700.000 yuanes por sólo 200.000 yuanes es demasiado tentador para él. Por lo tanto, impulsado por el beneficio, el concesionario de coches de segunda mano compró el coche ilegalmente.