¿Golden Monkey Leather Shoes fue fundado por seis niños? ¿Existe una relación entre ellos?
El niño de seis años y el "mono de oro" acudieron a los tribunales.
El caso involucra muchas relaciones jurídicas como derechos de retrato, derechos de marca, derechos de autor, contratos publicitarios, etc. Las cuatro relaciones jurídicas están entrelazadas. En términos de derechos de retrato, se trata de la cuestión de si las fotografías, las fotografías de maquillaje y las fotografías de vestuario tienen derechos de retrato.
Muchas personas todavía recuerdan el eslogan "Usa zapatos de mono dorados, consigue cinturón dorado". A principios de 2004, la demanda entre el famoso actor Liu Xiaolingtong y Shandong Weihai Golden Monkey Group Co., Ltd. (en adelante, Golden Monkey Group) se volvió animada con motivo del Año Lunar Chino del Mono. La causa del caso es que el demandante, un niño de seis años, creía que Golden Monkey Group utilizaba su imagen como marca registrada más allá del contrato, lo que constituía una infracción de sus derechos de retrato y marca.
La "Luna de Miel" del Rey Mono y el Mono Dorado
El Grupo Golden Monkey es un famoso fabricante de zapatos de cuero. ¿Cómo surgieron los zapatos del "mono dorado"? En 1995, el grupo Golden Monkey, cada vez más fuerte financieramente, invitó a un actor famoso, un niño de seis años que interpretaba el papel de Sun Wukong, a anunciar los zapatos de cuero Golden Monkey en CCTV, y el resultado fue un éxito de taquilla. En aquel momento, el período de cooperación acordado por ambas partes era de cinco años y la fecha límite era finales de 2002. Durante el período de cooperación, Liu Xiaolingtong utilizó su imagen de Sun Wukong como embalaje y publicidad de los productos del grupo.
En 1999, los zapatos de cuero de mono dorado fueron reconocidos como una marca registrada muy conocida en China. Esta marca brinda más oportunidades de desarrollo a Golden Monkey Group. La marca "Golden Monkey" no sólo ha sido registrada dentro del ámbito comercial permitido por todas las políticas nacionales, sino que también se ha preparado para tiempos difíciles desde 1996 y ha realizado sucesivamente registros internacionales en 6 países, entre ellos Japón, Corea del Sur, Estados Unidos y Camboya, y realizó las marcas Monkey King, Sun y Monkey King, Monkey King, Sun Walker y otras marcas similares.
Un niño de seis años utiliza su imagen de Sun Wukong para hacer envases de productos y anuncios para Golden Monkey Group. Pero pocas personas saben que su contrato terminó en 2002. Según el abogado Yin, asesor legal de Liu Xiaolingtong, Golden Monkey Group firmó un contrato publicitario con Liu Xiaolingtong en 1995 y utilizó la imagen de Sun Wukong en “Journey to the West” para filmar y producir dos imágenes del “mono dorado” para la promoción de productos. . Posteriormente, las dos partes renovarán el contrato cada dos años o un año, y el contrato se rescindirá en julio de 2002.
Un niño de seis años presenta una demanda para defender sus derechos.
Inesperadamente, la cooperación terminó y llegó una demanda.
El 19 de septiembre de 2003, cuando Liu Xiaolingtong You Benchang, Kerim y otros participaron en una actuación en Changzhi, provincia de Shanxi, descubrieron que los zapatos de cuero de mono dorado aquí todavía usaban el "Rey Mono" de Liu Xiaolingtong. Publicidad de imagen de vestuario. Más tarde, Liu Xiaolingtong negoció con Golden Monkey Group, pero no atrajo la atención de Golden Monkey Group y continuó usándolo.
El 3 de junio de 2003, más de 165.438 niños de seis años demandaron al Grupo Golden Monkey ante el Tribunal Popular de la ciudad de Changzhi, provincia de Shanxi. El motivo de la acusación es que el uso ilegal de las imágenes de Liu Xiaolingtong y Sun Wukong infringió los derechos de retrato de Liu Xiaolingtong y los derechos de marca registrada de Liu Xiaolingtong Culture Company. Changzhi Bayi Department Store Co., Ltd., que vende zapatos de mono dorado, fue nombrado el primer acusado. Yin, quien representó a Liu Xiaolingtong en la demanda, dijo a los periodistas que esta demanda es en realidad dos casos. Uno es Liu Xiaolingtong demandando a Golden Monkey Group para proteger los derechos de imagen de la empresa, y el otro es Shanghai Liu Xiaolingtong Cultural Industry Co., Ltd. demandando a Golden Monkey Group para proteger los derechos de marca registrada de la empresa. Liu Xiaolingtong solicitó al tribunal que ordenara a los dos acusados que detuvieran inmediatamente la infracción, se disculparan públicamente y compensaran las pérdidas económicas por valor de 200.000 yuanes. Los dos acusados son responsables conjuntamente de la indemnización.
Según una encuesta realizada por Liuxiaolingtong, los productos del mono dorado en Changchun, Huludao y otros lugares todavía utilizan la imagen del "Rey Mono" para su promoción.
Liu Xiaolingtong dijo en una entrevista con periodistas que aprecia mucho la imagen de "Sun Wukong". Algunos empresarios, incluidos extranjeros, querían comprar su imagen de Sun Wukong con grandes sumas de dinero, pero él. rechazado. . Para proteger la reputación de Sun Wukong, estableció la "Compañía de Arte y Cultura Liu Xiaolingtong" en Shanghai. Liuxiaoingtong se registró en la Administración Estatal de Industria y Comercio en 1995. Otros no pueden usar la imagen de Sun Wukong a voluntad, especialmente no ponerla en productos.
El foco de la polémica en el juicio:
¿Es la imagen con traje antiguo igual al retrato?
A las 9 a.m. del 65438 de junio + 65438 de febrero + junio de 2003, un niño de seis años demandó a los grandes almacenes Bayi de la ciudad de Changzhi y al grupo Golden Monkey por infracción de derechos de imagen. en sesión. El foco de la disputa entre las dos partes en los tribunales es si la imagen de la ropa equivale a un retrato.
En el tribunal, el demandante citó evidencia de infracción: 14 fotografías demostraron que los grandes almacenes Bayi usaron las fotos del disfraz de Sun Wukong como decoración del mostrador, y Golden Monkey Group usó la imagen del disfraz de Sun Wukong en sus cajas de zapatos y certificados de zapatos de cuero. y facturar tarjetas de crédito. El niño de seis años registró una marca personal a su imagen.
El hijo de seis años del demandante no estuvo presente. Su abogado afirmó que el artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país estipula que los ciudadanos disfrutan del derecho a un retrato, y su retrato no puede serlo. utilizado con fines de lucro sin el consentimiento del demandante. Sin el consentimiento de Liu Xiaolingtong, los dos acusados utilizaron la imagen del disfraz de Sun Wukong que interpretó en "Journey to the West" como embalaje del producto y publicidad en los zapatos de cuero "Golden Monkey" que producían y vendían, lo que infringía su derecho al retrato. .
El primer demandado, los grandes almacenes Bayi en la ciudad de Changzhi, nombró a un abogado para argumentar: En primer lugar, las leyes y regulaciones administrativas actuales de mi país no estipulan que los vendedores tengan la obligación de revisar si el uso del retrato Los derechos sobre productos producidos por fabricantes y en publicidad y decoración son legales. Los zapatos de cuero originales "Golden Monkey" se vendieron en el edificio Bayi como actividad comercial. Siempre que el fabricante tenga una licencia comercial legal y el producto tenga un certificado de calidad, se puede vender. En el caso de infracción de retratos, el demandante Liu Xiaolingtong consideró a Changzhi como el lugar donde se "infringió" el retrato y no había base legal para nombrar a los grandes almacenes Bayi como acusados. En segundo lugar, la imagen del disfraz del demandante como Rey Mono no puede equipararse a su propio retrato. Las fotografías del disfraz no son retratos y el escaparate no infringe los derechos de retrato de un niño de seis años.
El abogado del segundo acusado, Golden Monkey Group, insiste en que las fotografías del disfraz del "mono dorado" utilizadas en sus productos, incluidas cabezas y caras de mono, no pueden ser equivalentes al retrato de un niño de seis años Por lo tanto, el demandante planteó El caso de infracción de retrato no se puede establecer en absoluto. Un niño de seis años no tiene derecho a reclamar el derecho al retrato de Sun Wukong con su disfraz. Además, las pruebas presentadas por Liuxiaoingtong no pueden probar que la foto del disfraz sea mi retrato. Según el contrato de 1996, Golden Monkey Group es el propietario de los derechos de autor de las obras fotográficas y el productor utilizó legalmente la imagen de la ropa sin el consentimiento del demandante. Las pruebas del demandante no pueden probar la existencia de una infracción y no tienen necesariamente conexión con la aplicación de la ley.
Después del juicio, el subdirector general de Golden Monkey Group presentó que el grupo firmó un acuerdo con el demandante en 1995 para utilizar la imagen de Sun Wukong en "Journey to the West" interpretada por el demandante. El demandante tomó y produjo dos fotografías de la imagen del "Mono Dorado" utilizada para la promoción del producto. Posteriormente, debido a algunas disputas laborales, se inició este caso de infracción de derechos de retrato.
El día del juicio, el tribunal no emitió veredicto. El abogado de Liu Xiaolingtong, Yin, dijo en una entrevista el 16 de febrero de 2004 que el demandante y el demandado están actualmente negociando una solución y esforzándose por alcanzar un resultado satisfactorio dentro de esta semana. Quizás la negociación sea la mejor manera de resolver disputas.
Un niño de seis años habla de "El Rey Mono";
Los demás sabrán que soy yo en cuanto lo vean.
Liu Xiaolingtong dijo a los periodistas que la imagen de la ropa de Sun Wukong es la única imagen artística registrada y protegida por la Administración Estatal de Industria y Comercio. Aunque siempre ha tenido una buena relación con Golden Monkey Group, no puede tolerar este tipo de infracción por parte de Golden Monkey Group. Liu Xiaolingtong cree que la mejor manera de resolver este problema es a través de canales legales. Este asunto eventualmente se resolverá mediante la ley, pero también defiende que "la paz es lo más importante".
Respecto a esta demanda, Liu Xiaolingtong expresó su opinión a los periodistas: "Esta pregunta es muy simple, hay una pregunta sobre el retrato. ¿Cuál es este concepto? Es la parte principal de la foto, como el rostro. "La gente me reconocerá cuando la vea. Por ejemplo, si saco esta foto de Sun Wukong y le pregunto a 10 personas, definitivamente dirán que es un niño de seis años. Es así de simple". Dijo que si Golden Monkey Group gana la disputa sobre derechos de imagen y derechos de marca, donará parte de la compensación de Golden Monkey Group al Fondo para la Infancia de China. En el Año del Mono, proporcionó la imagen artística de Sun Wukong al Comité Olímpico Nacional de forma gratuita, con la esperanza de que Sun Wukong pueda convertirse en la mascota de los Juegos Olímpicos de 2008.
Los hechos y las pruebas muestran que:
Este caso involucra múltiples relaciones jurídicas.
La primera es la duración del contrato publicitario entre ambas partes. El demandante afirmó que las dos partes firmaron cuatro acuerdos de cooperación independientes en 1995, 1996, 1998 y 2000 respectivamente. El último era un acuerdo preliminar con un período de cooperación de tres años, pero en realidad sólo se ejecutó durante dos años. , el 1 de julio de 2000. de julio de 2002 a julio de 2002. El demandado Golden Monkey Group insistió en que el período del contrato era del 1 de octubre de 2000 al 65438, 31 de febrero de 2003, y que las fotografías de la ropa se utilizaron dentro del período del contrato.
En segundo lugar, existen disputas sobre las disposiciones de derechos de autor en el contrato. El demandado Golden Monkey Group declaró en el contrato que el demandante proporcionó servicios laborales remunerados a Golden Monkey Group y produjo dos anuncios negativos, incluida una fotografía de vestuario. El productor de la obra era Golden Monkey Group, por lo que Golden Monkey Group era propietario. Copyright de las fotos del disfraz. El demandante señaló que los derechos de autor estipulados en el contrato se refieren a los derechos de autor de la producción creativa del anuncio "El mono dorado salta la Gran Muralla" de CCTV, no a los negativos de las fotografías de disfraces.
El caso de Shanghai Liu Xiaolingtong Culture Company que demandó a Golden Monkey Group para proteger los derechos de marca de la empresa también involucra la cuestión de la protección de la marca registrada del retrato de Liu Xiaolingtong. Desde 65438 hasta 0995, Liu Xiaolingtong registró su propia marca de retrato en la Administración Estatal de Industria y Comercio. Otros no pueden usar la imagen de Sun Wukong a voluntad, especialmente no colocarla en productos. La imagen del disfraz de Sun Wukong, de seis años, es la única imagen artística registrada y protegida por la Administración Estatal de Industria y Comercio. Si la imagen de ropa de Golden Monkey Group infringe la marca del retrato, el Tribunal Popular Intermedio de Changzhi conocerá el caso en un futuro próximo.
Por último, en este caso está la cuestión de los derechos de retrato. Desde el punto de vista jurídico, un retrato es una representación de la imagen exterior de un ciudadano. Es una expresión objetiva e integral de la forma y el comportamiento de los ciudadanos. Desde la perspectiva de la expresión, el retrato incluye cuadros, fotografías, vídeos, vídeos, esculturas, etc. En cuanto a la posición de expresión, el rostro debe ser el foco principal del retrato. Los retratos deben reflejar la verdadera apariencia de los ciudadanos. Las imágenes artísticas creadas por personas como Jigong y Nezha no son retratos.
En cuanto a si las fotografías, las fotografías de maquillaje y las fotografías de disfraces tienen derechos de retrato, algunos profesionales del derecho creen que esto no está legalmente claro. Cuanto mayor es el contenido del maquillaje, menor es la verdadera expresión del cuerpo y la expresión del ciudadano, lo que también afecta el grado de infracción del derecho de retrato. En cuanto a si una fotografía específica es infractora, depende del grado de expresión artística y de los rasgos faciales reales para un análisis y confirmación detallados.