El ladrón de Chongqing devolvió el artículo original unos días después de robarlo y también le dio mil yuanes como pago de agradecimiento. ¿Qué opinas?

Cualquier cosa que se le quite a otra persona sin su consentimiento no es robo, y todos los robos requieren responsabilidad. Entonces, el ladrón devolvió los artículos unos días después de llevárselos y también pagó 1.000 yuanes en compensación, lo que se puede decir que es un dinero de agradecimiento. Pero no creo que este enfoque pueda compensar las consecuencias de hacer algo mal. Si realmente quiere pedir prestado algo, puede llevárselo al propietario para discutirlo con otros y escribir un pagaré para que se lo devuelvan. Si piden permiso, lo volveremos a hacer.

Algunas personas dicen que, después de todo, la propiedad fue devuelta al propietario original y se les entregó una tarifa de agradecimiento de 1.000 yuanes, por lo que no debemos ser tan quisquillosos al respecto. Pero creo que este comportamiento es incorrecto y no recomendado. Tomamos cosas de otros sin su permiso, lo cual es inherentemente incorrecto. Por lo tanto, no es necesario que todo el mundo lleve el asunto a Internet, ni tampoco es necesario aumentar la presión de la opinión pública.

Si tomamos las cosas de otras personas y no tomamos la iniciativa de admitirlo, entonces se puede decir que esta sociedad no tiene ley. Si ni siquiera podemos cumplir con esta regla, habrá cada vez más cosas similares en el futuro. ¿Qué pasa si lo perdido es más valioso en el futuro, o nuestras vidas y propiedades se ven seriamente amenazadas y afectadas, cómo deberíamos solucionar este asunto ahora? De hecho, podemos encontrar soluciones poniéndonos en el lugar de los demás. Este asunto hay que afrontarlo y asumirlo correctamente.

A veces este tipo de cosas no nos suceden, y puede que no pensemos que sea demasiado, pero si nos sucede a nosotros, o perdemos algo más valioso, entonces nuestro corazón definitivamente estará muy triste. . complejo. Así que tenemos que criticar este tipo de cosas desde una perspectiva unificada, porque mientras sea un robo, también viola nuestras leyes y nuestro resultado final. Si se puede tolerar este tipo de violación de la moral social y de la ley, en el futuro habrá más cosas excesivas.