Aprecia los siguientes trabajos fotográficos y escribe unas 300 palabras para apreciar el texto.
En términos de exposición, las luces aparecen apagadas, lo que no supone un gran problema.
La profundidad de campo también se puede utilizar con una apertura grande para desenfocar el fondo y resaltar el sujeto. Puede deberse a las limitaciones de la propia lente que no puede abrir una gran apertura. Si es posible, la apertura puede ser mayor y el fondo se suavizará más cómodamente.
La foto muestra un color verde general. El melón amargo parece vigoroso y poderoso. A primera vista, hace que la gente se sienta feliz. En términos sencillos, está lleno de energía positiva.
¿Pero cómo se llama el rojo “mar ilimitado del sufrimiento”? El nombre es un poco descabellado y descabellado.
Solo mirar la foto no recordará a nadie el mar sin límites del sufrimiento, aunque sea melón amargo. Creo que sería mucho mejor llamarlo simplemente "Bitter Melon". En realidad, esto implica un gran problema a la hora de nombrar la obra. Un buen título puede ser el toque final de una fotografía, pero un mal título puede arruinar la obra en sí. Hay muchísimos ejemplos de esto en Mowgli o Hummingbird. Odio especialmente las fotos que obviamente son bocetos fotográficos, pero que tienen un tema lleno de responsabilidad social. Sentí como si mi hijo, a quien no le gustaba lavarse la cara, fuera empujado con fuerza al lavabo, sin mencionar lo incómodo que era.
Además, mi experiencia personal es que la luz de fondo es la mejor para fotografiar este tipo de cosas, especialmente para la interpretación de hojas. La retroiluminación puede expresar vívidamente el color, el contorno y la textura de las hojas, lo que facilita que la imagen muestre la atmósfera.
En resumen, ¡las buenas imágenes se arruinan con el título!