¿Cómo surgieron los efectos de estos dos conjuntos de fotografías?

Primero, corrija la afirmación anterior. El segundo grupo de puntos de luz se puede ver de un vistazo desde el PS. El destello normal de la lente no puede presentar un pentágono tan perfectamente moteado: habrá un resplandor hexagonal en el plano focal, pero los puntos borrosos detrás de él también deben ser hexagonales, y los puntos de fondo de este grupo son circulares como en el primer grupo Los puntos de luz; Es poco probable que se formen de forma natural. Es poco probable que el área puntual de una lente normal sea tan grande y dispersa, y los colores y contornos no deberían estar fuera de control. Además, algunas partes borrosas parecen tener rastros de manchas, que básicamente pueden considerarse efectos de posproducción.

El primer grupo de disparos fueron disparos laterales y disparos por la espalda. A juzgar por el brillo de los ramos y las hojas verdes, hay una lámpara al frente para llenar la luz, y parece ser un efecto de paraguas reflectante en el campo de visión. En el segundo grupo, la luz natural en realidad tiene una alta proyección, por lo que el efecto de "luz de fondo", la "fuente de luz natural" y el punto de luz se crearon en la etapa posterior, y el frente también se llenó con luz artificial.

No soy competente en esta área en la etapa posterior, pero básicamente puedo verlo. A juzgar por los niveles siguientes, el primer grupo es más alto y no debería ser tan simple como un degradado de color. Debe ser que los bloques de color se hayan ajustado cuidadosamente y que el uso de luz natural en la etapa inicial sea más apropiado, por lo que el rendimiento general es más natural. El segundo grupo, además de ajustar el tono, produjo principalmente un resplandor pentagonal, creando una supuesta fuente de luz natural e iluminando la pieza, pero en general fue algo ingenioso, sumado a los defectos de composición e iluminación para la fotografía, se vio como Trabajo con calidad de estudio.