¿Qué tipo de cámara SLR básica deberían utilizar los periodistas?

De hecho, como periodista, debería estar equipado con un buen cuerpo de cámara. Esto no es desde la perspectiva de la calidad de la imagen, porque es mejor usar una mejor lente con un cuerpo de cámara que una peor lente con un cuerpo de cámara. La consideración principal es la velocidad de disparo continuo. Ahora las cámaras profesionales pueden alcanzar los 8 fotogramas por segundo y la recién lanzada Nikon D5100 puede alcanzar los 4 fotogramas por segundo. Si no hay muchas oportunidades para entrevistas, la D5100 es suficiente y la lente recomendada es 16-85VR. Hasta ahora, el diseño óptico del formato APS ha sido muy maduro. A juzgar por los resultados de las pruebas, se trata de un verdadero objetivo reportero, porque la imagen de este objetivo es muy nítida en todas las distancias focales y aperturas. En comparación con el formato APS Niutou 17-55, el desenfoque del fondo con gran apertura es ligeramente peor, pero ¿cuánto desenfoque del fondo crees que los periodistas necesitan desenfocar al tomar fotografías? ¡Por eso los extranjeros llaman a esta lente lente de reportero!

En realidad, uso una D3100 y también tengo una D2X, pero normalmente duermo en el fondo de la caja porque es demasiado pesada y demasiado grande. Especialmente el genial sonido del obturador, que es fuerte y muy perceptible.

La pantalla LCD de la D5100 es giratoria. Antes no me gustaba la pantalla giratoria porque parecía irregular y no de alta gama. Quizás sea porque los teléfonos de gama alta no tienen pantalla abatible, pero ahora mi opinión ha cambiado. Creo que la ventaja de las SLR básicas es que son livianas y convenientes, por lo que son convenientes hasta el final. Anteayer lo probé en la Canon G12 de un amigo, una cámara DC con pantalla giratoria. Sentí que esta pantalla giratoria tiene ventajas que no se pueden subestimar en términos de composición y de intentar obtener una perspectiva única, así que también lo hice. Tentado por la D5100 debido a su portabilidad, el tamaño de esta máquina es el mismo.

En cuanto al objetivo 16-85VR, lo uso desde hace muchos años. En realidad, es un objetivo que cuesta menos de la mitad del precio del 17-55 y su calidad de imagen puede competir con la del 17-55. Si quieres saber más sobre la lente, no diré más. Hay un artículo en el Foro Seyingwuji. Este chico se especializó en óptica y escribió de manera muy profesional.

Puedes echarle un vistazo a:

/showthread.php? threadid=538827

No tardes demasiado. Después de leerlo lentamente, tendrás una comprensión más completa de los lentes Nikon.