¿Son culpables las personas que lideran la transferencia de fondos para la investigación científica?
Reembolso de más de un millón de yuanes con billetes falsos
A eso de las 10:30 del 13 de diciembre, Duan Zhenhao, el tribunal penal del Tribunal Intermedio N° 1 de Beijing, Estaba esperando juicio, seguido por otro acusado en el caso. Antes del incidente, ella era secretaria del Grupo de Geoquímica Computacional del Instituto de Geología y Geofísica de la Academia de Ciencias de China.
Según la acusación del fiscal, desde 2002 hasta julio de 2011, Duan Zhenhao fue responsable de solicitudes de proyectos de investigación científica mientras se desempeñaba como investigador en el Instituto de Geología y Geofísica de la Academia de Ciencias de China y líder de la geoquímica computacional y su grupo temático de aplicación, todo el proceso de implementación del proyecto y aceptación final. Su secretario Che Chunlan brinda asistencia al equipo de investigación.
El fiscal presentó tres cargos: de 2002 a julio de 2011, los dos utilizaron billetes falsos para reembolsar gastos de viaje y otros gastos por un total de 1,24 millones de yuanes, y Duan Zhenhao le dio al Che Chunlan una pequeña cantidad de favores después de poseer ilegalmente los fondos anteriores En mayo de 2011, Duan Zhenhao firmó un contrato de desarrollo de sitios web falso con otros, utilizó billetes falsos para reembolsar los gastos de desarrollo del sitio web y defraudó 58.500 yuanes en fondos de investigación científica. Che Chunlan utilizó billetes falsos para reembolsar 178.500 yuanes entre 2003 y 2010; .
Según las pruebas obtenidas por el fiscal, el principal método de participación de Duan y Che en el caso fue encontrar billetes falsos para reembolsar fondos de investigación científica con varios nombres. Los artículos de reembolso incluyen gastos de viaje, tarifas de copia y encuadernación, tarifas de mano de obra, tarifas de alquiler de automóviles y tarifas de desarrollo de sitios web. Entre quienes les proporcionaron facturas se encontraban familiares, amigos, estudiantes, conocidos y colegas de Duan Zhenhao. Los dos utilizaron la apariencia de miembros del equipo de investigación para reembolsar facturas financieras, y Cui, un miembro del equipo de investigación, confirmó que el contenido de la investigación se completó básicamente en el laboratorio, y que el propio Cui nunca había viajado para realizar investigaciones científicas.
Según la propia confesión de Duan Zhenhao, más de 200.000 yuanes de sus gastos de viaje falsos fueron de facturas de Yinchuan proporcionadas por la niñera Zhang, más de 300.000 yuanes fueron de facturas de Daqing proporcionadas por Lin, y más de 200.000 yuanes fueron de las facturas que regresaba a Hunan todos los años, la factura por visitar a familiares en mi ciudad natal y la factura proporcionada por mi hermano. Además, también compró itinerarios de viaje falsos en una agencia de billetes de avión.
Después de obtener estos documentos falsos, Duan Zhenhao se los entregó a Che Chunlan, quien a veces le recordaba qué compañeros de clase eran más razonables desde una perspectiva financiera. Después de recibir el dinero de cada reembolso, Duan Zhenhao admitió que le daría a Che Chunlan varios cientos de yuanes en beneficios y luego distribuyó parte del dinero a Zhang, Lin y otros, también pagó a los estudiantes los costos laborales y puso algo de efectivo en la oficina. como respaldo, dejó el resto depositado en una cuenta bancaria y luego transfirió el dinero de la cuenta a nombre de su esposa Cao. (2013 01.04 Fuente: Xinhuanet)
2. Dos profesores de una universidad de Hunan falsificaron documentos oficiales para defraudar fondos.
El 12 de abril, el sitio web oficial de la Administración General de Prensa y Publicaciones de China publicó una noticia titulada "Dos profesores en Hunan fueron castigados por falsificar documentos oficiales de la Administración General de Prensa y Publicaciones", afirmando que Dos profesores de una universidad de Hunan, Wang y Li, fueron castigados por falsificar documentos de proyectos de investigación científica de la Administración General de Prensa y Publicaciones y utilizar proyectos y fondos de proyectos falsos para obtener fondos de contrapartida de la universidad sola o en colaboración con otros.
Una noticia difundida por la Administración General de Prensa y Publicaciones señala que desde junio de 2010 hasta agosto de 2011, Wang, principal responsable del incidente, encargó a otros grabar sellos oficiales, hacer cartas oficiales falsas y, sucesivamente, Proyectos de investigación científica falsificados de la Administración General de Prensa y Publicaciones. Se presentarán 7 copias de los documentos a la oficina de investigaciones científicas del colegio. Se trata de siete de los llamados "temas" y una denominada "financiación del tema" de 830.000 yuanes, incluidos dos "temas" relacionados con Li, subdirector del departamento de investigación científica del instituto. 201110 El 8 de octubre, la universidad envió una carta a la Administración General de Prensa y Publicaciones, solicitando confirmación de la autenticidad de documentos oficiales relacionados con proyectos de investigación científica. Luego de la verificación con la Oficina de Administración General, los siete documentos oficiales adjuntos fueron todos falsificados.
2065 438 0165438 El 28 de febrero, la escuela se ocupó de los dos principales responsables: Wang fue expulsado, permaneció en libertad condicional del partido durante un año y se informó a la agencia administrativa de educación para su cancelación de acuerdo con las autoridades pertinentes. Según las disposiciones del "Reglamento de Calificación de Maestros", Li recibió una seria advertencia dentro del Partido y fue destituido de su puesto como subdirector del Departamento de Investigación Científica. (13 de julio de 2012 Fuente: China Youth Daily)
3. El decano usó el nombre del estudiante para hacer pasar la tarifa del servicio como propia.
Según la agencia de noticias Xinhua, la fiscalía del distrito de Haidian de Beijing investigó recientemente un caso de corrupción que involucraba fondos de investigación científica universitaria.
Los profesores involucrados aprovecharon las lagunas en la supervisión de los fondos de investigación científica por parte de la escuela y se apropiaron de los honorarios laborales en nombre de los estudiantes.
Según el fiscal, en mayo de 2007, Xiao, un profesor de una universidad de Beijing, ganó un proyecto de investigación de traducción de una unidad a nivel ministerial y se desempeñó como líder del proyecto. La financiación del proyecto fue de 6,543,85 millones. yuan.
En abril de 2008, después de que Xiao obtuvo los nombres y números de identificación de 28 estudiantes del personal de la oficina de su universidad, utilizó a estos 28 estudiantes desde mayo de 2008 hasta junio de 2008. En el nombre del estudiante, el La tarifa de servicio de 82.400 yuanes se cobra en 7 cuotas. De hecho, de acuerdo con el "Reglamento sobre el uso de fondos de proyectos" promulgado por el ministerio, las tarifas de servicios del proyecto solo se pueden pagar a los miembros relevantes del proyecto que no tienen ingresos salariales (como los estudiantes de posgrado en la escuela) y a los empleados temporales. Maestro de escuela, Xiao no tiene derecho a recibir honorarios. Debido a informes de otros, se ha presentado un caso contra Xiao por defraudar los honorarios laborales.
En julio de 2011, la fiscalía del distrito de Haidian abrió un caso contra Xiao por sospecha de corrupción. Actualmente, el caso de Xiao ha sido transferido para su revisión y procesamiento.
Los investigadores dijeron a los periodistas que después de que Xiao recibió el proyecto de investigación de traducción, para evitar impuestos, recaudó 800 yuanes cada vez en nombre de un estudiante. Cada vez que recibía honorarios laborales, Xiao firmaba las columnas "líder de proyecto" y "supervisor" en el formulario de recibo de honorarios laborales, y nadie cuestionó esto. (2011 65438 27 de febrero Fuente: Beijing Times)
4. La cadena ecológica de corrupción en la financiación de la investigación científica universitaria: las filtraciones son impactantes.
Zhao Jing (seudónimo) es una revista de la Facultad de Química designada por el Departamento de Finanzas de una famosa universidad de Beijing. La universidad cuenta con muchos profesores experimentados y ricos recursos temáticos. Debido a años de contacto, todos confían en Zhao Jing. Mientras haya dinero en la cuenta que no afecte el progreso de su investigación científica, los profesores a menudo no se preocupan demasiado por los cambios en la cuenta. A veces se transfiere una suma de dinero de una cuenta de proyecto a otra para su reembolso, y a menudo se le confía a Zhao Jing que haga ajustes. Esto le dio a Zhao Jing una oportunidad. Al principio, Zhao Jing agregó algunos gastos personales a la factura del maestro y luego gradualmente desarrolló hasta reembolsar 1.000 yuanes. Zhao Jing puso varios miles de dólares en los billetes que encontró. En los últimos dos años, Zhao Jing estaba tan preocupada que malversó unos 10.000 yuanes cada año. A partir del tercer año, el número de estafas siguió aumentando. La cantidad de corrupción cada año es de más de 654,38 millones de yuanes, siendo la cantidad más alta de casi 200.000 yuanes. Lo más increíble es que algunos profesores se han ido al extranjero y los fondos del proyecto a nombre de algunos profesores no se han agotado, sino que se han convertido en su pequeña tesorería. Para facilitar el reembolso, incluso falsificó el sello de otra persona para emitirlo.
Después del asesinato de Zhao Jing, el tribunal determinó que en nueve años, Zhao Jing malversó más de 970.000 yuanes, la mayor parte de los cuales eran fondos de investigación científica, y estuvo involucrado en 106 casos. Zhao Jing finalmente fue sentenciado a cuatro años de prisión y todo el dinero que había malversado deliberadamente fue devuelto a la unidad. Al final, todo fue en vano.
En la universidad de Zhao Jing, dos miembros del personal de laboratorio aprovecharon su posición en la gestión de fondos para el desarrollo de instrumentos y aprovecharon la organización de viajes de inspección a universidades extranjeras por parte de la universidad para regresar a Beijing y reembolsar a personas en nombre de extranjeros. inspecciones, divisas, etc. Gastó más de 50.000 yuanes en gastos de viaje y finalmente fue condenado por corrupción.
En este caso, la escuela estipula que el reembolso de gastos debe ser revisado uno por uno por el jefe del departamento y el líder de la universidad a cargo de finanzas antes de que se puedan reembolsar los documentos de reembolso. Dos empleados del laboratorio estamparon repetidamente el sello de una persona a cargo del laboratorio en los formularios de reembolso, eludiendo fácilmente la revisión del departamento, y luego esta "tolerancia" que no cumplió con los procedimientos gradualmente eludió múltiples supervisiones. (2011 12 15 Fuente: China Youth Daily)
5. Los fiscales expusieron la corrupción de los fondos de investigación científica en las universidades.
"Levanten la pancarta para hacer piel de tigre"
Al investigar casos de corrupción relacionados con fondos de investigación científica, los fiscales encontraron que algunos fondos no estaban asignados estrictamente de acuerdo con las regulaciones, y muchos gastos habían sido asignados nada que ver con el tema. En el proceso de reembolso financiero, fenómenos como reembolsar primero y luego firmar, usar fraudulentamente la firma de otra persona para reemplazar la firma de otra persona y usar facturas para compensar cuentas no son infrecuentes y ocurren de vez en cuando.
Además, se produce un fenómeno aún más ridículo: dado que actualmente es más fácil presentar una solicitud para un proyecto en nombre de un profesor conocido, los compañeros o estudiantes a menudo "hacen el ridículo" cuando postulando a un proyecto. Quizás los profesores no participaron en absoluto en el trabajo real. No fue hasta que descubrieron el problema con el uso de los fondos que de repente recordaron que habían firmado el formulario de solicitud del proyecto.
Según Li Siyao, fiscal de la fiscalía del distrito de Haidian, desde 2006, la fiscalía ha abierto un total de 16 casos de delitos profesionales en el ámbito de la financiación de la investigación científica. Entre ellos, los delitos de corrupción y apropiación indebida están relativamente concentrados, y todos se cometen aprovechando las lagunas en la supervisión de los fondos de investigación científica. "Entre ellos, los casos universitarios representan una proporción considerable."
Profesor de "Zongheng"
El profesor Zhang Zhigang (seudónimo) de una escuela secundaria de Beijing es responsable del proyecto "Investigación sobre la traducción de materiales de propaganda externos" de un nivel ministerial. unidad. El título de este curso es "Proyecto vertical", pero en colegios y universidades, es relativamente más conveniente extraer tarifas laborales de "proyectos horizontales". Zhang Zhigang ocultó el certificado de esta unidad a nivel ministerial y primero solicitó la aprobación del Departamento de Ciencia y Tecnología de la escuela en nombre de un "proyecto horizontal".
Pronto, la escuela emitió regulaciones para aumentar las recompensas y subsidios para los "proyectos verticales", que tienen ventajas sobre los "proyectos horizontales". Luego, Zhang Zhigang encontró una escuela y creó un "proyecto vertical". Sin embargo, al retirar el dinero, encontró una lista de más de 20 estudiantes. Aún de acuerdo con las normas de gestión del "proyecto horizontal", se realizaron 8 reclamaciones falsas de honorarios laborales en nombre de los estudiantes, por un total de más de 80.000 yuanes. Después de recibir el informe e investigar, la fiscalía abrió un caso por sospecha de corrupción.
Los honorarios de los proyectos se han convertido en "salarios por desempeño".
El profesor Zhao, director financiero de una universidad de Heilongjiang, dijo a los periodistas que los ingresos que los profesores reciben directamente de la escuela se dividen aproximadamente en dos categorías: "salario básico y salario por desempeño" En parte, el pago por desempeño representa al menos la mitad, y el salario básico es generalmente de alrededor de 5.000 yuanes. Esto significa que incluso profesores del mismo nivel y con la misma antigüedad tendrán ingresos diferentes. Los investigadores científicos que soliciten más fondos para proyectos tendrán más fondos a su disposición y una mayor parte se utilizará para pagar salarios por desempeño.
El profesor Zhao presentó que desde finales de la década de 1980, para promover la transformación y aplicación de los resultados de la investigación científica, las universidades han comenzado a alentar a los profesores a "solicitar activamente proyectos", y los profesores se han convertido en moneda de cambio y "vacas de efectivo" para que las universidades soliciten fondos. Aumentará con la comisión de fondos del proyecto.
Al mismo tiempo, existen enormes diferencias en la cantidad de financiación que reciben las diferentes disciplinas. Un gran proyecto de ciencia e ingeniería puede generar varios millones, mientras que un proyecto de humanidades puede generar cientos de miles, lo cual es bastante bueno. Las comisiones basadas en la misma proporción también aumentan el desequilibrio en los ingresos de los docentes.
Por un lado, la financiación de las universidades aumenta constantemente y, por otro, el salario base de los profesores es limitado. Bajo tal sistema, es natural que los individuos generen ingresos: inician una empresa, trabajan a tiempo parcial fuera de la escuela, algunos profesores pueden ganar millones al año y ganar mucho dinero.
La adquisición de equipos también es un gran agujero negro.
En el proceso de compra de microscopios de enfoque, analizadores y otros instrumentos para la unidad, un comprador de equipos experimentales de cierta universidad normal aceptó casi 10.000 yuanes del fabricante del equipo. Durante la tramitación del caso, el fiscal descubrió que el contenido del contrato había sido "manipulado" a voluntad y que los "honorarios de formación del equipo" se habían pagado en la cuenta personal del comprador sin supervisión. Al final, el comprador fue condenado a 6 años de prisión por aceptar sobornos. (2011 65438 16 de febrero Fuente: Jingchu Net-Chutian Golden News) (Según China Youth Daily)
6. Sólo el 40% de los fondos de investigación científica de China se utilizan para proyectos.
No es ningún secreto en la comunidad de investigación científica que los fondos de investigación científica se utilizan y despilfarran sin sentido.
Hace un mes, el Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Ciencia y Tecnología emitieron el “Aviso sobre Adecuación de Ciertas Disposiciones del Plan Nacional de Ciencia y Tecnología y las Medidas de Gestión de los Fondos Especiales para la Investigación Científica de Bienestar Público Industrias." El contenido central del aviso es fortalecer la preparación del presupuesto, evaluar y revisar estrictamente y entregar los fondos excedentes. Al mismo tiempo, divulgaremos presupuestos de proyectos no confidenciales y exploraremos un sistema de divulgación del desempeño de los proyectos.
“Esto es un dolor de cabeza, pero también es un dolor de cabeza. Es puramente una formalidad y ninguna notificación será útil”. 10 30 de octubre, Región Occidental de la Academia China de Ciencias Sociales Gao. Ren (seudónimo), director del instituto, dijo que cómo se gastan los fondos de investigación científica es en realidad un secreto a voces.
Como viejo investigador, Gao Ren se siente bastante indefenso ante algunas de las reglas tácitas del mundo de la tecnología. Dijo que todo el mundo hace esto, pero si no lo haces, se verá diferente y los líderes no te creerán.
Ampliar el alcance de los gastos, ajustar los presupuestos sin autorización y comprar equipos inesperadamente son problemas comunes en el uso de fondos de investigación científica. En 2010, sólo los fondos descubiertos por la Oficina Nacional de Auditoría ascendieron a cientos de millones de yuanes.
Una encuesta realizada por la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología muestra que sólo alrededor del 40% de la financiación de la investigación científica se utiliza para el proyecto en sí, y una gran cantidad de financiación de la investigación científica se pierde fuera del proyecto.
Un académico de la Academia de Ciencias de China que desea permanecer en el anonimato dijo que en los primeros años, la insuficiente inversión de mi país en ciencia y tecnología fue un importante cuello de botella que restringía la innovación científica y tecnológica. Ahora que hay dinero disponible, el dinero limitado no se gasta sabiamente, lo que se ha convertido en un arma mágica para que algunos investigadores científicos "atrapen dinero".
Un miembro del personal de la fiscalía del distrito de Haidian que no quiso ser identificado dijo que desde 2003, la fiscalía ha abierto e investigado 17 casos de delitos profesionales en el ámbito de los fondos de investigación científica, que involucran a 21 personas. entre los cuales se concentran relativamente los delitos de corrupción y apropiación indebida, la mayoría de las personas involucradas son intelectuales de alto nivel.
Propietario del proyecto
"La competencia está en todas partes. En la superficie es por proyectos, pero en realidad es por dinero". Oficina de una Universidad del Sur Central Se dice que la oficina de la universidad en Beijing administra proyectos y fondos. De hecho, lo más poderoso es la investigación científica.
Novedoso, porque los ingresos de los investigadores científicos no son directamente proporcionales a la financiación recibida, y el salario por desempeño de algunas unidades de investigación científica proviene de la financiación, por lo que todos están tratando de encontrar una manera.
Tomemos la escuela de Xiao como ejemplo. El salario mensual de los profesores universitarios es de sólo 3.000 yuanes y el de los profesores asociados es de menos de 4.000 yuanes. El salario de un instituto de investigación científica, excluido el salario por desempeño incluido en los fondos de investigación científica, es de cuatro a cinco mil. Fang Xin, subsecretario del Grupo de Liderazgo del Partido de la Academia de Ciencias de China, declaró públicamente en una entrevista que los fondos actuales se pueden utilizar para comprar equipos de investigación científica y hacer cosas, pero no se pueden dar a otros. Este problema nunca se ha resuelto.
Han Yu, director de la Oficina de Políticas de la Fundación Nacional de Ciencias Naturales de China, reveló que en China, la proporción de uso de servicios laborales representa el 23,6%, mientras que en los países desarrollados esta proporción alcanza el 45%. El costo laboral anual per cápita de los investigadores científicos chinos es aproximadamente 1/12 en Japón y 1/6 en Corea del Sur.
Gao Ren dijo sin rodeos que el aumento de los precios no es directamente proporcional a los salarios, por lo que todo el mundo está buscando formas de participar en proyectos e investigaciones científicas. Porque después de recibir el dinero, tienes la última palabra sobre cómo gastarlo.
Además, en el campo de la investigación científica, nuestro país no cuenta con leyes sistemáticas sobre el establecimiento, aprobación, uso de fondos y responsabilidades de supervisión de proyectos de investigación científica. La falta de legislación conduce directamente a la confusión en la gestión de proyectos de investigación científica. Sin embargo, la gestión de proyectos de investigación científica presenta una situación de "gestión multidisciplinar e independiente". Cada fuente de financiación ha formulado sus propios métodos para proyectos de investigación científica, y las universidades y los institutos de investigación científica también han formulado sistemas de gestión. La inconsistencia de los sistemas de gestión conduce a la falta de coordinación y al conflicto entre las regulaciones de gestión de diferentes unidades de investigación científica, lo que objetivamente tolera la corrupción en la investigación científica.
Además, algunos profesores con estatus y reputación también utilizarán sus conexiones personales para ejecutar proyectos y temas en todas partes. Después de encontrarme con el proyecto, encontraré algunos profesores para hacer investigación y desarrollo juntos. Después de pagar una parte de la tarifa laboral según sea necesario, el resto caerá en mis arcas personales. Y aquellos estudiantes de doctorado que trabajan en proyectos de investigación científica con sus supervisores también pueden recibir alguna remuneración de los fondos de investigación científica.
"En el círculo de la investigación científica, esto se llama 'jefe de proyecto'. Algunas personas simplemente ejecutan proyectos y luego reciben sobornos de otros". Gao Ren dijo que generalmente los propietarios de proyectos tienen una relación cercana con Beijing. Oficina porque lo necesitan La Oficina de Beijing tomará la iniciativa y se conectará con ministerios y comisiones.
Esta declaración también recibió una pequeña cantidad de aprobación tácita. Xiao dijo que de marzo a mayo de cada año es el período pico. Hasta junio, la oficina de Beijing seguía siendo la "primera posición ofensiva" del "propietario del proyecto". Una vez que se obtuvieron los proyectos y los fondos, la oficina de Beijing quedó gradualmente desierta.
La financiación de la educación de mi país se distribuye entre el Ministerio de Educación, el Ministerio de Finanzas, la Comisión de Desarrollo y Reforma, el Ministerio de Ciencia y Tecnología y otros departamentos. El principal método de financiación es el sistema de proyectos, es decir, solicitar un proyecto y aprobar la asignación una vez establecido el proyecto. Sin embargo, este sistema de financiación exige que las universidades establezcan buenas relaciones con los departamentos encargados de los derechos financieros durante un largo período de tiempo.
Además, los nombramientos de directores escolares para “985 Universidades” y “211 Universidades” provienen principalmente de las autoridades educativas. Entre ellos, los secretarios y directores de "985 universidades" suelen ser de nivel viceministerial, mientras que los secretarios y directores de "211 universidades" son de nivel departamental, por lo que suelen tener un nivel superior al del gobierno municipal. Por lo tanto, es importante que las escuelas locales establezcan oficinas en Beijing para comunicarse con el departamento de educación de manera oportuna para comprender las instrucciones de los superiores e informar sobre los resultados escolares.
Sin embargo, Xiao siempre cree que la confusión en la financiación de la investigación científica se debe a intereses.
Mientras el poder financiero y el poder de aprobación de los fondos de investigación científica estén separados, los departamentos con poder financiero se retiren de la aprobación de proyectos, luego se establezca un sistema de fondos de inversión en investigación científica y se introduzca un sistema de revisión de expertos justo, imparcial y abierto, este caos terminará.
Ahorro Privado
Una vez que tienes el proyecto en mano, la clave es cómo lo gastas, y debes gastarlo sin dejar rastro. Hay varias formas comunes: en primer lugar, para obtener reembolsos, el equipo y el equipo son sólo 5 millones, 8 millones o 654,38 millones, y el dinero extra se ha transferido al número de tarjeta personal; en segundo lugar, para comprar automóviles y bienes inmuebles en el; nombre de las necesidades de investigación científica, y una vez completado el proyecto, será propio, en tercer lugar, establecer su propia empresa e invertir en ella con fondos de investigación científica o viajar al extranjero o viajar en nombre de la inspección;
No es conveniente que los institutos de investigación científica de la región occidental vayan al extranjero para realizar inspecciones. Tienen que pasar por muchas revisiones, pero esto no les impide gastar dinero con diversas excusas.
Por ejemplo, después de la introducción del sistema de materias en el campo de las ciencias sociales, el costo de los equipos e instrumentos es una pequeña parte del presupuesto, y el transporte, los viajes, la información, las comidas y otros gastos son la mayor parte del presupuesto. gastos principales. Las excusas comunes son una gran cantidad de encuestas sociales e intercambios académicos; en el campo de las humanidades, la consulta de documentos de texto es la principal forma de investigación y los materiales importantes se almacenan en las bibliotecas y no tiene sentido comprarlos usted mismo. Para que los fondos alcancen una cierta escala, se necesitan computadoras, cámaras, escáneres, etc. Se completará repetidamente una vez que el proyecto esté aprobado y totalmente financiado, estos gastos podrán ser reemplazados por otros gastos. "Las inspecciones y los intercambios académicos son las tácticas más utilizadas en el círculo de investigación científica, específicamente elegir lugares donde nunca antes se ha estado". Gao Ren dijo que es demasiado simple enviar cartas de invitación a cualquier sociedad extranjera en nombre de inspecciones o académicos. intercambios.
Li Zhi, investigador de un instituto de la Academia de Ciencias de China, afirmó que muchos de sus profesores han estado en casi todas partes del mundo. ¿Por qué tanta gente quiere meterse en las instituciones de investigación científica? ¿Cuánto deberían recibir los investigadores científicos y los profesores universitarios? Originalmente era específico, pero el hecho de que los fondos para la investigación científica se asignen arbitrariamente reconoce tácitamente la existencia de estos ingresos grises.
El pequeño Kevin dijo que cuando se presentó el proyecto, todos hicieron todo lo posible para gastar dinero, porque si no se gastaba el dinero, es posible que el próximo proyecto no obtuviera tanto dinero. "Si vienes con dinero, te descontaré 10 y te daré un sello". Un profesor asociado del Departamento de Ingeniería de Materiales de una universidad de Beijing, que no quiso ser identificado, dijo: "Las universidades son como mercados húmedos. Los investigadores Simplemente reservé uno de los stands y lo hojeé."
La historia de Jiang Qin, ex subdirector del Centro de Evaluación y Certificación Biológica de un instituto de la Academia de Ciencias de China, es muy típica. El instituto de investigación donde trabaja Jiang Qin es un instituto de investigación fundamental de la Academia de Ciencias de China y es el principal responsable de los sistemas de reconocimiento inteligente, la tecnología de reconocimiento facial, la tecnología de reconocimiento del iris, etc. , son todas altas tecnologías de vanguardia. Jiang Qin es responsable de gestionar los asuntos administrativos del Centro de Evaluación y Certificación Biológica del Instituto y de gestionar la solicitud y el reembolso de los fondos del proyecto. Pero cada vez que Jiang Qin solicitaba la desinversión, su mentor a menudo simplemente firmaba y luego no preguntaba a dónde fueron los fondos.
Los materiales de la fiscalía muestran que en 2004, Jiang Qin registró y estableció Beijing Blue Shield Principal Technology Development Co., Ltd. Firmó dos acuerdos de cooperación falsos con Blue Shield en nombre del instituto. y en 2005, el 2 de febrero y el 3 de junio de ese año, utilizó las facturas emitidas por Blue Shield Company para reembolsar al instituto dos cheques de 310.000 yuanes y 400.000 yuanes respectivamente, que fueron depositados en Blue Shield Company y retirados por él mismo en 1,7 veces. De 2005 a 2006, la empresa dedujo repetidamente los honorarios de prueba y certificación pagados por la unidad encargada, por un total de 60.000 yuanes. Además, Jiang Qin también inventó razones para pagar materiales didácticos y tasas de formación a una empresa o institución de formación, y pidió al instructor que firmara un contrato falsificado. Después de que el instructor firmó, se cambió el texto del contrato y la dirección del pago se cambió al instituto que paga a Blue Shield.
Según fuentes de la fiscalía del distrito de Haidian, en una ocasión, el formulario de reembolso firmado por el instructor Jiang Qin ascendió a sólo 20 yuanes. Cuando obtuvo el dinero del retiro financiero, agregó "3100" antes de 20 yuanes y retiró fácilmente 310.000 yuanes. El 19 de septiembre de 2008, Jiang Qin fue sentenciado a 12 años de prisión por corrupción. (2011 11.5 Fuente: Observador Económico)