Un hombre en Changsha fue desalojado por su arrendador durante el período de arrendamiento. ¿Cómo debería proteger sus derechos?

Recientemente, ¿ocurrió un accidente en la ciudad de Changsha, provincia de Hunan, China? ¿Incumplimiento doloso de contrato? El Sr. Zhao en Changsha planea abandonar la casa antes de tiempo, pero según la mayoría de los contratos de arrendamiento, no se requiere un depósito para el retiro anticipado y el Sr. Zhao no planea solicitar un depósito. Como resultado, durante el período de arrendamiento del Sr. Zhao, el propietario no sólo alquiló la casa a otros, sino que también destruyó la propiedad del Sr. Zhao. Actualmente, el Sr. Zhao Can protege sus derechos legales mediante la exposición a los medios y el procesamiento.

En primer lugar, en el caso de alquiler del Sr. Zhao, aunque el Sr. Zhao es la parte morosa, la actitud del Sr. Zhao siempre ha sido muy buena. El Sr. Zhao firmó un contrato de arrendamiento de dos años con el propietario, pero por motivos propios, el contrato no se renovó en octubre y su depósito de alquiler no pudo ser devuelto en caso de incumplimiento del contrato. El Sr. Zhao no pidió un depósito, pero informó al propietario con anticipación para rescindir el contrato de arrendamiento anticipadamente.

Pero el propietario creyó que el Sr. Zhao había incumplido el contrato, por lo que alquiló la casa a otras personas sin autorización. El Sr. Zhao alquiló esta casa para su oficina y la renovó, pero quedó completamente arruinada. Las acciones del propietario claramente implicaron la destrucción ilegal de la propiedad de otras personas. Al mismo tiempo, cuando el Sr. Zhao todavía estaba alquilando una casa, el Sr. Zhao simplemente le dijo al propietario que no alquilaría en octubre, pero todavía era septiembre y el derecho a usar la casa todavía estaba en manos del Sr. Zhao. . Como resultado, el propietario utilizó el incumplimiento de contrato del Sr. Zhao como excusa para alquilar la casa nuevamente sin autorización, lo que constituyó un segundo acto ilegal.

Finalmente, es obvio que el propietario mismo es el líder, pero debido a su comportamiento ilegal, ha pasado de ser una víctima a un infractor de la ley. El comportamiento del propietario ha sido ilegal, por lo que el Sr. Zhao Can. Demandó al arrendador y le pidió que lo compensara de manera razonable y legal por todas sus pérdidas. Al mismo tiempo, a través de la exposición en los medios, les dijo a todos que los inquilinos deben estar atentos para evitar que sucedan cosas tan malas.