Red de conocimientos turísticos - Guía para elegir días propicios según el calendario chino - Pregúntale a un amigo que se especializa en cine: ¿Cómo evaluar una película desde una perspectiva técnica?

Pregúntale a un amigo que se especializa en cine: ¿Cómo evaluar una película desde una perspectiva técnica?

No existe un estándar unificado, al igual que una película es buena a los ojos de algunos críticos de cine, pero basura a los ojos de otros. Al igual que "Isabella" de este año, algunas personas piensan que esta película es aburrida e incestuosa, y otras piensan. Es aburrido e incestuoso. Creo que es una producción de alta calidad poco común en Hong Kong en los últimos años, e incluso digo que Pang Haoxiang es el salvador de las películas de Hong Kong.

Hay otra situación aún más desconcertante, como es Blade Runner. Cuando se estrenó la película, la mayoría de los críticos pensaron que era una mala película. Más de diez años después, la película se ha convertido en una de las obras más clásicas del cine de ciencia ficción. En ese momento, muchas personas que criticaron la película comenzaron a disculparse con la película. Otro ejemplo es "The Shawshank Redemption". Esta película fue ignorada cuando se estrenó, pero logró resultados notables en el mercado de alquiler de DVD y posteriormente fue considerada un clásico por los fanáticos del cine.

La evaluación de películas más básica se basa en la gran cantidad de películas que ves y la gran cantidad de conocimientos que recibes en todos los aspectos, porque solo así tendrás una capacidad de análisis más profunda en lugar de quedar cegado. por los medios o la taquilla.

Desde un punto de vista puramente técnico (no sé qué significa el punto técnico), las películas tratan sobre fotografía, imágenes, música, etc. Estos son más profesionales y hay profesionales a la hora de otorgar premios. Y los no profesionales comunes y corrientes simplemente dependen de ver películas durante mucho tiempo.

A la hora de ver una película de forma integral, los aspectos técnicos anteriores son secundarios.

1. El guión es el aspecto más básico de la película. Un buen guión hará que la película tenga más de la mitad de éxito antes de rodarse. El guión debe tener cuidado de no ceñirse a convenciones, pero debe ser innovador al menos en algunos aspectos. He aquí un ejemplo, Pearl Harbor. ¿Por qué esta película fue criticada por los críticos? La razón es que la historia es muy cliché y no tiene nada nuevo. La película trata sobre un acontecimiento histórico muy serio, pero no debe ser vulgar. El empaque es esta pieza de historia que entristece a todos los estadounidenses, y mucho menos muestra algo en lo que vale la pena pensar, junto con la glorificación de Japón, ¿pueden los críticos de cine dejarlo ir?

2. La comprensión por parte del director del ritmo de la historia. Este es el aspecto más importante de la importancia del director en la película. Un buen guión, si al director no le importa el principio y el final durante el rodaje, el ritmo está fuera de control y hay muchas cosas que decir, entonces la película se arruinará. Por ejemplo, la primera película de Spielberg, "Sugarland Express", es una historia ordinaria que resulta emocionante gracias a la fluida edición del director. También está Hitchcock, el maestro del suspense admirado por la Nueva Ola. Tiene un fuerte control sobre la película y la historia siempre avanzará por el camino de desarrollo que él desea y nunca descarrilará.

En tercer lugar, las habilidades de actuación, no hablaré de esto. Madonna (N-glucoamilasa más la peor heroína del siglo) ha arruinado muchas películas. Un mal actor puede enojar al director.

Estas tres cosas son básicas. Si una película logra estos tres puntos y es técnicamente aceptable (es decir, fotografía, maquillaje, etc.), se la puede llamar obra maestra.

La primera razón del llamado 70% de las películas malas son los problemas con el guión, que también es un problema que afecta actualmente a la industria cinematográfica china. El 30% restante es causado por directores y actores.

En cuarto lugar, la profundidad de la película. Si la película puede hacer que la gente piense positivamente sobre la vida, la familia, etc., entonces la película es buena.

Quinto, excelente fotografía, música, etc.

Si se logran los cinco puntos anteriores, entonces esta película será una fuerte candidata al premio más alto sin importar dónde se coloque.

En sexto lugar, sienta un precedente en cierto aspecto y afecta a las generaciones futuras. Es un clásico legendario. ¿Por qué Ciudadano Kane es un clásico? Fue entonces cuando la película alcanzó este nivel: ¿Dónde quedaron todos esos tiempos perdidos ante mí? En la forma en que se cuenta la historia. Las personas que vinieron después aprendieron mucho y creo que los fanáticos que están familiarizados con las películas de esa época también pueden sentirlo. Hizo su debut. Algunas personas dicen que no da miedo. De hecho, hay algunas personas que no se sienten fatal comiendo palomitas de maíz en casa. Pero la característica clásica de esta película es la creación de un nuevo concepto de rodaje de una película de terror, como un espacio cerrado, una enorme casa aislada en la película. Posteriormente, una gran cantidad de películas de terror aprendieron a situar la historia en un lugar que perdía contacto con el mundo exterior. Las personas que ven películas de terror con frecuencia entenderán de lo que hablo, así como de la creación de atmósferas y la innovación de las técnicas fotográficas.

Por supuesto que hay otros aspectos, como lo conmovedor, lo delicado, lo pintoresco, etc.

Pero lo más importante es que veas la película. Lo entenderás naturalmente si lees más.