¿Es grande la radiación de las estaciones base de comunicaciones?
De hecho, a lo largo de los años, con el desarrollo de la construcción de telecomunicaciones, siempre han existido conflictos entre las estaciones base y los residentes. Los residentes están preocupados por la radiación y no están dispuestos a instalar estaciones base en sus comunidades o en sus hogares. Los operadores no pueden garantizar la señal de telefonía móvil sin estaciones base. El resultado final es a menudo que el operador disfraza la estación base como algo inofensivo para las personas y los animales (como un árbol artificial), o que el operador compensa a los residentes. Es relativamente nuevo que los operadores obliguen a los residentes a elegir uno de ellos mediante anuncios conjuntos.
¿Deben retenerse la radiación y las señales? ¿Son razonables las demandas de los residentes? ¿Por qué los operadores de repente volvieron a ser duros?
En primer lugar, ¿la estación base irradia mucho?
Es bien sabido que las estaciones base tienen radiación. La cuestión es si la radiación de las estaciones base afecta a la salud de los residentes o si las estaciones base son una fuente importante de radiación en la sociedad moderna.
De hecho, las regulaciones de mi país sobre radiación de radio siguen siendo muy estrictas. En la actualidad, existen dos formas principales de evaluar el impacto del cuerpo humano en los campos electromagnéticos: en primer lugar, para productos transmisores portátiles (como teléfonos móviles y pads) que se encuentran a menos de 20 cm del cuerpo humano durante el uso normal, el campo electromagnético La intensidad está determinada por la tasa de absorción específica (SAR) y la unidad suele ser W/kg.
El otro es para productos transmisores de escritorio fijos (como estaciones base de comunicación) que se encuentran a 20 cm de distancia del cuerpo humano durante el uso normal. La intensidad del campo electromagnético se determina calculando la exposición al electromagnético. campo al cuerpo humano La unidad suele ser microvatios/centímetros cuadrados.
En estos dos aspectos, los estándares de gestión formulados por nuestro país son bastante estrictos. El estándar SAR americano es 1,6 W/kg, el estándar europeo es 2,0 W/kg y el estándar chino es 1,0 W/kg.
En términos de estaciones base, el estándar de protección contra la radiación electromagnética de mi país (GB8702-88) también estipula que el límite de exposición a la radiación en la banda de frecuencia de los teléfonos móviles es de 40 microvatios/cm2 durante 6 minutos continuos las 24 horas del día. día, mientras que en Estados Unidos es de 600 microvatios/cm2, una diferencia total de 15 veces. En la UE y Japón es de 450 MW/cm2, muy por encima de los estándares de nuestro país.
En la implementación real, los operadores consideran la superposición de señales y controlan la construcción del proyecto dentro de 8 microvatios/cm2.
Cabe destacar que la estación base es muy alta y está bastante alejada de la gente. La intensidad de la radiación es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia y la verdadera intensidad de la radiación está lejos de lo que la gente imagina.
Los resultados de las mediciones de la Estación de Monitoreo de Radiación Ambiental de la Oficina Municipal de Protección Ambiental de Shanghai mostraron que había un edificio residencial a unos 200 metros de distancia de la estación base. Los detectores utilizan un completo medidor de intensidad de campo para detectar el valor de radiación del campo magnético. Después de las pruebas, la radiación media del campo magnético del edificio residencial fue de 0,38 microvatios/centímetro cuadrado. El valor de radiación de un edificio residencial situado a unos 100 metros de la estación base en línea recta es de 0,41 microvatios/cm². Los evaluadores de la Estación de Gestión Ambiental de Radiación del Departamento de Protección Ambiental Provincial de Hubei encontraron que el valor de radiación para los residentes en el último piso de la instalación de la estación base era de 0,31 microvatios/cm2.
En otras palabras, incluso cerca de la estación base, debido a la altura de la propia torre de la estación base, la radiación que reciben las personas es muy baja.
En comparación con el enrutador inalámbrico doméstico, el resultado de la prueba del TP-LINK TL-WR841N común es: 20,1 μW/cm2, y el resultado de la prueba a carga completa es 27,4 μW/cm2.
En comparación con los teléfonos móviles, el resultado de la prueba de espera del teléfono móvil de Apple es de 17,1 μW/cm2 y el resultado de la prueba de llamada del teléfono móvil de Apple es de 93,1 μW/cm2.
El resultado es que los teléfonos móviles son más altos que los enrutadores inalámbricos y que las estaciones base.
El verdadero peligro de radiación es la radiación de los teléfonos móviles antiguos, cuando la señal es muy deficiente y se aumenta la potencia de funcionamiento. La frecuencia de transmisión más alta de los teléfonos móviles GSM puede alcanzar los 2 W, lo que es un nivel peligroso. El objetivo de desmantelar las estaciones base cerca de su casa es reducir la intensidad de la señal, lo que obliga a los teléfonos móviles a aumentar la potencia de transmisión y mejorar la radiación.
Así que la radiación de la estación base está ahí, pero es relativamente pequeña en comparación con otros equipos electrónicos presentes en la vida. La eliminación de las estaciones base obliga a los teléfonos móviles a aumentar su potencia de transmisión, elevando la radiación a niveles peligrosos.
2. Requisitos de los residentes
Aunque la radiación real de la estación base es muy pequeña, los residentes a menudo no buscan información para comprender la situación real. Pero al ver algo tan grande en una comunidad, es natural imaginar lo terrible que es la radiación.
Entonces, hay de todo. Algunos residentes se reúnen para causar problemas, sin importar quiénes sean; algunos residentes cobran precios exorbitantes y se niegan a permitir la instalación en la comunidad sin compensación; algunos residentes incluso dañan deliberadamente el equipo de la estación base instalada;
De hecho, no es que los residentes no conozcan la relación entre las estaciones base y las señales, son simplemente sus demandas. Quiero asegurar la calidad de mi comunicación, pero no puedo instalarlo en mi comunidad, solo puedo instalarlo en otras comunidades.
El requisito de los residentes es que los caballos corran y no coman pasto, y los operadores no pueden hacer nada al respecto. Esto es cierto para todas las células y no se puede garantizar la señal. Y gastar dinero para construir carreteras sin considerar el costo no será suficiente en muchos lugares.
La competencia siempre ha existido entre operadores. China Telecom, China Unicom y China Mobile ingresan a la comunidad para sus respectivas redes, lo que en realidad constituye una relación competitiva. Esto hace que los residentes y propietarios comunitarios estén más seguros. Quien pague más podrá entrar.
De hecho, algunas personas han usurpado el derecho de elección de los residentes de los alrededores.
En tercer lugar, la dureza de Tower Company
En julio de 2014, Tower Company se estableció oficialmente y la separación de la industria de redes se convirtió en una tendencia. Debido a que la empresa de torres tiene tres acciones y tres empresas de equipos la utilizan, la competencia entre las tres empresas anteriores ha desaparecido.
Los operadores no tienen competencia interna, pueden avanzar y retroceder juntos y tienen derecho a negociar con los residentes. Observamos que estos dos anuncios estaban firmados por cuatro empresas: China Mobile, China Unicom, China Telecom y China Tower.
Si los residentes de la comunidad continúan no permitiendo la instalación de equipos de estaciones base por motivos de radiación, el operador puede retirarse de la comunidad y convertir a la comunidad en un punto ciego de comunicación. Para los operadores, aunque no haya señal en esta comunidad, los residentes de la comunidad deben usar sus teléfonos móviles porque deben usarlos cuando salen de la comunidad. Los ingresos del operador no se reducirán, pero sí el coste de construcción de la estación base. ¿por qué no?
La creación de Tower Company ha mejorado enormemente la posición del operador en las negociaciones. Los operadores de telecomunicaciones tienen el estatus de empresas de agua y de energía en la construcción de infraestructuras. Nadie se atreve a dictar el tendido de tuberías y cables de agua. Nadie se atreve a cobrar peajes por las tuberías de agua y los cables eléctricos, y la construcción de la estación base también se realizará en este estado en el futuro. Cuando las necesidades están monopolizadas, los residentes no tienen poder de negociación.
Cuarto, la responsabilidad del gobierno
Después del establecimiento de Tower Corporation, la industria de redes se separó. Las empresas de torres responsables de construir la red se han convertido en monopolios de facto. Este tipo de monopolista ciertamente puede resolver algunos de los problemas anteriores y rechazar las demandas irrazonables de los residentes. Sin embargo, una vez que se abusa de la posición de monopolio, se pueden dañar gravemente los intereses del público.
Ahora los residentes pueden instalar estaciones base sin objeciones. ¿Los residentes y las empresas de administración de propiedades en las nuevas comunidades seguirán pagando tarifas de instalación de estaciones base en el futuro? Los residentes solo pueden elegir entre pagar dinero o perder la señal, lo que sin duda perjudicará los intereses de los residentes.
El equilibrio entre la demanda razonable y las altísimas reducciones de precios debe ser controlado por el gobierno. Los beneficios de la libre competencia se forman de forma natural y pueden dejarse en manos del mercado. Sin embargo, la protección de los intereses de todas las partes en la industria monopolista requiere la mano visible del gobierno para regular, proteger a las partes débiles sin poder de negociación y evitar la codicia excesiva de los partidos monopolistas.
Así que la radiación de la estación base en sí no es terrible y la mayoría de las demandas de los residentes son irrazonables. Con el establecimiento de Tower Company, los operadores de telecomunicaciones han pasado de tener confianza en el pasado a tener confianza. Aunque esto favorece la popularización de las instalaciones de telecomunicaciones y rechaza las demandas irrazonables de los residentes, también debemos tener cuidado con el abuso de esta posición monopolística. Al crear empresas monopolísticas, el gobierno también debería asumir responsabilidades regulatorias.
(Autor: Oso Maomao)