Un fotógrafo se quejó de James y le pidió que lo multaran por publicar una foto de su mate. ¿Qué pasó?
Fotógrafo: Has violado mis derechos de autor.
James...
Como primer jugador activo, los Lakers liderados por James han ingresado a la Conferencia Oeste, liderando a los Nuggets con un puntaje total de 3-1. Mientras gane un juego más, James podrá volver a ingresar a la final y trabajar duro para ganar su cuarto campeonato. Pero, ya sabes, un fotógrafo demandó a James por publicar una foto de su mate y le pidió que pagara una multa. Esta es probablemente otra gran vergüenza en la carrera de Lao Zhan. Hablando de esta inexplicable "demanda", es realmente divertido. ¿Qué pasó? Sígueme despacio.
Resulta que después de que los Lakers jugaron contra el Heat en un partido fuera de casa el 3 de febrero de 2019, James tuvo una idea repentina y publicó una foto suya en las redes sociales. Es la imagen de abajo (¡dominante!) ↓↓↓
Pero esta cosa perfectamente normal fue provocada por un fotógrafo. El fotógrafo de la NBA Steven Mitchell presentó una demanda contra LeBron James. Resultó que cuando James envió esta foto, no se comunicó con el fotógrafo con anticipación para obtener su permiso.
Mitchell le pide a James que lo compense por todas las ganancias de las publicaciones relacionadas con la foto, o que le compense con 654,38 dólares + 0,5 millones de dólares cada vez que James use la foto. Esta es una verdadera apropiación de dinero. Todo el mundo sabe que James ganó millones de dólares con un solo anuncio en Twitter. Si tengo que pagar 6,5438+5 millones de dólares cada vez que lo uso, quiero ser fotógrafo. Este dinero es realmente fácil de ganar.
Por supuesto, lo que hizo Mitchell no violó las regulaciones, porque los derechos de imagen de todos los jugadores de la liga están representados por la liga, y los fotógrafos también están autorizados por la liga para tomar fotografías, por lo que son dueños de las fotos y otros deben usarlas con el consentimiento del fotógrafo.
Pero creo que este fotógrafo todavía está un poco desviado. Después de todo, Lao Zhan simplemente piensa que su volcada es buena y no tiene fines comerciales, y mucho menos sus propias fotografías. Si James realmente quiere demandar a Lao Zhan, ¿puede también demandar a Mitchell por infringir sus derechos de imagen? ¿Qué opinas?