Se estipula si es válido el arbitraje estipulado en el contrato de alquiler de la casa.

Análisis jurídico: El arbitraje pactado en el contrato de arrendamiento de vivienda no es válido bajo ninguna de las siguientes circunstancias:

(1) Las materias pactadas en el arbitraje exceden el alcance del arbitraje previsto por la ley;

(2) ) Un acuerdo de arbitraje celebrado por una persona sin capacidad para la conducta civil o una persona con capacidad limitada para la conducta civil;

(3) Una parte obliga a la otra parte a celebrar un acuerdo de arbitraje .

Base legal: El artículo 17 de la "Ley de Arbitraje de la República Popular China" es inválido bajo cualquiera de las siguientes circunstancias:

(1) Los asuntos de arbitraje acordados exceden el alcance de arbitraje estipulado por la ley;

(2) Un acuerdo de arbitraje celebrado por una persona sin capacidad para la conducta civil o una persona con capacidad limitada para la conducta civil;

(3) Uno parte obliga a la otra parte a celebrar un acuerdo de arbitraje.

El artículo 143 de los "Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China" es válido si cumple las siguientes condiciones:

(1) El actor tiene la correspondiente capacidad para conducta civil;

(2) El significado es verdadero;

(3) No viola las disposiciones obligatorias de las leyes y reglamentos administrativos, y no viola el orden público y las buenas costumbres. .

Artículo 144: Son nulos los actos jurídicos civiles realizados por personas sin capacidad para conducta civil.

Artículo 153 Son nulos los actos jurídicos civiles que violen las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos. Sin embargo, las disposiciones imperativas no invalidan los actos jurídicos civiles excepto aquellos.

Son nulas las acciones judiciales civiles que atenten contra el orden público y las buenas costumbres.