Cómo identificar la aceptación ilegal de banquetes

Puntos de supervisión y disciplina: Aceptar gestión y banquetes de los destinatarios de servicios en violación de las regulaciones es uno de los problemas típicos que viola el espíritu de las ocho regulaciones centrales. Es un comportamiento que todos los miembros y cuadros del partido. , y los funcionarios públicos deben resistir resueltamente. Aceptar banquetes de la administración y de los destinatarios de servicios en violación de las regulaciones, ya sea que se gasten fondos públicos o privados, puede afectar la ejecución justa de los deberes oficiales o el ejercicio justo del poder público, y debe abordarse seriamente de acuerdo con las regulaciones, disciplinas y leyes para mantener una fuerte disuasión. Es necesario distinguir con precisión las responsabilidades de los organizadores y participantes en las actividades de comer y beber ilegalmente, y tratar estrictamente con los organizadores que inician, convocan y coordinan.

Información básica del caso: el departamento de investigación científica de una institución de investigación científica de propiedad estatal es responsable de coordinar los proyectos de investigación científica emprendidos por la oficina comercial correspondiente de cierta oficina municipal. Conocí a Jin, el. subdirector del departamento comercial de la oficina (no miembro del Partido Comunista de China). A principios de febrero de 2021, mientras el equipo de inspección del comité municipal del partido inspeccionaba la oficina, Jin propuso cenar con Chen, el subdirector de otras oficinas comerciales de la oficina, y otras tres personas (todos miembros del Partido Comunista de China). ) antes del Festival de Primavera. Después de que Xie se enteró de que Jin iba a organizar una cena, le propuso a Jin que él organizaría los arreglos. Jin estuvo de acuerdo y ayudó a Xie a convocar y contactar al personal relevante. Xie envió información sobre pedidos de comida a Jin y a otros. Jin, Chen y otros cuatro sabían que Xie era un objetivo de administración y servicio, pero aun así aceptaron un banquete organizado por Xie en un hotel la noche del 9 de febrero, lo que generó gastos de comida**. * Un total de 5.450 yuanes y bebió 3 botellas de licor Maotai. Además, Xie también le dio obsequios a Jin y a otros a razón de 2.000 yuanes por persona. Todos los gastos anteriores corren a cargo de Xie. Jin y Xie fueron degradados en asuntos gubernamentales respectivamente, Chen y otras tres personas recibieron serias advertencias dentro del partido y se confiscaron fondos disciplinarios respectivamente.

Disciplina cualitativa y cualitativa En este caso, la determinación de las violaciones disciplinarias de Jin y otros consideró principalmente los siguientes aspectos: Primero, la violación de la disciplina en nodos clave. A juzgar por el momento, el caso ocurrió después del XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China, durante la inspección del comité municipal del partido y cerca del Festival de Primavera, la agencia de inspección y supervisión disciplinaria emitió un recordatorio especial para celebrar la festividad. con integridad, pero Jin y otros lo ignoraron y siguieron su propio camino y violaron la disciplina. Desde la perspectiva de las violaciones disciplinarias, Jin y otros no solo aceptaron banquetes en violación de las regulaciones, sino que también recibieron obsequios y sobres rojos en violación de las regulaciones. A juzgar por la cantidad de personas, Jin "invitó a amigos y compañía", convocó a muchas personas para aceptar banquetes y bebió bebidas de alta gama, que deben tratarse en serio. El segundo es aceptar banquetes y obsequios que puedan afectar el justo ejercicio de los deberes oficiales (ejercicio del poder público). La solicitud de la institución estatal de investigación científica para proyectos de investigación científica debe ser aprobada por la oficina municipal, Xie, el director del departamento de investigación científica, es específicamente responsable de la solicitud de proyectos de investigación científica y también debe ser aprobada por el departamento donde Jin. y otros trabajan. Cuando Jin, Chen y otros aceptaron el banquete organizado por Xie con fondos privados y recibieron obsequios de él, aceptaron banquetes y obsequios que pueden afectar la ejecución justa de los deberes oficiales (ejercicio del poder público). Las acciones de Xie incluyen ofrecer banquetes que puedan afectar el ejercicio justo del poder público y dar obsequios a funcionarios públicos que puedan afectar el ejercicio justo del poder público. El tercero es distinguir responsabilidades y medir disciplinas con precisión. Como iniciador y organizador de la cena, Jin tiene un impacto directo en las consecuencias de las violaciones disciplinarias y debe asumir la mayor responsabilidad. Después de enterarse de que Jin iba a organizar una cena para sus colegas, Xie se ofreció a participar y fue responsable de los arreglos. No solo contactó y facilitó activamente la cena, sino que también brindó apoyo financiero activamente durante este período. obsequios a funcionarios públicos, que tuvieron un impacto directo en la ocurrencia de violaciones disciplinarias. Por lo tanto, al medir los registros, considere ponerlos en la misma escala que Jin. Otras personas que participaron en la cena aceptaron a sabiendas el banquete organizado por la dirección y los destinatarios del servicio en violación de las normas, pero no les recordaron que lo suspendieran, sino que participaron y aceptaron regalos. la responsabilidad por la violación de la disciplina es más leve y debe tenerse en cuenta al medir la disciplina.

Al manejar este caso, considerando que Jin y otros violaron la disciplina después del XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China y durante la inspección del Comité Municipal del Partido en un momento importante, deben ser tratados con seriedad. Se debe dar una consideración integral a su capacidad para cooperar activamente con la revisión organizacional, admitir sus errores y tomar la iniciativa. Al entregar los procedimientos disciplinarios y otras circunstancias que puedan conducir a un trato indulgente o mitigante, se determinó que Jin violó el espíritu de. las ocho regulaciones centrales y aceptaron banquetes y obsequios que puedan afectar el justo ejercicio del poder público. Según la "Ley de la República Popular China sobre Castigos Gubernamentales para Empleados Públicos" Artículo 34: Xie violó el espíritu de las ocho regulaciones centrales al. ofrecer banquetes que puedan afectar el justo ejercicio del poder público, y dar obsequios a funcionarios públicos y sus relaciones específicas que puedan afectar el justo ejercicio del poder público. Según la "República Popular China*" ** Párrafo 2 del artículo 34 de. la Ley sobre Castigos Gubernamentales para Funcionarios Públicos de la República Popular China: Chen y otros tres miembros del partido y cuadros de la oficina violaron el espíritu de las ocho regulaciones centrales y aceptaron banquetes y obsequios que pueden afectar la ejecución justa de los deberes oficiales. a la "China" Se abordará el primer párrafo del artículo 88 y el artículo 92 del Reglamento sobre Sanciones Disciplinarias del Partido Comunista de China.

Interpretación a través de casos: a través de los casos anteriores, analizamos e interpretamos las cuestiones clave y dudosas en la práctica para aclarar entendimientos vagos, captar con precisión la esencia y manejarlos de manera precisa y cualitativa. Primero, ¿cómo deberían los miembros no partidistas del Partido Comunista de China y los funcionarios públicos violar el espíritu de las ocho regulaciones centrales? Desde la perspectiva de la aplicación de las regulaciones del sistema, el espíritu de las ocho regulaciones centrales ha pasado los procedimientos legales y se refleja. en la "República Popular China y el Consejo de Estado". Todos los funcionarios públicos deben cumplir y aplicar estrictamente los requisitos de las leyes y reglamentos como la Ley de Sanciones Administrativas para los Empleados Públicos. Para implementar el espíritu de los ocho reglamentos centrales y sus reglas de implementación y comparar los requisitos del Comité Central del Partido, todas las regiones, departamentos y unidades generalmente han formulado y promulgado opiniones de implementación o medidas específicas para la implementación, que son aplicables a todos los partidos. miembros y cuadros bajo su jurisdicción, funcionarios públicos. Desde la perspectiva de los requisitos del código de conducta, los miembros y cuadros del partido y los funcionarios públicos de los órganos del partido, los órganos del congreso popular, los órganos administrativos, los órganos de la CCPPCh, los órganos de supervisión, los órganos judiciales, los órganos de fiscalía, las organizaciones de masas y las empresas estatales. Las empresas e instituciones deben ejercer sus funciones de manera imparcial, ser honestas y honestas, adherirse a una estricta economía y oponerse al despilfarro en recepciones oficiales, salidas oficiales y otras actividades oficiales. En resumen, todos los funcionarios públicos, incluidos los que no son miembros del Partido Comunista de China, deben implementar el espíritu de las ocho regulaciones centrales y sus reglas de implementación. Se puede considerar que cualquiera que viole las disciplinas, leyes y reglamentos pertinentes ha violado el espíritu de. los ocho reglamentos centrales. En este caso, aunque Jin no es miembro del Partido Comunista de China, como funcionario público, aceptar banquetes y obsequios que puedan afectar el justo ejercicio del poder público debe considerarse una violación del espíritu de las ocho normas centrales. Cabe señalar que, en la aplicación de los términos, los miembros del partido deben ser tratados de conformidad con el "Reglamento sobre el castigo disciplinario del Partido Comunista de China" y otras regulaciones internas del partido y la "Ley de la República Popular China". sobre Castigos Gubernamentales a Servidores Públicos" y otras leyes nacionales. Los funcionarios públicos que sean miembros del Partido Comunista de China deben ser tratados de conformidad con la "Ley de la República Popular China sobre Castigos Gubernamentales para Servidores Públicos" y otras leyes y regulaciones. En segundo lugar, ¿cómo deberían los organizadores de comer y beber ilegalmente reflejar requisitos estrictos? Todas las personas que participan en comer y beber ilegalmente son directamente responsables, y los organizadores deben asumir la mayor responsabilidad. En la práctica, los organizadores que inician, convocan y coordinan la participación de otros desempeñan el papel más importante en las infracciones disciplinarias. Sus infracciones disciplinarias son más graves que las de los participantes ordinarios, y el manejo específico debe reflejar requisitos estrictos. En este caso, Jin, como funcionario público y cuadro dirigente, propuso y organizó una cena y acordó que Xie, el gerente y objeto de servicio, la organizaría e implementaría. Xie era responsable de organizar, coordinar y facilitar la cena. partido y proporcionar apoyo financiero tienen las mismas responsabilidades y deben ser estrictamente controlados dentro de los mismos estándares en términos de medición y disciplina. En tercer lugar, ¿cómo debemos abordar la aceptación ilegal de gestión y banquetes por parte de los destinatarios de servicios? La aceptación de gestión y banquetes por parte de los destinatarios de servicios en violación de las regulaciones puede afectar la ejecución justa de los deberes oficiales o el ejercicio justo del poder público y dañar la integridad del comportamiento oficial. , y violan al gobierno central independientemente de si se gastan fondos públicos. De acuerdo con el espíritu de las ocho disposiciones, deben ser castigados resueltamente de acuerdo con las normas, disciplinas y leyes. Entre ellos, quienes acepten ilegalmente banquetes pagados con fondos privados de empresas privadas, particulares y otros objetos de gestión y servicios deberán ser tratados de acuerdo con las disposiciones correspondientes para la aceptación de banquetes que puedan afectar el justo desempeño de los deberes oficiales. Aceptar banquetes pagados con fondos públicos para objetos de gestión y servicio en violación de las regulaciones no solo constituye aceptar banquetes que pueden afectar el justo desempeño de los deberes oficiales, sino que también constituye una organización y participación ilegal en banquetes pagados con fondos públicos. La concurrencia de una infracción disciplinaria viola dos cláusulas al mismo tiempo. En la práctica, en general, deben ser tratadas de conformidad con las disposiciones de las penas más severas, es decir, las correspondientes a las organizaciones ilegales y la participación en banquetes pagados con fondos públicos. será tratado estrictamente.

La cuestión de los banquetes para la dirección y los destinatarios de los servicios no puede considerarse como una simple cuestión de comer y beber. Debemos darnos cuenta de que comer y beber a menudo se convierte en el "catalizador" de la corrupción, que es fácil de pudrir con el viento y el viento; "Las transacciones ocultas de poder por dinero y la intromisión de intereses detrás de escena son parte de la corrupción. Debemos estar muy atentos y castigar severamente para evitar que los problemas de corrupción crezcan y se propaguen". ". Cabe señalar que en la práctica de la supervisión y aplicación de la disciplina, no podemos simplemente pensar que comer con objetos de administración y servicio es una violación de la disciplina. Debemos insistir en buscar la verdad a partir de los hechos, juzgar si puede afectar los asuntos oficiales y si. es ilegal según la situación específica y defínala de manera científica y precisa. Evite generalizaciones rígidas. Por ejemplo, si un cuadro acepta un banquete mientras sirve a una empresa porque no puede evitarlo, pero paga honorarios razonables de manera oportuna y no busca beneficios indebidos para la empresa, esto generalmente no debe considerarse una infracción disciplinaria. (Comisión Municipal de Inspección y Supervisión Disciplinaria de Shanghai, Oficina de Supervisión de Estilo de Partido y Estilo Político, Sala de Juicios de Casos)