La importancia de Darwin y la evolución en el mundo actual
¿Es realmente así? ¿Es la teoría de la evolución una verdad absoluta? De hecho, el trabajo de SCOTT y COLE también encontró que de 135.000 artículos presentados en 1985, 18 eran antievolutivos y no evolutivos. Los 18 artículos fueron rechazados para su publicación. La evolución no es invulnerable, pero sus defensores no permiten ningún desafío. Esto da la impresión de que la teoría de la evolución no se basa en la sofisticación científica de su propia teoría, sino en las creencias de sus numerosos admiradores. La evolución no es una "ciencia empírica" en el sentido de Karl Popper, sino una mezcla de hipótesis, creencias y evidencia imperfecta.
De hecho, lo que hemos descubierto hoy en la investigación científica es suficiente para hacer que la gente reconsidere la exactitud de la teoría de la evolución. Sin embargo, estos hechos se evitan o se borran. Impulsadas por patrones de pensamiento, las personas, consciente o inconscientemente, se convierten en guardianes de las teorías populares y pierden la capacidad de pensar de forma independiente. Esto es inconsistente con el espíritu científico racional. Los verdaderos científicos deberían afrontar las deficiencias de las viejas teorías y los desafíos que enfrentan, y tener el coraje de liberarse de sus limitaciones. Sólo así podrán avanzar la ciencia y la humanidad.
En "El origen de las especies", Darwin explicó una vez que Lamarck, el destacado naturalista francés y pionero de la teoría de la evolución, fue un biólogo francés y uno de los fundadores de la teoría moderna de la evolución. Sus principales obras incluyen "Flora francesa" y "Filosofía animal". Como aporte a la teoría de la evolución, “Su aporte es inmenso, fue el primero en traer a la conciencia la postulada posibilidad de que todas las modificaciones en los reinos orgánico e inorgánico ocurren según las leyes de la naturaleza y no por la intervención de Dios. de". También vimos a Lenin resumir la importancia de la teoría de la evolución de Darwin diciendo: "Las obras de Darwin finalmente alejaron a Dios de la naturaleza, y la ciencia biológica se mantuvo firme".
En la sociedad occidental, las ciencias naturales se han desarrollado rápidamente desde el Renacimiento, alentadas por la "teoría heliocéntrica" de Copérnico. En el siglo XVIII, la astronomía, las matemáticas, la física y la mecánica se habían liberado del dominio de la teología, pero la biología seguía aprisionada dentro de la teología. La cosmovisión teológica está encarnada en la biología como creacionismo de especies e inmutabilidad de especies. Estos dos puntos de vista creen que Dios es el Creador, que todos los seres vivos son creados por Dios y que todos los seres vivos de la tierra obtienen su estructura y funciones eternas, incluidos los hábitos de vida, del Creador. Obviamente, el llamado creacionismo de las especies y la inmutabilidad de las especies son esencialmente la Biblia cristiana trasladada a las ciencias naturales. La ciencia biológica en aquella época sólo podía ser un comentario de la Biblia, una "esclava de la teología".
En una tendencia social tan incuestionable, ¿cómo ocupó la idea de evolución las mentes de Lamarck, Darwin y otros científicos? Sabemos que a partir de finales del siglo XVIII, no sólo Lamarck y Darwin, sino también un grupo de científicos naturales establecieron la idea de la evolución. Entre sus representantes destacados se encuentran: el científico francés Buffon, el zoólogo francés Saint-Tyrell (1772-1844), el anatomista y embriólogo animal francés y uno de los pioneros de la teoría de la evolución moderna. Profesor de Zoología de Vertebrados en el Museo de Historia de París. Entre sus principales obras se encuentra "Filosofía de la Anatomía". El naturalista y poeta británico Erasmus Darwin (abuelo de Darwin), el científico natural británico Wallace, el botánico alemán Carl Nicholas Floras (18101875), el zoólogo ruso Lurie (18141858). ¿De dónde vino la fuerza que impulsó a tantos científicos naturales a romper con las limitaciones de la teología?
Podemos entenderlo claramente observando el proceso de ideas evolutivas que brotan en sus mentes. Por ejemplo, el abuelo de Darwin, Erasmus Darwin, dijo una vez: “Las metamorfosis de los animales, como el cambio de renacuajo a rana… cambios provocados por el hombre, como nuevas razas de caballos, perros y ovejas… el clima y los cambios causados por condiciones estacionales,... la estructura de todos los animales de sangre caliente es básicamente la misma,... tanto es así que no podemos estar seguros de que todos ellos sean producidos a partir de la misma fibra vital." Esto demuestra que las especies se cultivan bajo condiciones artificiales condiciones y. El hecho de que los cambios se produjeran bajo la influencia de diferentes entornos externos lo inspiró a producir la idea de cambio de especies. Tomemos como ejemplo al alemán Karl Frazier. Marx lo elogió como "el darwinista anterior a Darwin". En 1847 publicó el libro "Historia del clima y las plantas en diferentes épocas". En el libro, comparó las descripciones de la morfología y ecología de las plantas realizadas por escritores griegos antiguos con sus viajes de campo a Persia, Egipto y otros lugares en la década de 1930, y concluyó que "nuestra creencia en la inmutabilidad de las especies de plantas también se ha visto sacudida. Incluso señaló que fue causado por la naturaleza”. No es difícil comprender que fue el contacto directo con los hechos de la naturaleza lo que le llevó a abandonar las opiniones teológicas sobre la inmutabilidad de las especies y la creación de las especies.
Sabemos que entre los pioneros de la teoría de la evolución, Lamarck y Darwin recibieron educación teológica directa y es posible que hayan adoptado el clero como profesión de por vida. Los padres de Lamarck querían que fuera sacerdote, por lo que en la escuela secundaria ingresó a una escuela parroquial y estuvo influenciado por la teología durante varios años. Darwin se graduó de la Divinity School de la Universidad de Cambridge con un título y títulos sacerdotales. Sin embargo, fueron precisamente estos dos quienes asestaron un duro golpe al creacionismo y a la inmutabilidad de las especies. La infusión de conceptos teológicos no impidió la germinación de ideas evolucionistas en sus mentes. La razón fundamental fue precisamente el hecho de que observaban la naturaleza. Lamarck resumió una vez este problema en una frase. Dijo: "Los materiales observados han demostrado claramente lo absurdo de la teoría de la inmutabilidad de las especies". En cuanto a Darwin, la inspiración de la naturaleza para él era aún más obvia. También podríamos decir algunas palabras más. En 1935, el gobierno ecuatoriano estableció un Memorial Darwin en las Islas Galápagos, a 1.000 kilómetros de su costa, para conmemorar el centenario de la expedición de Darwin a las islas. La inscripción dice: "Charles Darwin desembarcó en las Islas Galápagos en 1835. Al estudiar la distribución de animales y plantas locales, consideró por primera vez la cuestión de la evolución biológica y comenzó una revolución ideológica sobre este tema no resuelto en Una entrada del diario de Darwin". la época señaló que las islas estaban "rodeadas de nuevas aves, nuevos reptiles, nuevos moluscos, nuevos insectos y nuevas plantas...". ¿Por qué las criaturas indígenas de estas islas tienen diferentes proporciones de contacto con las criaturas del continente, tanto en especie como en cantidad, y trabajan de manera diferente entre sí? ¿Por qué también se crean según la organización biológica de Estados Unidos? "En el período moderno de la historia geológica, sigue siendo un océano vacío. Por lo tanto, tanto en el espacio como en el tiempo, parecemos llegar a una opinión algo más cercana a ese inmenso hecho, y ese es el secreto de todos los secretos: el problema de la primera aparición de nueva vida en la Tierra. “Darwin creía que todas sus ideas se originaron en las Islas Galápagos.
Respecto a toda la vida de la expedición Beagle, recordó: "El viaje del Beagle fue lo más importante de mi vida y determinó toda mi carrera futura". Aquí hay un episodio que ilustra la importancia de los hechos naturales para la inspiración de Darwin. Antes del viaje del Beagle, Hans Rowe, profesor de botánica de la Universidad de Cambridge, a quien Darwin admiraba mucho, sugirió que Darwin tradujera al geólogo Lyell (1797-1875) como "Ryle", un geólogo y geólogo británico. . Defendió la teoría del gradiente geológico y su obra principal, "Principios de geología", marcó la madurez de la geología clásica. Lleve consigo el libro "Principios de geología" y diga: "Debes llevar el nuevo libro de Ryle en este viaje y leerlo en cualquier momento, porque es muy interesante, pero aparte de los hechos que registra, no debes pagar". Atención, porque su teoría es ridícula hasta el extremo “Resulta que Ryle explicó en su libro que los estratos de la Tierra están cambiando lentamente y los cambios en el entorno de la superficie hacen que los organismos cambien gradualmente. La teoría de Ryle era una crítica del "catastrofismo" dominante en ese momento, y Hanslow creía en ella. Darwin leyó el libro atentamente en el camino. Al comienzo del viaje, creía que "los seres vivos fueron creados según el plan de Dios"; solía responder a preguntas similares de los oficiales durante el viaje. Sin embargo, cuando acababa de visitar el primer lugar, la isla Santiago en Cabo Verde, descubrió que cuanto más profundo era el estrato, más simple era la estructura de los fósiles biológicos, cuanto menos profundo era el estrato, más complejos eran los fósiles; ¿No está registrada la evolución de los seres vivos en la historia del desarrollo estratigráfico? Frente a los hechos, Darwin tuvo que ser conquistado por la teoría de Ryle. Por lo tanto, escribió: "Esta investigación me convenció de que las opiniones de Ryle eran muy superiores a las defendidas en cualquier otro trabajo del que tuviera conocimiento".
En resumen, observación, recopilación y análisis Los hechos de la naturaleza son el factor principal en la germinación del pensamiento evolutivo. Al mismo tiempo, sabemos que son estos hechos objetivos los que han dado a generación tras generación de científicos naturales una creencia firme, permitiéndoles presentar la perspectiva de la evolución biológica independientemente de la persecución de las fuerzas religiosas y la discriminación y los ataques de ignorantes. fuerzas sociales. Una vez más, la teoría de la evolución tiene éxito sobre la base de un gran número de hechos. Hoy se puede ver claramente que no importa cómo se explique las causas de la evolución, no importa cómo la evolución pueda cambiar su forma, el hecho de la evolución biológica en la naturaleza nunca podrá borrarse.
La sublimación de la teoría
La razón humana nunca se contenta con "saber qué es", sino que siempre quiere descubrir "por qué es lo que es", por lo que no hay teoría científica. Para centrarnos en la descripción de los hechos empíricos, debemos proporcionar una explicación razonable de por qué los hechos sucedieron como sucedieron. De hecho, muchos años antes de Darwin, la gente descubrió el hecho de la evolución biológica y propuso la idea de la evolución biológica. Engels señaló: "Carver Wolf [Carver Wolf (1733-1794)] fue un embriólogo alemán. Observó detalladamente el desarrollo embrionario de los pollos y demostró que los vasos sanguíneos de los pollos se forman gradualmente y son biológicamente importantes. La evidencia favorable fue proporcionada por el "Teoría de la evolución" de varios órganos La obra principal fue "Génesis" publicada en 1759. En 1759 se publicó el primer ataque a la inmutabilidad de las especies, pero lo que previó no fue más que un genio. Por otra parte, Okun (1779-1851). ), un filósofo natural alemán, creía que el hombre es el epítome de todo el universo y el pináculo del desarrollo de la naturaleza, y que las leyes espirituales y las leyes naturales son similares (Lamarck y Bell (Bell 1792-1876)) también tradujeron. Como von Bell, biólogo, antropólogo y geógrafo alemán-ruso, fundador de la embriología comparada, su mayor contribución fue el descubrimiento de los mamíferos en 1827. La obra principal "La historia de la generación animal: observación y reflexión" señala que todos los vertebrados. Los embriones son similares hasta cierto punto, y cuanto más estrecha es la relación, mayor es la similitud. En el proceso de desarrollo, aparece primero el filo, seguido de las características de clase, orden, familia, género y especie. La "Ley de Bell" en embriología. Fueron necesarios cien años, es decir, 1859, para que Darwin adoptara una forma definitiva.
"Entonces, ¿por qué la teoría de la evolución llegó a buen término en manos de Darwin? Una de las razones más importantes es que proporcionó una explicación razonable y expuso correctamente el mecanismo de la evolución biológica en teoría.
La evolución de las especies es un hecho ¿Cuáles son las causas de la evolución? ¿Por qué las especies evolucionan de lo simple a lo complejo, de lo bajo a lo alto? Antes de Darwin, algunos evolucionistas intentaron responder a esta pregunta, pero sus respuestas eran inverosímiles o inverosímiles. -Buscado. Darwin resumió y superó las teorías de sus predecesores, prestando atención a la absorción de nutrientes de ideas académicas en otras disciplinas, después de años de ardua exploración y pensamiento intenso, propuso la teoría de la selección natural para explicar los hechos de la evolución biológica. Incluye principalmente los siguientes tres contenidos armoniosos y unificados:
(1) La teoría de la lucha por la supervivencia La contradicción entre la sobreproducción y las condiciones de vida limitadas es una de las razones externas de la extinción de las especies en la tierra. /p>
(2) La teoría de la variación genética. Aunque el mecanismo de variación no está claro, es innegable que la variación es ubicua, y Darwin utilizó la variación para explicar las causas internas de la evolución de las especies.
(3 ) Teoría de la supervivencia del más apto. Las condiciones de vida siempre están cambiando. Si la variación de una especie se adapta al entorno cambiante, ganará y se desarrollará en la lucha por la supervivencia. condiciones de vida en ese momento, sobrevivirá.
De esta manera, Darwin describió a grandes rasgos el mecanismo de la evolución biológica basándose en los hechos y las contradicciones de la naturaleza misma, y se plantean varias preguntas clave. Respuestas razonables y objetivas aquí. ¿Cómo aparecen? Porque las especies antiguas mutan. ¿Por qué muchas especies se extinguen? ¿Por qué no pueden tolerar la presión de la supervivencia? Las variaciones están en consonancia con la selección ambiental. Existen tipos de organismos en todas partes, escribió Darwin: “Esto es comprensible, ya que la selección natural, la supervivencia del más apto, no implica necesariamente un desarrollo progresivo; la selección natural utiliza sólo aquellas mutaciones que son ventajosas para él. el organismo en las complejas relaciones de la vida. ”
Aquí cabe señalar que Darwin fue capaz de utilizar hábilmente hechos al demostrar sus puntos de vista, de los cuales vale la pena aprender. No basó su teoría en especulaciones como Lamarck. Darwin respondió a todas las preguntas con hechos. No, su capacidad para utilizar los hechos con habilidad radica en: por un lado, cuando no puede proporcionar el mecanismo de cómo ocurren los hechos, declara que la ciencia actual no puede desentrañar los hechos misteriosos; Al mismo tiempo, utilizó muchos materiales diversos para demostrar que esto es un hecho. De esta manera, aunque no explicó "por qué", es fácil para todos creer que lo que dijo es consistente con los hechos. Darwin no puede hacer nada sobre los mecanismos de mutación y herencia. Admitió: "Somos profundamente ignorantes de la ley de mutación. Podemos sugerir la causa de cualquier variación en tal o cual parte en menos de un caso entre cien. Respecto a la herencia, dijo: "Las leyes de la herencia son increíbles. Este es un tema para la ciencia futura". "Si no puedes responderla tú mismo, no adivinarás ni sacarás conclusiones fácilmente, para no hacer conjeturas inciertas y reducir la confiabilidad de la teoría. Pero los hechos de la mutación y la herencia existen objetivamente y no se pueden borrar, por lo que Darwin puso materiales ricos frente a los lectores, es increíble y esperan que la ciencia futura explore las razones. Por otro lado, cuando explica las razones de los hechos y elabora su teoría, se esfuerza por recopilar los resultados de la investigación. Varios aspectos y disciplinas la respaldan. Desde su propio punto de vista, esto sin duda aumenta la credibilidad de la nueva teoría. Eche un vistazo a su libro "El origen de las especies", publicado en 1859. Es rico e informativo, y también. No es difícil imaginar la profunda habilidad y buena habilidad de Darwin para controlar los hechos.
El temperamento científico de Darwin
Cuando Darwin miró hacia atrás en el camino de su vida, habló de la ayuda de dos. temperamentos.
El primero es "mantener la libertad de pensamiento". En 1881, le dijo a la gente que seguía este principio de erudición: "He hecho un esfuerzo decidido para mantener mi mente libre para que Pierdo mis hipótesis favoritas tan pronto como resultan inconsistentes con los hechos (y no puedo oponerme a establecer una hipótesis para cada pregunta), no hay otra manera.
"Considerando la influencia de los hábitos sociales religiosos y la teología en ese momento, y considerando la dificultad de estudiar la teoría de la evolución misma, podemos darnos cuenta de que "mantener la libertad de pensamiento" es particularmente significativo para Darwin.
" Mantener la libertad de pensamiento" se refleja en Entre el escepticismo, la complacencia y el conservadurismo de Darwin.
No hace falta decir que su teoría de la evolución fue una rebelión contra la teología religiosa de su tiempo y el producto del audaz escepticismo que más Agradece en su vida a dos mentores respetados, uno es Hanslow y el otro es Ryle. Acepta seriamente la guía de su mentor, pero esto no le impide mantener su propio estilo y pensamiento debido a su naturalidad. tendencia a crecer en espiral, pero Darwin propuso a partir de sus observaciones de plantas trepadoras cultivadas en invernaderos: "El movimiento de los zarcillos o plantas trepadoras es una adaptación al entorno de vida, con el fin de obtener mayor luz solar y más aire. Propicio para la supervivencia y el crecimiento. . De lo contrario, apenas sobrevivirían. "Para poner otro ejemplo, Ryle propuso la teoría de los cráteres sobre la formación de los arrecifes de coral. La gente creyó a Ryle y nadie lo dudó. Pero Darwin planteó una pregunta basada en sus propias observaciones: "Los nuevos hechos no parecen ser lo que Ryle dijo. "Él creía que la formación de los arrecifes de coral no estaba necesariamente relacionada con los volcanes, sino que era construida por corales a lo largo de muchos años.
Más tarde, él mismo se convirtió en una autoridad, pero esto no lo convirtió en conservador y cauteloso. Todavía lleno de dudas y espíritu emprendedor, leyó una vez el libro recién publicado "Blood Relatives". El autor citó un dato experimental publicado por un académico belga en la prestigiosa revista "Proceedings of the Royal Society of Belgium": Los conejos se aparearon. durante muchas generaciones sin consecuencias perjudiciales. Sin embargo, Darwin creía que el informe experimental era insostenible, por lo que escribió a la revista para expresar su opinión y preguntar si el experimento era cierto. Rápidamente recibió una respuesta de que el informe experimental era falso.
Darwin nunca afirmó ser un gran hombre, y conocía el valor de ser modesto en la ciencia, por lo tanto, no podía aceptar ninguna práctica de elogiarse a sí mismo y menospreciar a los demás con respecto a este tipo de comportamiento en los demás. él le dirá sin rodeos: "Me opongo a la gran importancia que usted atribuye a nuestros grandes hombres; solía pensar que las figuras de segunda, tercera y cuarta eran extremadamente importantes, al menos para los científicos. ”
Nunca insistió en su teoría, pero pensó repetidamente en cuanto al mecanismo de la herencia, una vez propuso la hipótesis de la “pangénesis”, es decir, un gen llamado “pangénesis” sale de varias partes del cuerpo. Después de la publicación de esta hipótesis, algunos estudiosos plantearon objeciones y Darwin se tomó en serio estas críticas. Por ejemplo, al criticar al botánico italiano Federico · Del Bino (1833-1905), dijo: "Se opuso a esta hipótesis, pero. Lo criticé bastante; encontré su crítica muy útil. A partir de entonces mantuvieron correspondencia frecuente y discutieron sobre botánica. Fue también sobre la base de una cuidadosa consideración de las críticas que Darwin eliminó la discusión sobre la hipótesis de la pangénesis de la sexta edición de "Sobre el origen de las especies". Podemos vislumbrar su actitud académica modesta y rigurosa, por supuesto, por el hecho de que compiló el "Borrador sobre el origen de las especies" en 1842 y no publicó el libro "Sobre el origen de las especies" hasta 1859. comprender mejor su "pensamiento insaciable". La "profundidad".
La segunda cualidad importante de Darwin era su capacidad de observación. Era lo único en lo que parecía tener tanta confianza. El ingenio humano, pero puede que esté por encima de los demás. en mi capacidad para detectar algo fugaz y observarlo con atención. "No hay duda al respecto. De su descripción de los hábitos ecológicos de animales y plantas en muchos de sus trabajos publicados, y de su comparación de diferencias sutiles en las estructuras morfológicas entre especies y variedades, no podemos evitar admirar su capacidad de observación. Por supuesto, esto no es difícil comprender la importancia de esta cualidad para Darwin. Para todo naturalista y evolucionista de aquella época, la observación cuidadosa era la primera y mínima condición para iniciar la investigación. En opinión de Darwin, se trata realmente de una cuestión personal.
Darwin también decía que otra cualidad importante que debe poseer un científico es el interés, es decir, el interés por explorar los misterios de la naturaleza.
Fue este interés el que llevó a Darwin durante su infancia y adolescencia a recolectar especímenes, viajar, cazar y estudiar química con su hermano mayor. No estaba interesado en su tarea, por lo que sacó malas notas. "La escuela era un lugar vacío para mi educación", dijo en su autobiografía. Fue este interés el que le llevó a distraerse mientras estudiaba medicina en la Universidad de Edimburgo. Posteriormente, se trasladó al Departamento de Teología de Cambridge para estudiar teología. Mientras aprendía mucho de geología, botánica y zoología de Hanslow y otros profesores de biología y geología, también participó en inspecciones académicas de plantas y geología. Fue este interés el que le hizo no querer ser sacerdote, aunque era licenciado en teología, sino participar en la ardua expedición alrededor del mundo. Fue este interés el que le permitió estudiar incansablemente a pesar de su enfermedad en la segunda mitad de su vida. El interés brinda a los estudiantes de maestría un flujo constante de motivación e inspira su entusiasmo por el trabajo desinteresado.
En su autobiografía, Darwin resumió la lucha de su vida por establecer la teoría de la evolución. "Lo más importante es que ama la ciencia, nunca se cansa de pensar, es diligente en observar y recopilar información y tiene una considerable capacidad inventiva y sentido común".
En julio de 1858, Darwin y Wallace leyeron sus artículos sobre el origen de las especies en la Linnean Society de Londres, y nació la teoría científica de la evolución. Del 65438 al 0859, Darwin publicó "El origen de las especies" y se convirtió en el fundador de la teoría de la evolución. La teoría de la evolución niega fundamentalmente los conceptos tradicionales de "creacionismo" e "inmutabilidad de las especies" y ha tenido un gran impacto en los campos de la filosofía, la sociología, la ética, la economía y otros campos.
Presenta en detalle el proceso de pensamiento de la germinación, surgimiento, desarrollo y establecimiento de la teoría de la evolución de Darwin, revela el secreto de su éxito desde el propio temperamento científico de Darwin y habla muy bien de la influencia de Darwin y su obra "El origen de las especies" sobre la humanidad. Destacada contribución a la historia. Al leer, puede consultar la "Introducción al origen de las especies" para profundizar su comprensión de la teoría de la evolución y el contenido de la introducción.