Red de conocimientos turísticos - Guía para elegir días propicios según el calendario chino - ¿Es seguro que los estudiantes de secundaria viajen solos?
¿Es seguro que los estudiantes de secundaria viajen solos?
Razones:
1. La mayoría de los estudiantes de secundaria aún no tienen 18 años. Son menores de edad y viajar solos es peligroso.
2. Los estudiantes de secundaria tienen poca experiencia y no pueden manejar los problemas correctamente y se engañan fácilmente.
3 Los estudiantes de secundaria tienen conocimientos limitados y son propensos a perderse y perderse cuando viajan. solos
4. El desarrollo físico y mental de los estudiantes de secundaria no es lo suficientemente completo y no pueden soportar viajar solos, tanto física como psicológicamente.
上篇: ¿Quién tiene la sentencia de segunda instancia del Tribunal Superior de Ningxia sobre el caso de fraude de Golden Eagle International? Wang añadió: Agencia de noticias Xinhua, Yinchuan, 29 de septiembre (Reportero Wu Yong) El Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma Hui de Ningxia emitió recientemente un fallo final sobre el caso de fraude contractual del ex ejecutivo de Golden Eagle Group, Zheng. Ze, rechazando el antiguo Golden Eagle International Group Co., Ltd. La apelación del representante legal de la compañía, Zheng Ze, y los accionistas y ejecutivos de la compañía, Tian Wei y Yan Sheng, confirmó la sentencia de primera instancia del Tribunal Popular Intermedio de Yinchuan. Actualmente la sentencia ha entrado en vigor. El Tribunal Popular Intermedio de Yinchuan condenó al principal criminal, Zheng Ze, a cadena perpetua el 21 de agosto de este año, lo privó de sus derechos políticos de por vida y le ordenó confiscar todos sus bienes personales. Tian Wei fue sentenciado a 12 años de prisión y todos sus bienes personales fueron confiscados; los coacusados Yan Sheng, Xu Bing, Wu Xia, Yuan Bin y Xu Chunlei fueron sentenciados respectivamente a 12 a tres años de prisión y una multa de 200.000 RMB. a 40.000 RMB. Zheng Ze, Tian Wei y otros estaban descontentos y apelaron. El Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma confirmó tras el juicio que el recurrente Zheng Zehuo, junto con Tian Wei y otros, ocultaron el hecho de que en realidad no podían ejecutar el contrato con fines de posesión ilegal. En 2000, registraron Hong Kong Golden Eagle International Investment Co., Ltd. en Hong Kong con un capital de sólo HK$6,5438 millones. Utilizaron certificados de crédito y otros documentos falsificados para fabricar su solidez financiera y engañaron a los departamentos pertinentes en Ningxia e Inner. Mongolia a firmar acuerdos de cooperación con ellos. Zheng Ze y otros utilizaron los proyectos mencionados anteriormente como cebo y, sobre la base de propaganda y presentaciones falsas sobre Golden Eagle Group, engañaron a las unidades e individuos relevantes para que continuaran firmando y ejecutando los contratos realizando contratos de pequeña cantidad primero y parcialmente. realizar los contratos. De 2001 a 2007, Zheng Ze y otros acusados no abrieron la licitación después de la licitación, ocuparon ilegalmente el depósito de licitación y la garantía de cumplimiento; retrasaron maliciosamente y se negaron a pagar los costos del proyecto y los materiales para obtener préstamos hipotecarios bancarios; a cambio utilizó altas ganancias para atraer a las víctimas a pagar depósitos para subarrendar tiendas y cometer fraude contractual mediante la venta ilegal de tarjetas VIP y la preventa ilegal de casas. Suplemento: El acusado Zheng Ze * * * defraudó tarifas de transferencia de tierras en Ningxia y Mongolia Interior, y el valor total de los fondos de las víctimas relacionados fue de más de 1.709 millones de yuanes. 6 cómplices, incluidos Tian Wei y Yan Sheng, participaron en el fraude contractual, y la cantidad involucrada; En el contrato el fraude fue particularmente enorme. Zheng Ze y otros también utilizaron gastos financieros ficticios, facturas falsas para compensar préstamos personales, compraron automóviles de alta gama, bienes raíces y consumo, y transfirieron y despilfarraron más de 90 millones de yuanes en dinero entregado por las víctimas. Antes del incidente, Zheng Ze transfirió en secreto acciones de renovación del hotel de Ningxia y del desarrollo de Golden Eagle International Village en un intento de obtener dinero en efectivo y transferirlo al extranjero. También ocultó y transfirió pruebas involucradas en el caso en un intento de evadir la investigación legal. El Tribunal Popular Superior de la Región Autónoma sostuvo que las acciones de los acusados Zheng Ze, Tian Wei, Yan Sheng y otros en el juicio original perturbaron gravemente el orden de la economía socialista de mercado e infringieron la propiedad de la propiedad pública y privada, todos de los cuales constituyó el delito de fraude contractual. No puede establecerse el motivo de apelación del recurrente. La sentencia original determinó que los hechos de fraude contractual del acusado eran claros, las pruebas confiables, suficientes y precisas, la ley se aplicó correctamente, el castigo fue apropiado y los procedimientos del juicio fueron legales. Por lo tanto, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la Ley de Procedimiento Penal, se desestimó el recurso y se confirmó la sentencia original. Recientemente, la sentencia ha entrado en vigor. 下篇: ¿Dónde está el Mandarin Oriental, Hong Kong?