¿Alguien sabe cuáles son las normas para criar perros en Zhuhai?

Recientemente, Zhuhai emitió una orden gubernamental para implementar las "Medidas provisionales de la ciudad de Zhuhai sobre la responsabilidad y supervisión de los criadores de perros" a partir del 1 de agosto e implementar un sistema especial de supervisión de la cría de perros. Naturalmente, esto es en respuesta a la creciente moda de la cría de perros en la ciudad. Eche un vistazo más de cerca a los puntos clave de estas medidas. El aspecto principal es limitar cada hogar a un máximo de dos perros y prohibir la entrada de perros en algunos lugares públicos (informó ayer el Southern Metropolis Daily). En general, detalla los derechos y responsabilidades de los dueños de perros. Desde una perspectiva sistémica, estas medidas de supervisión administrativa son sin duda oportunas.

Sin embargo, aunque la idea del sistema es buena, no hay margen de negociación. Tome el límite de la cantidad de perros por hogar. No sabemos en qué se basa este límite, por qué no es uno o tres. Dependiendo de las circunstancias, existen claras diferencias entre tener un perro pequeño y tener un perro grande. Mientras la casa sea espaciosa, criar dos o tres cachorros no supone un gran problema. En mi opinión, la restricción cuantitativa única es en realidad difícil de garantizar en su implementación, implica costos de supervisión y gestión bastante elevados y es probable que produzca un gran número de "perros negros" que no figuran en la lista Bolsa de Valores de Shanghái. En lugar de hacer esto, es mejor relajar esta restricción única e imponer altas tarifas de gestión a los dueños de perros que superen un cierto número. Esto no sólo garantiza el derecho de las personas a elegir el número de perros que tienen, sino también. regula el número de perros a través de medios económicos.

Además, en términos de implementación de la gestión de perros, creo que el gobierno también debería abandonar el método de gestión tradicional de encomienda y sustitución. Porque es difícil para el gobierno soportar costos de gestión tan elevados y, de hecho, es difícil realizar una supervisión detallada de las ciudades de gran escala. Cuando vivía en Boston, se podían ver claramente los requisitos para perros en cada apartamento en el contrato de arrendamiento de la casa, y en muchos apartamentos se prohibían estrictamente los perros. En Boston y en muchos lugares del país, las restricciones para perros las establecen las comunidades en lugar de que el gobierno las aplique de manera uniforme. Es mucho más eficiente que comunidades específicas establezcan sus propias reglas, se vigilen y se gobiernen a sí mismas que que el gobierno lance una red para rastrearlas.

Además, la normativa también es vaga en lo que respecta al tema tan delicado de los perros agresivos. De hecho, muchas ciudades de China han emitido sucesivamente regulaciones que prohíben la cría de mastines tibetanos y otros perros agresivos en zonas urbanas. Chongqing incluso impuso una multa de hasta 1.000 yuanes. Esto muestra que varios lugares están comenzando a darse cuenta de los peligros potenciales que representan los perros agresivos en áreas urbanas densamente pobladas. También vemos a menudo informes de noticias sobre incidentes de perros agresivos que hieren a personas, y su frecuencia está más allá de la imaginación. Sin embargo, Zhuhai no ha fortalecido la gestión en este sentido y debería supervisarla estrictamente. Al contrario, es demasiado estricto en cuanto al número de perros y no debería ser un enfoque único para todos. Quizás los administradores deban comprender que es necesario endurecer el sistema, pero vale la pena considerar seriamente dónde aflojar y dónde endurecer, de lo contrario, realmente violará la intención original de la gestión urbana.