¿Hay monstruos en el lago Baikal?
Después de varios días de programación, seguimos la investigación del reportero y no sólo escuchamos los relatos de los testigos presenciales, sino que también vimos imágenes dibujadas por muchos partidos e incluso vídeos de la época. Aunque la evidencia es insuficiente para probar la existencia de monstruos de agua, todavía hace que la gente sienta que los monstruos de agua no son infundados. Pero claro, el proceso de rectificación de esta evidencia dejó mucho que desear. Antes de que estos fenómenos pudieran explicarse de manera convincente, el presentador llegó a la conclusión de que no podía existir ningún monstruo acuático. De hecho, todavía hay muchos lugares donde hay suspenso. Por ejemplo, en el estrecho lago Kanas hay tantos peces gigantes que miden más de diez metros de largo. ¿Cómo se resuelve su cadena alimentaria? ¿A qué tipo de criaturas pertenecen esas enormes aletas en la superficie del agua fotografiadas en Tianchi? Espera un momento. Obviamente, es difícil convencer al público de que se apresure a llegar a esa conclusión antes de que se aclaren estas cuestiones.
Desde la perspectiva de los expertos, tienen una actitud negativa ante la existencia de varios monstruos acuáticos. Su base teórica es: primero, con el desarrollo de la ciencia y la tecnología hoy en día, es imposible descubrir criaturas grandes; segundo, animales como los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años, y ahora no hay rastros; tercero, las especies requieren reproducción; un grupo de cierto tamaño; cuarto, debe haber una cadena alimentaria que cumpla con el nivel actual de comprensión. No podemos negar la naturaleza científica de las teorías anteriores, pero sólo se puede decir que estas teorías son relativas a la universalidad de las cosas. De hecho, todo no sólo tiene las características de universalidad y necesidad, sino también las de particularidad y contingencia. Negar la existencia de la particularidad y la contingencia no es una actitud científica. La contingencia de las cosas es una manifestación no convencional de las cosas, por lo que muchas veces resulta difícil resolverla desde la perspectiva de la universalidad e inevitabilidad de las cosas. Hay innumerables ejemplos de esto, desde nuestra vida diaria hasta todo el mundo natural.
Ahora bien podríamos echar un vistazo más de cerca a esas teorías. Juntemos los dos primeros. En cuanto a los dinosaurios, se extinguieron hace 65 millones de años. Hay que decir que en circunstancias normales nadie puede concluir que no quede ni un solo resto. Actualmente, los medios científicos y tecnológicos son todavía muy débiles en muchos casos. Al menos el vasto océano es un mundo que los humanos aún no hemos comprendido del todo. Se informa que a mediados del siglo pasado, un barco pesquero japonés recogió el cuerpo de una enorme criatura marina en aguas de Nueva Zelanda. Aunque rápidamente fue arrojado de nuevo al mar, un miembro de la tripulación lo había dibujado y fotografiado previamente. Los científicos han identificado a la criatura como similar a un plesiosaurio que se creía extinto. Hablemos primero del tema de que se requiere un cierto tamaño de grupo para la reproducción de especies. En la década de 1930, los pescadores capturaron un pez desconocido para todos los pescadores en el Océano Índico, cerca de la costa de África. Más tarde, los biólogos franceses la identificaron como una barracuda. Originalmente se pensó que esta especie de espinoso hueco se había extinguido después del período Cretácico, casi al mismo tiempo que los dinosaurios. Inesperadamente, todavía se pudo encontrar después de casi 100 millones de años, lo que realmente sorprendió a la comunidad científica. Como el pez ya se estaba pudriendo en ese momento, con el fin de encontrar cuerpos vivos para futuras investigaciones, los científicos inmediatamente distribuyeron anuncios a lo largo de la costa de África para recolectar cuerpos vivos del pez con grandes recompensas. Sin embargo, el segundo pez de este tipo fue capturado 14 años después. Se puede observar que la cantidad de este pez no es grande. Pero no parece afectar su existencia. Además, el equipo de expedición de Shennongjia descubrió una vez un pequeño grupo de sólo unas pocas docenas de monos dorados en Shennongjia. No hay otros grupos en cientos de millas a la redonda, pero estos monos dorados todavía viven bien. También necesitamos hablar de la cadena alimentaria. De hecho, no es necesario dar otros ejemplos para esta pregunta. Tomemos como ejemplo el pez gigante Zheluo en el lago Kanas. Su existencia es ahora incuestionable. Sin embargo, en un lago Kanas tan pequeño, esos tipos grandes pueden tener una gran barriga y tragarse los peces del lago, y mucho menos resulta que no hay muchos peces grandes en el lago para comer. ¿Pero cómo viven?
Desde una perspectiva global, existe un problema confuso. Ya sea el lago Ness en el Reino Unido, el lago Baikal en Rusia o incluso Tianchi en China, ¡todos los monstruos acuáticos que ves parecen plesiosaurios! ¿Podría ser que tantas personas de diferentes países utilicen secretamente una retórica unificada para engañar al mundo? Y ya que eres un tonto, entonces haz otra cosa. ¿Por qué te aferras al plesiosaurio? Hay muchísimos testigos de fenómenos extraños, y sin excepción, todos están inventados con diferentes propósitos, o son fantasías por diversas razones. No podemos evitar preguntarnos, ¿es esto posible?
Según los resultados de esta investigación, aunque no ha sido identificado como un monstruo acuático, se ha convertido en un hecho indiscutible que existe un pez anormal en el lago Kanas. Es necesario ver cómo se llega a esta conclusión.
Primero, un equipo autorizado dirigido por el Instituto de Investigación Pesquera de Xinjiang descubrió un gran pez rojo que medía más de diez metros en el lago. Al bajar de la montaña, me encontré con Yuan, un experto en el lago Kanas. Cuando Yuan escuchó que habían visto un gran pez rojo de más de diez metros de largo en el lago, su primera reacción fue que ¡era imposible! Pero, después de todo, la otra parte era una autoridad en este campo, por lo que siguió el camino montaña arriba. Como resultado, también vio estos extraños y grandes rubíes con sus propios ojos. Dos expertos creen que las cosas serán mucho más sencillas. Por lo tanto, estos grandes peces rojos recibieron el nombre de pez Zheluo y se hicieron populares. Aun así, los expertos acuáticos de Heilongjiang todavía plantean dudas. Según los cálculos científicos, la longitud máxima del salmón del lago Kanas Zheluo no excederá los 4 metros. Para comprobarlo, los expertos acudieron al lago Kanas, no lejos de Wanli, para lanzar una red para pescar. Como resultado, ni siquiera vi la sombra del pez grande, y el pez más grande que pesqué solo medía más de un metro de largo. La situación era peor de lo que había estimado originalmente. Las cosas han llegado a este punto y la conclusión anterior se puede revertir con confianza. Pero desafortunadamente, el primero no es una persona común y corriente, sino también un experto en este campo, por lo que las cosas parecen un poco complicadas. Era como si dos boxeadores de peso pesado igualados se encontraran inesperadamente en la arena. A los ojos del público, originalmente era una lucha científica de suspenso, pero al final terminó siendo nada.
Ahora, volvamos atrás y analicémoslo. ¿Qué pensaría el investigador Yuan si la persona que vio Dahongyu por primera vez no fuera una figura de autoridad, sino un montañero o un turista común y corriente? Me temo que además de negar con la cabeza, también me siento triste desde el fondo de mi corazón por el bajo nivel de conocimiento del pueblo chino. Normalmente no lo tomaría en serio y mucho menos tendría la idea de ir a la montaña de inmediato. Entonces, se perderá una oportunidad ganada con tanto esfuerzo para descubrir los secretos del lago Kanas.
Después de todo, los expertos son un grupo pequeño y no se puede esperar que descubran diversos fenómenos por sí mismos. Pero ahora el problema parece haber entrado en un círculo extraño: muchos fenómenos extraños a menudo no pueden ser descubiertos por los expertos. ¡Todos los fenómenos que no son vistos personalmente por los expertos y que no pueden explicarse con los medios científicos y tecnológicos actuales quedan inmediatamente desmentidos por completo!
Bekele, el representante del idealismo subjetivo británico, dijo una vez: Existir es ser percibido. Esta frase se aplica mejor a algunos de nuestros expertos. Se pueden contar todo tipo de fenómenos extraños incluso si son percibidos por miles de personas. Algunos fenómenos inusuales a menudo parecen ir en contra del sentido común. La gente común, naturalmente, no puede decir la verdad y es natural que los expertos la nieguen. Una vez que los expertos lo perciban directamente, la situación será completamente diferente. Ni siquiera los propios expertos pueden explicarlo y nunca lo negarán fácilmente. Se ha determinado que el salmón del lago Kanas tiene aproximadamente el mismo tamaño que la ballena azul, el animal más grande del mundo.
La parte más inaceptable de la investigación del Monstruo de China es probablemente el Lago Hunting. Las tres personas esperaron en la montaña durante siete días y grabaron preciosas imágenes de vídeo del enorme remolino, mientras el experto se sentaba en la oficina y se marchaba con unas pocas palabras. Al escuchar la descripción del experto, apareció una situación frente a mí: un pequeño cubo de hielo cayó al lago Lieta y flotó tranquilamente hasta el medio del lago a uno o doscientos metros de la orilla. De repente, un grupo de peces entró nadando. Este grupo de estúpidos peces en realidad usó cubitos de hielo como alimento y luchó duro por ello. Decir que son estúpidos no es exagerado. Este es un residente durante todo el año de Hunting Tower Lake. Debería ser común que el lago cayera en el hielo, pero todavía consideraban un cubo de hielo ya común como alimento, y cuanto más lo agarraban, más feroz se volvía, de modo que al final se formó un gran remolino. ¿No es esto la cosa más ridícula del mundo? Sin embargo, aun así, todavía hay un problema ante los expertos, es decir, para formar un remolino tan grande mediante competencia, los peces deben ser lo suficientemente grandes, pero no he oído hablar de ningún pez grande en el lago Lieta. Por supuesto, estas preguntas no preocupan a los expertos. Los expertos inmediatamente especularon que podría haber un pez más grande en el lago llamado Schizothorax. Según los expertos, mientras exista este pez el problema estará solucionado. Sin mencionar que los expertos estiman que la superficie de Hunting Lake a veces puede crear poderosos ciclones que atraen agua hacia columnas de agua altas que podrían confundirse con criaturas como dragones.
¡Dios mío, realmente no sé si esto es una investigación científica o una fantasía! ¿Cómo es posible que un lago como el lago Lieta, que se encuentra todo el año en una zona de bajas temperaturas, se encuentra en altas montañas y tiene una superficie estrecha, produzca a menudo una convección de aire tan fuerte? Cualquiera con un poco de cerebro también puede tener dudas. Sin mencionar si Hunting Tower Lake tiene el tipo de pez que, según los expertos, aún se desconoce. Pero nada de esto afecta su negación categórica del testigo.
Ver esto es sencillamente insoportable. Afortunadamente, la investigación ha llegado a su fin.
Cada vez que veo en la pantalla las sentidas historias de esos devotos testigos, no puedo evitar sentir lástima por ellos.
No sabían en ese momento que los comentarios que recibieron después de contar la historia eran tonterías, hechos exagerados o deslumbrantes, ilusorios y mal juzgados por ignorancia. Entre ellos hay algunas personas con bajo nivel educativo, pero también hay muchos cuadros. No puedo entender cómo personas de diferentes niveles y ubicaciones geográficas pueden cometer el mismo error.
Después de leer la investigación, tuve esta idea: Si encuentro algo similar, no diré nada delante de la cámara. Aprendiendo del pasado, el agua se desperdicia. En cuanto a los descubrimientos científicos, dejemos que los expertos se tomen su tiempo.
Este artículo está citado de: