El debate sobre la Tierra plana y la teoría heliocéntrica - Colección de preguntas sobre la teoría heliocéntrica (Parte 2)
Los entusiastas de la astronomía realmente saben cómo tomar fotografías.
Pregunta 28: Según la teoría heliocéntrica, la Antártida y el Polo Norte son los continentes más cercanos al sol (el perihelio de la órbita terrestre alrededor del sol) durante medio año (la Antártida es desde septiembre 21 al 21 de marzo del año siguiente). ¿Por qué el Ártico es mucho menos frío que la Antártida?
Consejos La Antártida es la región más fría del mundo, con una temperatura media anual de aproximadamente -49,4 ℃ y una temperatura mínima de -93,2 ℃. El Ártico es relativamente cálido, con una temperatura media anual de -15,5°C. La variación anual de temperatura en la Antártida es menos de la mitad que la del Círculo Polar Ártico. El norte del Ártico tiene un clima templado en verano y bajas temperaturas relativamente controlables en invierno. Por el contrario, el sur de la Antártida no es lo suficientemente caliente como para derretir el hielo y la nieve acumulados permanentemente. Hay cuatro estaciones distintas dentro del Círculo Polar Ártico. En los cálidos días de verano se puede ver una gran variedad de animales y plantas. En la Antártida sólo hay unos pocos animales como pingüinos, leones marinos, focas y delfines. En cuanto a las plantas, aparte de los líquenes y los musgos, no puede crecer nada más. Los esquimales viven a 79 grados de latitud norte; en el hemisferio sur, no se puede encontrar una tribu primitiva que viva en áreas a más de 56 grados.
Comparación de los climas antártico y ártico
Hay muchos factores que provocan refutación, como la tierra, los océanos, las corrientes oceánicas, la circulación atmosférica, etc. Primero, la altitud es diferente. El Ártico es básicamente un océano con tierras bajas, con una altitud media de unos 10 metros. La altitud media de la Antártida es de 2350 metros. El segundo son las corrientes oceánicas. Los océanos Ártico y Pacífico están conectados con el océano Atlántico, por lo que las corrientes cálidas del ecuador pueden fluir hacia el océano Ártico, por lo que la temperatura del agua de mar en el Ártico no es particularmente baja.
La Antártida no lo es. Hay un giro antártico alrededor de la Antártida, que está formado por agua muy fría. Esto evita que la corriente caliente entre desde el lateral. Además, el centro de la Antártida es un área polar de alta presión y el aire fluye desde el centro hacia las áreas circundantes, impidiendo que el aire cálido de latitudes bajas ingrese al continente antártico.
Respuesta: Lo que usted describe es el resultado, no la causa. La circulación antártica se debe a que la cúpula y el polo sur están rodeados por un círculo. La circulación antártica y el frío extremo son efectos, no causas. Ésta es una pregunta lógica. Si insiste en utilizar la circulación antártica para explicar la imagen siguiente, se trata de una red internacional de simulación visual de la atmósfera. Dado que no existe un modelo AE (modelo de horizonte, que existía antes), utilizamos el modelo O (modelo terrestre) para representarlo. Esta imagen muestra que la altura del viento es de 10.000 metros. Sabemos que la altitud de la meseta antártica está sólo a 4.000 metros. Entonces, ¿cómo se forma la circulación antártica a nivel atmosférico a una altitud de 65.438+100.000 metros? ¿Por qué no hay flujo atmosférico en el interior de la Antártida? He estado observando durante 20 minutos y hasta ahora no he encontrado ningún flujo, sin importar cuán alta sea la altitud.
¿Red global de simulación de visualización del tiempo? Earth.nullschool.net
Pregunta 29: ¿Por qué el ejército estadounidense quiere defender una meseta helada sin habitación humana? ¿Por qué la Convención Antártica firmada por 13 países en 1958 prohíbe estrictamente todas las actividades militares en la Antártida? Todos los turistas antárticos deben no viajar solos en la Antártida y no abandonar las áreas designadas sin permiso. ¿Qué secreto se esconde aquí?
Refutación: el 90% del hielo de la tierra está en la Antártida. Este hielo es agua dulce y transporta el 70% del agua dulce de la tierra. El objetivo de este tratado es evitar que los humanos contaminen el medio ambiente. Su objetivo es proteger el último hogar natural de toda la humanidad.
Pregunta 30: En el cielo nocturno, ¿qué parte de las nubes iluminadas por la luz de la luna es solo parcial?
Cuestionándose el brillo limitado, el reflejo de la luna es muy inferior al del sol.
La respuesta a mi pregunta es que si la luna estuviera muy lejos de la tierra, su brillo debería iluminar una nube entera, no solo una pequeña porción.
El contraargumento es que esto se debe a que el espesor de las nubes es diferente. Los lugares donde las nubes son más delgadas son transparentes y los lugares donde las nubes son más espesas son opacos.
Respuesta Mire atentamente la imagen a continuación (verifique la dirección de video activa 31. Encontrará que las delgadas nubes que flotan antes y después del área brillante no pueden ser iluminadas por la luz de la luna, lo que indica que este fenómeno no tiene nada). No tiene nada que ver con el espesor de la nube, sino con el espesor de la nube. Depende de la ubicación del cuerpo luminoso.
Pregunta 31: ¿Por qué el experimento demuestra que la temperatura bajo la luz de la luna es menor que la temperatura en la sombra fuera de la luz de la luna?
Consejo: Puedes insistir en que el experimento fue falso, y está bien, pero cualquiera puede repetir el experimento y llegar a la misma conclusión.
Si crees que es falso, puedes hacerlo tú mismo. Se recomienda hacerlo durante la luna llena, para que el efecto refrescante sea más evidente.
¿La luna emitirá luz fría? v.youku.com
Refutación de que los termómetros infrarrojos solo pueden medir cosas a corta distancia.
La respuesta es que la luz puede viajar infinitamente lejos. En el experimento, simplemente deje que la luz de la luna brille dentro del rango de detección del termómetro infrarrojo.
Pregunta 32: ¿Cómo explicar que en un país con una humedad del aire extremadamente baja, el tamaño del sol y la luna cambian a medida que salen y se ponen?
Cuanto más lejos está un objeto de nosotros, más pequeño parece. Asimismo, el sol no se pone, simplemente se aleja de nosotros.
TIPSNASA falsifica la animación del atardecer.
¿La teoría del ocaso del horizonte demuestra que el horizonte es real? www.iqiyi.com
El contraargumento es que esto es causado por la refracción atmosférica.
Por favor, no utilices la refracción atmosférica para explicarlo. Como enfaticé, este es un país con una humedad extremadamente baja (de hecho, el video fue filmado en África). A través del experimento que se ofrece en este enlace de vídeo, descubrirá que el sol no cambia mucho cuando se pone en una zona húmeda, lo que demuestra que el resultado de la refracción hace que el sol parezca más grande de lo que es.
Refutación La refracción no sólo la consiguen las moléculas de agua.
La respuesta es la teoría de la refracción universal. Su refracción se puede plegar en varios patrones, y los soles mágicos, los arcoíris y los cambios en el tamaño del sol pueden explicarse mediante la refracción. Entonces utilice experimentos para reproducir el efecto de la contracción solar.
El contraargumento es que con la configuración normal de la cámara, al fotografiar paisajes, el sol en la imagen quedará sobreexpuesto y el halo del sol aparecerá muy grande, por lo que los críticos pensarán erróneamente que el sol es muy grande. . Pero, de hecho, cuando usas un filtro para observar el sol, encontrarás que el cuerpo del sol es mucho más pequeño que el halo, por lo que tomarás un video del sol cambiando de grande a pequeño. De hecho, este es un fenómeno en el que el sol se pone en el horizonte, la luz se vuelve cada vez más débil y la sobreexposición de la cámara se vuelve cada vez más pequeña.
La respuesta a esto es confusa. En primer lugar, comparar deliberadamente el sol del mediodía en Asia con la puesta de sol en África es incomparable. En segundo lugar, la imagen de la izquierda es una puesta de sol y fue tomada con un teleobjetivo, que amplió el fondo, mientras que la imagen del medio fue tomada al mediodía y el fondo no fue ampliado. No hay comparación. En tercer lugar, el sol visto a través del filtro no tiene el tamaño real del sol. Cuando el sol está muy cerca de nosotros, el filtro tendrá un fuerte efecto filtrante, pero cuando el sol está lejos de nosotros, el efecto del filtro se debilitará mucho, por lo que usar un filtro para demostrar que el tamaño del sol no ha cambiado. cambiado no tiene sentido. Si no lo cree, puede hacer un experimento y usar un filtro para observar la lámpara fluorescente. Mida el tamaño de la lámpara fluorescente con anticipación y luego use el filtro para observar la lámpara fluorescente y ver si es mucho más pequeña. que su tamaño real. Cuarto, la imagen a continuación es una comparación del sol después de que yo personalmente usé Photoshop para eliminar el fondo y el viñeteado, lo que muestra claramente los cambios en el tamaño del sol. Quinto, no has explicado por qué la luna cambia de tamaño cuando sale y se pone. ¡La luna no está sobreexpuesta! En sexto lugar, el tamaño del sol está estrechamente relacionado con la exposición (ISO) de la cámara, y la humedad tiene un gran impacto en el tamaño de la puesta de sol. Si solo analizamos los diferentes soles en diferentes regiones a partir de fotografías, habrá sesgos regionales y de exposición. Cuestione el video del cambio de tamaño del sol sin siquiera ajustar los parámetros ISO.
Pregunta 33: Mirando hacia atrás, en más de 5.000 años de historia de la escritura a mano, ¿por qué casi todas las civilizaciones del mundo creen que la superficie de la Tierra en la que vivimos es un centro plano y estacionario del universo? ¿Son extremadamente ignorantes los antiguos de todo el mundo?
La visión que tenía el hombre del universo antes de que Copérnico publicara la teoría heliocéntrica.
Refutación: ¿Son los humanos modernos de todo el mundo extremadamente ignorantes?
La respuesta es un sofisma. Abra los ojos y observe el entorno general de Zhihu, especialmente el tema de la teoría del horizonte. Para ser justos, ¿cuántas personas pueden discutir temas de manera objetiva, neutral, clara y racional? ¿Cuándo enseñó la educación moderna a pensar a los niños? Siempre inculque (implante) algo en lo que tenga que pensar.
Pregunta 34: ¿Por qué los aviones lanzados por los entusiastas de los cohetes estadounidenses se detienen repentinamente a cierta altura?
Mira ambas cámaras juntas.
El contraargumento fue que esto se debía obviamente a una falta de combustible. Los cuadros de animación eran demasiado rápidos y difíciles de juzgar.
El supuesto de respuesta no es válido. Si tiene poco combustible, el pequeño cohete debería disminuir gradualmente su velocidad en lugar de dejar de ascender instantáneamente. Además, se escuchó un sonido de impacto evidente cuando el pequeño cohete se detuvo de emergencia. Haga clic en el vídeo a continuación para escuchar el sonido y observar los detalles.
¿Existen pruebas contundentes de la existencia de una cúpula cuando el cohete impactó contra el suelo? v.youku.com
Pregunta 35: Si la curvatura de la tierra existe, ¿por qué todos los ingenieros, arquitectos y topógrafos no necesitan considerar el valor y el error de la curvatura de la tierra? Por ejemplo, los canales, ferrocarriles, puentes y túneles siempre se cortan en varias secciones y se colocan horizontalmente. ¿Estos proyectos tienen cientos de millas de largo y no tienen límites de deformación?
Cuando la refutación se corta en segmentos, la curvatura es insignificante.
Si existe curvatura, cortarla en segmentos es muy impreciso. Además, hay que construir muchos viaductos a lo largo de miles de kilómetros, de lo contrario será muy peligroso que los trenes viajen sobre una superficie continua.
Replica que pensabas que era horizontal, pero no lo era en absoluto.
Pregunta 36: Si la curvatura de la tierra existe, ¿por qué el piloto no necesita ajustar el morro del avión hacia abajo con frecuencia? ¿Cómo valora el vídeo "Un extranjero tomó un nivel en el avión sólo para demostrar que la Tierra es plana" que desafía la afirmación de que "la Tierra tiene curvatura"?
¿Un extranjero trajo un nivel en un avión para demostrar que la tierra es plana? -¿Vídeo de Sohu? tv.sohu.com
¿Alguna vez has volado un avión? ¿Cómo sabes que el piloto no miró hacia abajo?
Respuesta: No soy piloto, pero puedo consultar la información. La dinámica de los vuelos extranjeros cree que la Tierra es plana. Hay testimonios piloto en línea. Si no les crees, puedes preguntárselo tú mismo a tus amigos pilotos.
La refutación de este libro definitivamente no es un documento oficial y no puede utilizarse como base. De hecho, el avión no necesita bajar el morro según la curvatura de la tierra, porque la gravedad ajustará automáticamente el avión a la curvatura de la tierra y lo mantendrá a la altitud perfecta.
¿Cómo logra la gravedad el ajuste inteligente de los aviones? ¿Cómo explicar que la trayectoria de vuelo real del avión sea plana?
El contraargumento es que estas imágenes no son planas, sino que en realidad son curvas, pero no se puede ver. El principio de ajuste totalmente inteligente es la función auxiliar de los instrumentos de vuelo. El horizonte giroscópico puede indicar el ángulo de inclinación del avión con respecto al horizonte. Este instrumento debe tener un programa electrónico que pueda calcular la relación entre la aeronave y la curvatura actual de la tierra y guiar al piloto para ajustar la actitud de la aeronave en cualquier momento.
Desafortunadamente, el interior del horizonte giroscópico (indicador de altitud y actitud) es sólo una estructura puramente mecánica y no se puede ajustar según la curvatura de la tierra.
Refuta que para aeronaves con un diseño estático y estable, bajo la acción combinada de gravedad y potencia, el ángulo de vuelo de la aeronave se ajustará mediante retroalimentación negativa para garantizar la estabilidad de su actitud de vuelo. Para aeronaves con un diseño estáticamente inestable, existen procedimientos precisos de control de actitud.
Respuesta: Por favor responda afirmativamente. ¿Cómo ajusta inteligentemente la "interacción de la gravedad y la potencia" el ángulo de vuelo?
Pregunta 37: ¿Por qué los aviones pueden aterrizar en la superficie de la Tierra en continuo movimiento? ¿Por qué existe un corredor norte-sur? ¿Por qué un helicóptero puede flotar en un lugar y no ir a otros lugares debido a la rotación de la Tierra? ¿Por qué las aerolíneas no pretenden volar con fines de lucro y utilizar la rotación de la Tierra para ahorrar energía? (La velocidad media del avión es de unos 900 km/h y la velocidad de rotación de la Tierra es de 1.600 km/h). La situación de la batalla está cambiando rápidamente y la velocidad es la clave de la victoria, especialmente para la fuerza aérea. Me gustaría preguntar por qué entre todos los casos de combate reales, no hay ningún caso de un avión de combate que utilice la rotación de la Tierra para realizar bombardeos relámpago.
¡Refutación de que la Tierra es un sistema inercial, y los aviones también tienen la inercia de la rotación de la Tierra y se moverán con la Tierra! Al igual que un tren a toda velocidad no expulsará a la gente.
Responde a la pregunta anterior. 13 han respondido. La Tierra no es un sistema inercial, no es un tren de alta velocidad ni un avión. No existe una conexión rígida entre la corteza terrestre y la atmósfera. Las masas de la atmósfera y la corteza terrestre son obviamente diferentes. La inercia de la corteza terrestre y la atmósfera no pueden ser las mismas cuando la Tierra gira. Incluso si la Tierra gira, entonces es imposible que el avión mantenga la velocidad de rotación de la Tierra durante demasiado tiempo después del despegue.
Pregunta 38: ¿Por qué las trayectorias de vuelo de todas las naves espaciales tripuladas son como se muestra en la imagen siguiente (no perpendiculares al cielo)?
Refutación: La mayoría de las órbitas de los satélites son órbitas casi circulares y no están directamente relacionadas.
Explique positivamente la imagen dinámica anterior. ¿Por qué el avión aeroespacial de la imagen dio media vuelta y aterrizó de nuevo?
Replica que esto es falso.
Pregunta 39: ¿Por qué los medios oficiales utilizan el efecto ojo de pez cuando muestran fotografías de la Tierra? ¿Por qué el personal de la NASA falsificó fotografías de la Tierra? (Admitido personalmente por el personal de la NASA) ¿Qué esconden los funcionarios?
Rob Simon es diseñador gráfico digital en el Observatorio de la Tierra de la NASA. Dijo a los periodistas que el fondo de pantalla del teléfono móvil de primera generación de Apple era una imagen sintetizada digitalmente que creó en 2002 y no era una fotografía real de la Tierra. No han tomado fotografías de la Tierra a larga distancia desde los alunizajes del Apolo en las décadas de 1960 y 1970, porque todos los satélites de la NASA están en órbita cerca de la Tierra, o en el espacio, en la misma órbita, por lo que ningún satélite puede llegar muy lejos. suficiente para fotografiar la forma de la Tierra.
Refutación: El software de diseño gráfico como Photoshop no se desarrolló hasta 1990. Nadie dominaba esta tecnología durante la época en que Estados Unidos y la Unión Soviética alunizaron. Deberíamos creer que ver para creer.
Respuesta: La tecnología en manos de los militares representa la tecnología más avanzada de ese país.
Pregunta 40: ¿Por qué los planetas del sistema solar no tienen fases planetarias y sólo la luna tiene fases lunares?
¿Cómo explicar la siguiente imagen?
Fase de la Tierra
Lo anterior es el resultado del procesamiento artístico y lo siguiente es el mapa de observación real del telescopio.
Respuesta: Todas las fases planetarias de los dos conjuntos de imágenes fueron procesadas con Photoshop.
Pregunta 41: Si la Tierra gira alrededor del Sol, entonces la fase lunar en verano debería ser opuesta a la del invierno, pero lo cierto es que la fase lunar es un patrón en cualquier estación. ¿Cómo explican esto los teóricos de la Tierra?
El contraargumento es que esto se debe a la intersección del amarillo y el blanco, y la dirección de la luna creciente es diferente cada mes (arriba y abajo).
Respuesta: Las fases de la luna en invierno y verano deben ser simétricas, no diferentes hacia arriba y hacia abajo.
Pregunta 42: ¿Por qué los antiguos relojes de sol y astrolabios siguen siendo útiles hoy en día?
Consejo A lo largo de los siglos, quedan muchos relojes de sol y lunas talladas en todo el mundo. Hasta el día de hoy, siguen siendo tan precisos al minuto como cuando se construyeron por primera vez. Si la visión heliocéntrica fuera correcta, habría sido imposible que estos antiguos paneles midieran el tiempo con precisión. A menos que sigamos modificándolos, los científicos no necesitan hacerlo; pueden simplemente mostrarlos para demostrar la ignorancia de los antiguos.
Piedra de reloj de sol
TIPS, el primer astrolabio fabricado en el año 220 a. C., es un importante instrumento astronómico utilizado por los antiguos astrónomos, astrólogos y navegantes para realizar mediciones astronómicas. Sus usos son muy amplios, incluida la localización y predicción de la posición de cuerpos celestes relacionados con el sol, la luna, Venus y Marte en el universo, la determinación de la hora local, la longitud y la latitud, y la triangulación. Floreció en el mundo islámico alrededor del año 800 d.C. y fue introducido en Europa por los musulmanes españoles en el año 1200 d.C. Su punto cardinal es la Estrella Polar. Todavía funciona hoy.
Astrolabios clásicos occidentales
¿Qué evidencia hay para refutar la afirmación de que "si la visión heliocéntrica es correcta, entonces estos antiguos paneles no pueden calcular el tiempo con precisión"? A lo largo de miles de años, los movimientos del sol y la luna han cambiado muy poco. ¿Por qué no se puede utilizar?
Respuesta: Las piedras de los relojes de sol hechas por los antiguos fueron diseñadas basándose en el concepto astronómico de la teoría geocéntrica, mientras que los astrolabios se hicieron basándose en la Estrella Polar. ¿Es comparable a la teoría heliocéntrica?
Pregunta 43: ¿Por qué la mañana en el hemisferio sur llega repentinamente y termina repentinamente en la noche (cuanto mayor es la latitud sur, más obvio es)? Por otro lado, en el Círculo Polar Ártico, el resplandor persiste horas después de que se pone el sol.
Si la Tierra realmente gira alrededor del Sol, entonces la velocidad de rotación de los hemisferios norte y sur en la misma latitud debería ser la misma, y los fenómenos climáticos en la misma latitud a ambos lados del ecuador deberían ser los mismos. También será lo mismo, pero no es así.
La objeción no es válida. Hay un fenómeno de noche blanca en las altas latitudes del norte y del sur.
Por favor, responda la pregunta directamente. Este es un hecho objetivo. No creo que se pueda preguntar a los internautas extranjeros en este país.
Pregunta 44: ¿Cómo explica la teoría heliocéntrica las cuatro estaciones? ¿Cómo explicar el fenómeno de que la temperatura al mediodía es mucho más alta que la temperatura de la mañana y de la tarde?
Recordatorio: la teoría heliocéntrica cree que el sol brilla sobre la Tierra a una distancia de 65.438+0.5 mil millones de kilómetros. La razón por la cual la Tierra cambia de estaciones es el resultado de la interacción entre la "inclinación axial" de la Tierra y. la "órbita elíptica" de su revolución. La Tierra está más cerca del Sol en junio + octubre 5438 (invierno en el hemisferio norte) y está más alejada del Sol en julio de cada año (verano en el hemisferio norte).
Precisamente debido a la inclinación de la Tierra, diferentes lugares reciben diferentes equivalentes de luz directa. Esto crea cambios de temperatura estacionales. La pregunta clave aquí es: si el calor emitido por el sol realmente llega a la Tierra después de 65.438+500 millones de kilómetros, entonces ¿cómo puede un pequeño ángulo de inclinación y un aumento de varios miles de kilómetros (polo norte y sur) compensar el viaje del sol? ¿Más de 65.438+500 millones de kilómetros causando simultáneamente la diferencia entre el verano tropical y el frío antártico en la superficie de la Tierra? Si realmente el sol es tan grande, ¿por qué lo vemos tan pequeño en lugar de iluminar la mitad del cielo?
Refutación (1) ¿No son “dos niños peleando”? Por la mañana el sol está oblicuo. Cuando los rayos del sol recorren un largo camino para llegar a su ubicación, la atmósfera los debilita. Cuando el calor llegue al suelo, te sentirás más fresco. Al mediodía el sol brilla directamente. Cuando los rayos del sol toman un camino corto para llegar a tu ubicación, son menos atenuados por la atmósfera. Cuando el calor llegue al suelo, sentirás mucho calor.
Refutación ② Suponemos que cuando el sol brilla directamente sobre el suelo (ángulo de altitud solar = 90°), la energía solar por unidad de área es 1. Entonces, cuando el ángulo de altitud solar = 60°, la energía solar por unidad de área es solo SIN (60) = \frac{\sqrt{3}}{2} \about 0,866. Esto es mayor que 0,13. Cuando el ángulo de altitud solar = 0° (noche polar), esta potencia es 0. Esta es una diferencia de 1. Además, la temperatura también está controlada por muchos factores, no sólo por la luz solar.
Respuesta (1) La tierra en la imagen debe dibujarse como un punto. Para la Tierra, el volumen y el calor del sol son astronómicos. Ya sea de mañana o de mediodía, se considera que la distancia entre el Sol y la Tierra es la misma. El radio de la Tierra es de 6371 km y el sol está a 150 millones de km de la Tierra. El volumen del sol es 13.000 veces el de la tierra. Para una diferencia tan grande en intensidad y volumen de luz, la diferencia de miles de kilómetros entre la mañana, la tarde y el mediodía es completamente insignificante.
Respuesta 2 Tu explicación es solo un análisis matemático. Pruebe esta conclusión con experimentos.
Pregunta 45: Como fuente de luz paralela, ¿por qué el sol puede crear la gran forma circular de un arco iris (parece un arco en el suelo y un círculo en el cielo)?
¿No es lo suficientemente sistemático como para refutar las explicaciones de los científicos?
La luz del sol entra en las gotas de agua desde diferentes ángulos y la luz reflejada también se enfrenta a diferentes ángulos. Sólo un determinado ángulo (alrededor de 40° a 42°) tiene la intensidad más fuerte. Sólo cuando la luz desde este ángulo entra en el ojo humano, éste puede ver un arco iris. Por lo tanto, si tomamos el ojo humano como centro y hacemos un eje paralelo a la luz del sol, entonces la luz que ingresa al ojo humano en el mismo ángulo formará un cono alrededor de este eje.
Por la noche, la dirección de la luz del sol es casi paralela al suelo. En este momento, el cono es aproximadamente un anillo completo cuando se refleja en el ojo humano. Si los rayos del sol no son paralelos al suelo y parte del cono está bloqueado por el terreno, el arco iris que verán las personas será un arco.
Respuesta: Todos los arcoíris creados en nuestros experimentos de simulación diarios se crean mediante fuentes de luz puntuales (la luz se dispersa) está muy cerca de nosotros y es redondo, por lo que puede mostrar un gran arco iris circular. Responda mi pregunta clave: ¿por qué las fuentes de luz paralelas y los objetos infinitamente distantes crean la forma de un arco iris? En teoría, el arco iris en la teoría de la Tierra sólo puede producir aire coloreado y es irregular. La posición, la forma, la altura, la cantidad y la transparencia no son fáciles de determinar.
Pregunta 46: ¿Por qué la sombra de un avión cambia con el sol y las nubes?
Incómodo, ¿es cero? ¡Algo anda mal con el sol en nuestra casa! ? www.bilibili.com
Pregunta 47: Si la teoría heliocéntrica es cierta, ¿por qué no ocurre la inversión semestral del día y la noche? ¿Por qué el gráfico de trayectoria diaria en forma de 8 puede mostrar la trayectoria del sol durante todo el año?
¡Refuta que el día solar y el día sideral no son lo mismo! Un año en el calendario gregoriano es el tiempo que tarda la Tierra en dar una revolución alrededor del sol. Después del cálculo, la Tierra tarda 364,2422 días en dar una revolución, lo que equivale a 365 días, 5 horas, 48 minutos y 46 segundos. Para facilitar el cálculo, el calendario gregoriano define un año como 365 días, lo que se denomina año promedio. Según este cálculo, todavía quedan 5 horas, 48 minutos y 46 segundos cada año.
Respuesta: El día solar y el día sidéreo son realmente diferentes. Pero su error es de sólo medio año, 2 horas, 54 minutos y 23 segundos, lo cual es demasiado pequeño para explicar por qué no hay inversión del día y la noche.
Pregunta 48: ¿Por qué los libros de texto ocultan deliberadamente evidencia que contradice la teoría heliocéntrica y la teoría de la evolución? ¿Por qué no hay científicos que apoyen la teoría del horizonte de sucesos mencionada en los libros de texto? ¿Por qué nunca se menciona la perspectiva del navegante James Cook?
Cálido recordatorio ① Los antiguos decían: "Escuchar es para la iluminación y el favoritismo es para la oscuridad". Si los escritores de libros de texto realmente tienen una actitud científica, entonces deberían explicar abiertamente varios puntos de vista (teoría heliocéntrica, teoría geocéntrica). , etc.) Teoría de la Tierra plana; Teoría del diseño inteligente, Teoría de la evolución) se enumeran para que los estudiantes piensen. De hecho, hemos sido "adoctrinados" en educación desde la infancia y no existe ningún proceso de especulación. El libro de texto nos dice que esta es la respuesta correcta, así que la respondemos de esta manera. Si las cosas siguen así, nos convertiremos en una máquina que sólo sabrá recitar ideas de libros de texto y perderemos la capacidad de pensar de forma independiente.
Teoría heliocéntrica y teoría geocéntrica
Teoría del horizonte
Consejos ② 2 Auguste Piccard se graduó en el Instituto Federal Suizo de Tecnología en Zurich y fue Einstein Un verdadero alumno. No sólo fue un científico, sino también un explorador e inventor. Hizo una cesta colgante esférica cerrada de aluminio (una cesta colgante debajo de un globo aerostático) y planeó probarla. El 27 de mayo de 1931 alcanzó la estratosfera a 15.781 metros de altura en un globo aerostático con cápsula sellada de diseño propio. Ese mismo año (1931) publicó un artículo en una revista de divulgación científica de la época. Describe la forma del mundo tal como él lo ve. Sus palabras originales fueron: "Parece ser un disco plano con un borde invertido". La Tierra parece un disco con la periferia del disco inclinada hacia arriba.
La foto fue tomada en la Quinta Conferencia de Solvay en 1927. August Piccard está a la izquierda en la última fila.
Auguste Piccard publicó un artículo en Popular Science en ese momento.
Capturas de pantalla del artículo (1)
Capturas de pantalla del artículo (2)
Consejos ③ (3) Nikola Tesla también es compatible con Horizon. Después de su muerte en el Hotel, sus manuscritos fueron confiscados en secreto por el FBI y nunca se hicieron públicos. Los libros de texto rara vez mencionan a Nikola Tesla.
James Cook incita al explorador, navegante y cartógrafo británico. Es famoso en todo el mundo porque ha realizado tres expediciones. En 1773, atravesó por primera vez el Círculo Antártico (66° 34' de latitud sur y alcanzó la pared de hielo. Sus tres viajes duraron 1103 días. El Capitán Cook y su tripulación navegaron 60.000 millas a lo largo de la costa antártica, pero no pudieron encontrar la manera. A través del enorme hielo La entrada a la pared El Capitán Cook escribió: "La pared de hielo se extendía hacia el este y el oeste. El horizonte sur era alto y el hielo se reflejaba brillantemente. Mi opinión es que este hielo se extendió hasta el extremo o se encontró. un continente."——@James W. Lee@"Tierra plana" de Eric Dube
La refutación de la teoría del horizonte, la teoría geocéntrica y la teoría del diseño inteligente son pseudociencias. Los científicos que defienden la teoría del horizonte son obviamente estúpidos. Y no es necesario mencionarlo. Respecto al Capitán Cook, la entrada de la Enciclopedia Baidu sobre la Antártida muestra: “Desde el siglo XVIII, los exploradores han ido al sur en busca del legendario continente austral. De 1772 a 1775, el capitán británico Cook pasó. 3 años y 8 meses navegando 97.000 kilómetros, dando la vuelta a la Antártida, y entrando varias veces en el círculo polar, pero al final no encontró tierra "No existe tal cosa como encontrar una pared de hielo como dijiste. Todos tus puntos. son falsificados
Existe evidencia de la pared de hielo de la Antártida y no se puede falsificar
.