¿Qué aspectos se deben incluir al escribir una reseña cinematográfica?

Cómo escribir una reseña de una película: Zhou Liming mira películas

"Cómo escribir una reseña de una película" de Zhou Liming fue publicado en el décimo número de la edición de 2004 de la revista Movie Watch. Está publicado especialmente y es relativamente largo. Puedes elegir los pasajes que te gusten leer. Espero que te sirvan de referencia y que más amigos puedan escribir reseñas de películas. Perdón por los errores tipográficos, no tengo mucho tiempo para corregir. . . . . . . . .

Una vez un lector me hizo esta pregunta. Creo que es fácil de responder, pero también difícil de responder. Es fácil de decir, simplemente escribe lo que quieras. Nunca creo que exista una política de palabras N al escribir reseñas de películas: es difícil decirlo, escribir una reseña de una película es algo muy personal, al igual que ver una película, muchas cosas solo se pueden entender. Lo que quiero decir en este artículo no es tanto "cómo escribir una reseña de una película" sino más bien "cómo escribo una reseña de una película".

Escribir una reseña de una película, en última instancia, es utilizar palabras para registrar los sentimientos después de ver la película. Siempre que no te quedes dormido mientras miras la película, tendrás una reacción a la misma: incluso si lo haces, es una reacción que puede demostrar que la película no es aburrida en general. No hay límite para la extensión de las reseñas de películas (todos los medios las tendrán) y pueden tener hasta dos o tres oraciones. Un foro de cine inglés celebró un concurso de reseñas de películas de una frase y un ganador condensó su reseña en una sola palabra. Actualmente estoy editando una guía de películas europeas y americanas, Western Discs, y esto me conmueve profundamente. Escribir una reseña breve definitivamente no es más fácil que escribir una reseña completa.

Entre las decenas de miles de espectadores que expresan sus opiniones después de cenar, sólo unos pocos se sientan y convierten sus pensamientos en artículos, y son aún menos los que pueden ser utilizados por los medios. Si varios medios influyentes utilizan el mismo estilo, da la impresión de que así es como se deben escribir las reseñas de películas. Por ejemplo, en Estados Unidos, las reseñas de películas en los principales medios de comunicación suelen tener alrededor de 1.000 palabras (traducidas al chino). Aproximadamente dos tercios del espacio se dedican a describir la trama y el resto a evaluación, pero no existe una fórmula fija para el método de evaluación. Cuando escribí por primera vez una reseña de una película, este aspecto me afectó. Cuando puse la pluma sobre el papel, naturalmente dejé esta marca. No creo que sea bueno o malo, es solo un estilo.

Tal vez porque nuestra tradición de crítica literaria ha estado suprimida durante mucho tiempo, nuestras definiciones de algunos conceptos no son tan claras como las de Occidente, pero nos gusta tener reglas y regulaciones. Simplemente diga "reseña de película". ¿Qué es una "crítica de película"? En sentido estricto, es una reseña cinematográfica en inglés. "Este tipo de artículos está escrito para personas que ven películas, no para personas que hacen o estudian películas. Por lo general, se publican en los principales medios de comunicación o en publicaciones de fanáticos. Roger Ebert es el único crítico de cine que ganó el Premio Pulitzer, pero sus artículos son sencillos y directos, y parecen muy sencillos. Es muy productivo y puede escribir cinco reseñas por semana, pero todas son relativamente cortas, unas 700 palabras traducidas al chino. Lee crítico de cine, autorizado para ser reproducido en más de 200 periódicos en los Estados Unidos, y también tiene un programa de televisión semanal de media hora frente al New York Times donde a Elvis le gusta mostrar su retórica. Mitchell deja a los lectores confundidos. No lo creas, puedes leer su reseña de "The Matrix 2". Pauline Kael puede ser la crítica de cine estadounidense más influyente. Su crítica anti-cine se ha elevado al nivel del arte. , sus comentarios eran un estandarte de la cultura estadounidense. Su estilo de escritura era un poco como el de Zijun, pero sus puntos de vista eran agudos y a veces mezquinos. Parece que el alcance de nuestras reseñas de películas es más amplio. Algunos ensayos muy emotivos, basados ​​en letras de películas. , deben clasificarse como ensayos en inglés; algunos son estudios teóricos y tienen la naturaleza de ensayos. En inglés, deben considerarse reseñas de películas o teorías cinematográficas. A los lectores de un tipo de prosa a menudo no les gustan otros tipos: las personas que están acostumbradas. leer prosa pensará que los demás no tienen personalidad; las personas que están acostumbradas a leer ensayos naturalmente sentirán que mis artículos extensos no tienen profundidad sin muchos términos profesionales y notas a pie de página en la reseña, "Inteligencia artificial" y "Ciudadano". Kane" ambos tienen más de 10,000 palabras, pero el primero es en realidad muy emotivo, y el segundo es originalmente un artículo, pero trato de evitar el estilo de un artículo, asumiendo que uso todos los términos. Si lo uso e incluyo La fuente de cada frase, supongo que algunos académicos estarán convencidos, y este artículo perderá el 99% de sus lectores. Esta es mi limitación. La mayoría de los medios piensan que es una fortaleza, mientras que las universidades y los institutos de investigación científica lo harán. es "Aún eres joven y necesitas mejorar"

Los comentarios de la generación mayor son muy similares a los comentarios de nuestras clases de idioma chino en las escuelas primarias y secundarias. Primero presentamos los antecedentes de. los tiempos, y luego el esquema de la historia y la idea central, finalmente, el análisis específico. Como forma de escribir, está bien, pero no es una regla de oro. Intento evitar esta forma de escribir, por miedo a encajonarme. En una mesa, generalmente después de ver una película, pienso en lo que creo que es mejor. Lo que me conmueve puede ser la historia (como El pianista), tal vez la forma de contar la historia (como Mulholland Drive), tal vez sea la interpretación (. como La mujer malvada), tal vez sea la fotografía o la fotografía (como "La sombra del vampiro de 400 años")), tal vez no haya ninguna historia o actuación, solo amor puro (como la Trilogía de la vida de Regio). Una película puede hablar de muchas cosas, pero la parte que te conmueve debe ser lo suficientemente amplia como para expresar tu propio punto de vista. Pero no será una buena crítica cinematográfica.

Los críticos de cine necesitan conocimientos literarios. ¿Teoría? Ciertamente es bueno que las personas que se ganan la vida en este campo tengan una base teórica, pero entre saber un poco de teoría y no saber nada, prefiero no saber.

Cuando uno se involucra por primera vez en la teoría literaria (así como en la estética y la filosofía Xiangguang), es fácil tener una repentina sensación de iluminación, pensando que lo sabe todo, pero no sabe que solo ha estudiado uno de los muchos estudios teóricos. escuelas. Cada teoría es única por derecho propio, pero llevada al extremo se empobrece.

Para mí, no importa cómo lo escribas. No importa si tengo la capacidad de escribir poesía o no. Lo que importa es si lo que escribes tiene contenido literal. Hablando de esta "cosa", hay demasiados misterios en ella. Debido a que crecimos en un entorno de "pensamiento unificado, voz unificada", muchos lectores no pueden evitar buscar opiniones que sean iguales a las suyas. Siempre que haya un desacuerdo, habrá una respuesta violenta. Gu Xiaobai rara vez escribe reseñas cinematográficas críticas, pero cuando lo hace, son maravillosas, y lo mismo ocurre con sus reseñas de Two Heroes. Es normal que algunos internautas no estén de acuerdo con sus puntos de vista, pero los sentimientos de este internauta obviamente se sintieron heridos porque Gu Xiaobai dijo cosas malas sobre su ídolo. Realmente no es necesario. Puedes expresar tus diferentes opiniones. En la era de Internet, nadie puede monopolizar el derecho a hablar. Pero mientras no exista una política "altamente unificada", habrá opiniones diversas en el mundo, especialmente reseñas de una película. Si una persona no puede adaptarse al entorno de libertad de expresión, es mejor evitar este entorno o crear un pequeño entorno de expresión unificada.

La polémica provocada por "Mobile Phone" demuestra que hay muchos fans con esta mentalidad en China, el primero de ellos es Cui Yongyuan. Como crítico de cine, impuso dos tabúes: primero, debes haber visto la película antes de estar calificado para comentar; de lo contrario, tus opiniones serán en vano; segundo, puedes usar cualquier lenguaje fuerte para refutar la película; Es una calumnia, puedes buscar protección legal. Pero su sugerencia de que la oficina cinematográfica debería prohibirlo (las palabras originales son: No entiendo por qué la oficina cinematográfica puede dejarlo pasar y proyectarla en todo el país) ha causado un gran daño a la industria cinematográfica. Lamentablemente, en la investigación de Sina. com, hasta el 40% de las personas están de acuerdo con sus puntos de vista (tal vez solo estén de acuerdo con algunos de sus comentarios). )

Razonemos: si Cui Yongyuan fuera censor de películas en el Film Bureau, definitivamente haría esta película. Si parte del 40% de los internautas tiene derecho a filmar esta película, entonces esta película no se estrenará. Hay tanta gente que está dispuesta a privar al público de su derecho a ver una película y, al mismo tiempo, hay tanta gente que grita que no hay buenas películas para ver. ¿Crees que existe una relación causal entre ellos? ¿A quién puedes culpar? Cuando vi por primera vez los resultados de esta encuesta, me sentí muy triste: el público chino sólo merecemos ver películas, porque siempre tenemos que bloquear las obras que no nos gustan. Es concebible que si este 40% de la gente puede vetarlo con un voto, no se estrenarán películas en China y no se publicarán novelas, periódicos o artículos en China. Ya sabes, ninguna película en el mundo puede obtener el 100% de reconocimiento y elogios. Si un político obtiene el 60% del apoyo del público, es popular. Si una persona puede privar a todos de su derecho a elegir, entonces cualquier forma de creación puede cesar.

Por supuesto, Cui Yongyuan acaba de insinuar que no es un censor de películas y que también tiene derecho a expresar sus opiniones, por lo que nuestra reacción puede ser un poco excesiva. Sin embargo, esta mentalidad nacional es un obstáculo importante para hacer películas o escribir críticas cinematográficas. Las llamadas críticas cinematográficas de hace más de diez años se redujeron a propaganda para decir cosas buenas sobre la gente de la industria; ahora algunas personas deliberadamente van en contra de todos para sorprender al mundo. De hecho, su mentalidad es la misma, todos están haciendo catering. Lo más importante para una crítica cinematográfica real es expresar tus verdaderos sentimientos. No existe una forma correcta o incorrecta de sentir, y definitivamente hay oponentes, pero existe una diferencia entre el razonamiento y el absurdo, y entre la normalidad y la extrañeza. Paulina. No estoy de acuerdo con el 80% de las opiniones de Kyle. Estoy seguro de que la mayoría de la gente en la industria cinematográfica no estaría de acuerdo con que Streep dijera que no puede actuar del cuello para abajo, pero ella tiene su propia lógica. No necesariamente estoy de acuerdo con sus conclusiones, pero aprecio su perspectiva única.

La verdadera habilidad de un crítico de cine no radica en seguir las sugerencias de otras personas, sino en descubrir las obras maestras de otras personas que se pasan por alto. Cuando Bonnie y Clyde quedaron fuera, Kyle agitó la bandera y dijo que "El Señor de los Anillos III" es un trabajo excelente y nadie te tratará como a un genio. (No estoy animando a todo el mundo a hacer deliberadamente de abogado del diablo). Creo que un buen crítico de cine debería tener el valor de recomendar La perla perdida. Presentar "El señor de los anillos" es un trabajo, pero cuando encuentras un director que no le teme a los tigres y lidera un grupo de actores que no dejarán que las chicas griten por todos lados para hacer un trabajo profundamente conmovedor, el placer es incomparable. nuestro deber de presentarles dichas obras.

Conocimientos básicos de las películas

En segundo lugar, el impacto de las películas en la vida humana

Tres, la perspectiva de la redacción de reseñas cinematográficas

Cuatro , Requisitos de redacción de reseñas de películas

1. Conocimientos básicos del cine

1. Cine: un arte moderno integral desarrollado a partir de la combinación de fotografía dinámica y presentación de diapositivas. Inventado a finales de 1919. 1895 65438 + 28 de febrero, los hermanos franceses Louis Lumière la mostraron al público por primera vez en París, por lo que este día fue designado como el día del nacimiento del cine mundial.

2. La naturaleza del cine:

1. La apreciación del arte como estilo literario popular.

2. Medios;

3. Herramienta como portadora de ideas.

3. Requisitos para la industria cinematográfica: 1. Creatividad artística que refleja el poder de la personalidad. Ideología que se adapta a las necesidades de los tiempos y de la sociedad; 3. La utilidad de realizar el valor económico.

4. Dos estilos principales de películas:

1. Estilo documental: tiene su origen en los documentales de vida proyectados por los hermanos Louis Lumière, como "Factory Gate", "Baby Drinks" Sopa", "El jardinero regando". Énfasis en el reflejo verdadero y objetivo de la vida.

2. Estilo dramático: Originado a partir de la grabación de representaciones teatrales en películas estadounidenses, centrándose en el bullicio, los giros y vueltas de la escena y el efecto estrella, formando un estilo cinematográfico al estilo de Hollywood, que tiene un gran efecto. Influencia en la creación de largometrajes y se ha convertido en una película. Los estilos cinematográficos dominantes en el mercado. (* *Reflexiones sobre el Titanic y el cine americano, 9 de marzo de 1998).

5. El principal medio de expresión en el cine:

Montaje: combina lente y sonido para crear una estructura especial de tiempo y espacio cinematográfico.

El descubrimiento y exploración del Meliá británico. El uso exitoso del americano Griffith en "El nacimiento de una nación". Cineastas soviéticos como Rosenstein y Pudovkin elevaron el montaje a la categoría de teoría. En el "experimento de Kulishov", se asoció un rostro inexpresivo con imágenes de sopa, un pueblo de ataúdes y niños, lo que produjo un efecto diferente.

El montaje enfatiza el papel de la edición. Hay muchas formas de expresión, incluida la cámara, el sonido, el contraste, el paralelismo, la separación de sonido e imagen y el contrapunto de sonido e imagen. El montaje realza enormemente el poder expresivo de la película.

Plano largo: se refiere a la expresión continua e ininterrumpida de una superficie en movimiento durante un tiempo prolongado, manteniendo la integridad de la imagen en movimiento. Se trata de la teoría estética del salto cinematográfico propuesta por el teórico del cine francés Bazin, que se opone a la falsedad provocada por el montaje. Énfasis en la identidad fotográfica de la película y la autenticidad de la vida.

En segundo lugar, el impacto de las películas en la vida humana

1. El impacto de las películas en la vida real:

1. la bienvenida más popular y el estilo artístico más importante (la televisión es sólo una mejora en el modo de comunicación, su expresión con ayuda del sonido y la pintura es única y su calidad es consistente con la del cine). Lenin dijo: "Para nosotros, entre todas las formas artísticas, la más importante es el cine". El estadounidense promedio va ahora al cine seis veces al año.

2. Los enormes cambios en la forma de difusión de la información cultural humana han llevado a la humanidad a la etapa de desarrollo de la cultura cinematográfica y televisiva (cultura de la información). Los estudiosos occidentales creen que la cultura humana ha pasado por tres etapas: la cultura del lenguaje oral con el habla como portador, la cultura de la lengua escrita con los personajes como portador y la cultura del cine y la televisión con el audio y el vídeo como portador.

2. El papel de la crítica cinematográfica:

La crítica cinematográfica es una actividad científica, un puente entre el arte cinematográfico y el público, y una herramienta importante para realizar el triple valor del cine ( artístico, social y económico) es un medio importante. Las críticas de películas extranjeras afectan principalmente el valor de taquilla, mientras que las críticas de películas chinas se centran en los aspectos sociales, formando la ola única y más extensa de críticas de películas populares de China y el panorama de crítica literaria único de China.

2. La crítica cinematográfica en sí misma es un arte que favorece la mejora de la capacidad estética, de pensamiento y de escritura de las personas. De acuerdo con los requisitos de la escritura, la redacción de reseñas cinematográficas requiere capacidades de procesamiento de información, así como la aplicación integral de habilidades narrativas, descriptivas, de discusión y líricas. Muchas personas se iniciaron como críticos de cine y emprendieron el camino de la labor cultural profesional. Para cumplir con los requisitos de una educación de calidad, en 1997 se incluyó un tema de ensayo breve en idioma chino en el examen de ingreso a la universidad de Shanghai, que requería que los estudiantes escribieran una reseña cinematográfica. El tema es "Recomendar una película y serie de televisión", 15 puntos. Esta medida desató una locura cinematográfica en la escuela, que fue informada por "Wenhui Film Times" en 1997 y "Xinmin Evening News" en febrero de 1998. Las universidades extranjeras de artes liberales suelen ofrecer cursos de cine. Este año, la Universidad del Sureste lanzó una actividad cultural en el campus, que exigió a los estudiantes universitarios que vieran 100 películas excelentes. Recientemente, la Universidad Normal de Beijing estableció un cine para estudiantes universitarios e invitó a expertos a comentar sobre las películas proyectadas.

En tercer lugar, la perspectiva de la redacción de reseñas cinematográficas. Primero, crítica ideológica:

1. Tema de comentario. Esfuércese por obtener conocimientos únicos y profundizar más. La mayoría de los artículos sobre "El Levantamiento de la Cosecha de Otoño" creen que esta película refleja la historia del Levantamiento de la Cosecha de Otoño, retrata con éxito la imagen de Mao Zedong, combina el marxismo-leninismo con la práctica revolucionaria china y toma el camino de rodear la ciudad desde el campo. , y encuentra una manera para que la revolución china dirija la lucha. Basado en la discusión de Lenin sobre los líderes y la definición del gobierno central del pensamiento de Mao Zedong, me di cuenta de que la película reflejaba el proceso de crecimiento de Mao Zedong como un destacado líder revolucionario en lucha, y también revelaba las razones y procesos históricos para la formación y desarrollo de Mao Zedong. Pensamiento y Comentario desde esta nueva perspectiva (ver "Perla del Mar de Plata").

2. Comentar el significado práctico. También relacionado con la temática, pero más centrado en efectos prácticos. Las evaluaciones de películas de temática realista como "Kong Fansen" y "I Tell You" se centran en la integridad de los miembros y cuadros del partido y su amor por el pueblo, mientras que las evaluaciones de personas del capital como "El día que dejé a Lei Feng" se centran sobre la importancia positiva de aprender de Lei Feng en la nueva era. A la hora de comentar películas históricas también hay que tener en cuenta la realidad.

3. Escribe una reseña. Debe estar conectado con la realidad e integrado en uno mismo, o elogiar a los avanzados, criticar el atraso y criticar las deficiencias actuales o realizar la autoobservación, encontrar las lagunas y alentar y alentar; La mayoría de los artículos de reseñas de películas escritos por estudiantes de primaria y secundaria entran en esta categoría. Una cosa a tener en cuenta es que no se puede escribir como "introducción a la historia + autocomparación". Lo segundo es ceñirse estrechamente a la película, en lugar de extraer un tema de la película y dejar un comentario sobre la película.

Por ejemplo, "A través del humo de la guerra chino-japonesa" generalmente no habla de "ser derrotado", sino que habla de los aspectos políticos, económicos, militares y otros de la película. Conecta hechos históricos y combina el mundo. famosas batallas navales para apelar a las malas tendencias sociales actuales. Al comentar sobre la masacre de Nanjing, el foco del pensamiento sobre la ciudad es la palabra "ciudad", que está estrechamente retenida, liberada y cerrada de "ciudad masacre", "ciudad de papel", "ciudad indefensa", "Gran Muralla de acero". ," y "ciudad de defensa".

En segundo lugar, los comentarios de los personajes.

Este es un estilo de comentario relativamente común, que se divide en comentarios de una sola persona, comentarios similares y comentarios comparativos de diferentes personas. Los cuatro personajes incluidos en "Pearl of the Silver Sea" tienen cada uno sus propios comentarios únicos sobre "llevar a papá a la escuela". Descripciones detalladas y magníficas imágenes despliegan el comentario comparativo entre Mao Zedong y Chiang Kai-shek. "Snow Lotus Rising from the Fire" captura las características de personalidad de Danzhu en "Red River Valley" y realiza un análisis profundo desde el exterior hacia el interior. Al escribir reseñas de personajes, es mejor tratar no solo de evaluar el significado del personaje, sino también de captar la personalidad única del personaje, como el comportamiento, las acciones, los ideales, los intereses, los talentos, etc. únicos del personaje, de modo que para profundizar en el significado del personaje. Por ejemplo, los comentarios del mayor de artillería sobre "A Lonely Fire" cambiaron de los anteriores elogios entusiastas a los héroes e incorporaron más sentimientos y pensamientos sobre el destino de los intelectuales en la nueva era.

3. Crítica estética (estilo, estilo, características estéticas, etc.)

1. Por ejemplo, "¿De dónde viene?" combina el estilo de comedia para comentar la película "Tanto el Partido A como el Partido B" analiza las razones del éxito de excelentes documentales desde las características estéticas; de documentales; una sinfonía visual que conmociona el alma: un poema sinfónico para comentar la estructura cinematográfica.

2. Comentarios sobre el estilo artístico. Por ejemplo, la pincelada poética a mano alzada del campo de batalla, a través del análisis de las diferentes connotaciones poéticas de varias escenas de batalla importantes en la película "The Big Turn", y al salpicar tinta sobre la película, brinda a las personas una experiencia audiovisual emocionante. En cuanto a "Red Lover", que causó una gran controversia, afirmó la belleza de las imágenes en la poesía y las películas desde la perspectiva del estilo y la innovación cinematográfica.

3. Comentar características estéticas. "Un llamado a las relaciones familiares e interpersonales" parte de las características estéticas de las tragedias contemporáneas, señalando que las tragedias contemporáneas se centran en explorar la complejidad de la vida espiritual humana y despiertan el aprecio de las personas por las cosas valiosas de la vida, como la familia y las relaciones interpersonales. Comente el análisis del artículo "Por qué "Solo en casa" es "lindo" combinado con la psicología estética de los niños.

En cuarto lugar, comentarios sobre las características de la película.

Este tipo de redacción de reseñas es altamente profesional, como reseñas del lenguaje, estructura, retórica, suspenso, sonido, color, música, fotografía, efectos especiales, interpretación y director de la película. Pruebe los siguientes ejemplos:

1. "<"Sorgo rojo": el punto de partida y el camino hacia el éxito de las películas chinas para globalizarse.

2. Comentarios sobre la estructura cinematográfica. La estructura artística del Jingwei Zao compuesto mezclado y hábilmente tejido.

3. Crítica retórica cinematográfica. La retórica cinematográfica incluye muchas técnicas, como el contraste, la exageración, el simbolismo, la personificación, etc. , como apreciar el simbolismo de la novela.

4. Reseña del ritmo cinematográfico. Sobre el arte rítmico de la película "Zhou Enlai"

5. "El suspenso es interminable y emocionante" - Sobre las técnicas de suspenso de la película estadounidense "Misión: Imposible"

Comentario de audio de la película. Sonido en "Raise the Red Lantern"

7. Comentario en color de la película. ¿Por qué Zhang Yimou prefiere el rojo? Fortalecer el significado formal.

8.Repaso de detalles de la película. Los intrigantes "Yin Na Zhang Mi" y "A Shining Necklace".

9. Reseñas de actuaciones cinematográficas. El encanto de los ojos

10. Reseña musical de cine.

Las perspectivas de los comentarios anteriores no son absolutas, sino interpenetrantes, entrecruzadas y compatibles. El ángulo de la crítica puede ser complejo, como comentar personajes. Además del análisis comparativo anterior sobre cómo juzgar a una persona, un grupo de personas o personajes opuestos, también podemos realizar un análisis exhaustivo de personajes similares en varias películas o en un determinado tipo de película, o comentar sobre una determinada tendencia creativa. Por ejemplo, la conciencia de la preocupación y el heroísmo, analizando los temas universales de las películas estadounidenses: "Análisis de las imágenes cinematográficas de los soldados en la nueva era", "Por qué las actrices jóvenes no pueden durar para siempre", "¿Por qué todas se tiran a la bañera?" , "Por qué las estrellas feas son populares", etc. Todos los temas se seleccionan en función de una determinada tendencia de creación cinematográfica.

El estilo de la crítica cinematográfica puede ser diverso, principalmente ensayo, pero también puede adoptar la forma de cartas, diálogos, preguntas y respuestas, ensayos, etc. En los últimos años, también ha habido un estilo de prosa, que expresa principalmente emociones, es vivaz y vivaz y tiene un estilo de escritura hermoso. Sin embargo, generalmente carece de una argumentación rigurosa, tiene menos poder lógico y tiene un ligero color teórico. Se debería permitir que existan varios estilos en el jardín de reseñas cinematográficas.

4. Requisitos para escribir reseñas de películas

Primero, limítese a "película" y "reseña".

El contenido de la reseña debe provenir de la película, no de instrucciones e historias periodísticas.

Para captar las características del arte cinematográfico, los objetos de comentario son el sentido de la imagen y el sentido del movimiento. Deje que las personas que nunca han visto la película tengan una comprensión general de la misma y estén de acuerdo con su punto de vista.

Al hacer comentarios, tenga claro el centro, utilice un razonamiento y una argumentación estrictos y evite la "historia más sentimientos" u opiniones que ignoren la evidencia.

En segundo lugar, comprender la situación general y lograr avances en los detalles.

En primer lugar, debemos tener una evaluación general correcta de una película, y luego elegir una perspectiva más pequeña para profundizar, para lograr una evaluación detallada y de alto nivel.

Evite intentar cubrirlo todo y otros harán lo mismo.

Por otro lado, evita hacer la vista gorda y perderte el bosque. Intente escribir una monografía penetrante, no hable en términos generales y no escriba ensayos. Hoy en día, todo tipo de periódicos y publicaciones periódicas, incluidos periódicos y publicaciones periódicas de cine profesionales, se dedican a la "exageración" para ganar tiempo. La mayoría de ellos publican reseñas completas compiladas por reporteros a partir de materiales distribuidos por el director, cayendo en la fórmula de "argumento + tema + características artísticas + presentación del actor + momentos destacados del rodaje".

En tercer lugar, la unidad de ideología y arte.

Los comentarios que se centran en la importancia social deben prestar atención al arte de la película y utilizar la imagen en pantalla proporcionada por la película para explicar y demostrar. Un estudiante escribió una reseña cinematográfica sobre el incendio del antiguo palacio de verano, expresando únicamente sus sentimientos sobre este acontecimiento histórico. El texto completo no tiene nada que ver con el vídeo. Estrictamente hablando, un artículo así no es una reseña cinematográfica.

Los comentarios que se centran en el valor artístico deben captar la connotación ideológica incorporada en la expresión artística.

Presta atención al arte del artículo de revisión en sí.

En cuarto lugar, preste atención al pensamiento y al talento literario.

Trate de tener sus propias ideas únicas, sea lo más novedoso y profundo posible, en lugar de ser "malentendidos profundamente unilaterales, sesgados y creativos" y diga algunas "opiniones correctas" que todos entiendan. La intención es como la estrategia de un estratega militar: "Ver el sol y la luna pero no tu vista, escuchar el trueno pero no el sonido", "tomar al enemigo por sorpresa y atacar cuando no esté preparado", atrapar al enemigo por Sorprende y gana.

Preste atención a la imagen vívida del lenguaje de los comentarios, la longitud adecuada de la estructura de la oración y la rima armoniosa. Debe ser teórico y claro, para que los artículos teóricos puedan brindar a las personas belleza y emoción. del lenguaje.

Las principales tramas y escenas de "Amor perdido en el río Amarillo"

1. Aprovecha y utiliza escenas de batalla de ritmo rápido para despertar las emociones de la audiencia.

Aterrizaje de socorro. Continúe atrayendo a la audiencia con escenas emocionantes, niños salvando vidas cayendo por acantilados;

7. En la casa de Heizi. Cantando tres armas, mirando flores y atrapando escorpiones para tratar heridas; Owen vio el sujetador extra de estilo chino, lo que le llevó a un flashback: los invasores japoneses usaron gas venenoso para matar gente y su hermano fue disparado por la ventana.

8. La cabaña está atrapada. Cruzar el río y ser capturado por vigilantes; el argumento de Owen en prisión sobre la "rendición honorable" y el de Heizi "nunca dejará de resistir mientras le quede un respiro"; la tercera arma hablaba de la relación entre "forasteros, familiares y enemigos"; " al dueño del pueblo. Tres disparos vieron a Heizi, "La familia Zhao me hizo perder la virginidad" flashback: pelea.

9. Escapar del campo de ejecución. El campo de ejecución está a punto de ser ejecutado, An Jie rescata a la gente, los japoneses disparan a An Jie; el dueño de la aldea se despierta (lucha interna) An Jie corre desde la ventana hacia el campo de ejecución, saca una granada y amenaza a su padre con salvarlo; su vida.

10. Vive en un templo antiguo. La flor del escorpión muerde al oficial japonés; el antiguo templo y la misteriosa atmósfera cultural oriental crean una atmósfera de amor; soy un buen amigo del pueblo chino y el mejor amigo de Angel. Las montañas se ponen al atardecer, y en la antigua torre del faro, "Ustedes... son todos muy cariñosos". La comprensión inicial es el comienzo del amor.

11. Recuerdos de humillación. Al visitar al dueño de la aldea en medio de la noche, se dio cuenta de su rectitud (narró la desgracia de Anjie, que llevó al dueño de la aldea a cambiar); Anjie recordó dolorosamente entre los juncos que Bohr comprendió que "una mujer débil preferiría renunciar a su propia vida"; que renunciar a la"dignidad" de su propio pueblo.

16. Saludo al alma leal. Fotos: fotos de los niños, Hua'er, su padre, Heizi y Anjie fueron arrojados al torrente, "deja que la vida regrese al río Amarillo", sonó el silbido de la hoja de Xintianyou, flashback: dagas, granadas, tomando fotografías del río Amarillo... .

Perspectiva del comentario

1. Tema del comentario: 1. La lucha antijaponesa expone los crímenes de los invasores japoneses y alaba el espíritu indomable, la amplitud de miras y la noble humanidad del pueblo; 2. El valor de la vida y el destino del país; 3. El llamado a la paz y las expectativas de desarrollo social; 4. Diferentes conceptos culturales Colisión y mestizaje basados ​​en el amor humano.

2. Comentarios de personajes: 1. Un solo carácter; 2. Un cierto tipo de persona; 3. Comparar números 4. Analizar la relación entre caracteres, como chino y extranjero, padre e hija, etnia; y clan.

3. Detalles de la escena: varias teorías; la aparición de granadas; el uso de cuchillos; las elecciones de muerte de varios personajes;

4. Escenario de suspenso: Con el destino de los personajes como línea principal, los personajes siempre están luchando a muerte y están estrechamente conectados.

5. Conflictos: 1. Progreso y reacción, liberación nacional y autocracia fascista; 2. Los conceptos de Oriente y Occidente;

6. Pistas narrativas: tres tiempos El tiempo presente se centra en el contraste entre guerra y paz, regula las emociones, profundiza el tema y da al autor un tiempo y espacio narrativo libre; y tramas. La línea principal de desarrollo; el enfoque del tiempo pasado perfecto es exponer los crímenes de los invasores japoneses.

7. Trama y ritmo: ambientación del clímax de la batalla y pasajes líricos; tensión y alivio de los altibajos emocionales;

8. Comparación de películas chinas y extranjeras: en comparación con "Salvar al soldado Ryan", cuenta la historia de rescatar personas y regresar a casa en forma de recuerdos, pero "Yellow River" evita el debate sobre por qué. la gente se salva y evita En lugar de predicar, contiene más connotaciones; varios personajes grupales con personalidades distintivas avanzan, lo cual es más lírico;

9. Comparación con el Valle del Río Rojo: la racionalidad del choque de civilizaciones: los rasgos narrativos fortalecen la historia; la caracterización muestra el desarrollo del personaje en comparación, centrándose en la riqueza del personaje.

Mucha gente piensa que ver una película es sólo ver una película. ¿Cuál es tu comentario sobre esto? ¿Sobre qué? Pero, de hecho, cuando escribes una reseña de una película, también te permites retroceder. ¿Qué has visto en esta hora y media? ¿Qué obtienes? No importa lo mala que sea la película, todavía hay gente trabajadora trabajando en ella. ¿Qué están mirando? Nadie quiere hacer una mala película de la que todo el mundo se queja, entonces, ¿hay alguna cualidad redentora en una mala película de la que todo el mundo habla? ¿Los productores, directores y actores tienen diferentes ideas de rodaje?

Estos, cuando empieces a escribir reseñas de películas con cuidado, tus ideas se volverán más claras y tu alcance de pensamiento será cada vez más amplio.

No sólo podrás tener más experiencia que los demás, sino que también podrás aportar tu propia experiencia a todos.

A medida que revisas reseñas de películas una tras otra, descubrirás que tus habilidades de escritura han mejorado. Al mirar una película, puedes ver detalles más sutiles y tocar tu corazón. Bueno, lo lograste.

Por supuesto, nadie puede alcanzar el éxito de la noche a la mañana (a menos que seas un creador literario). Al recordar el artículo que escribí originalmente, también siento que el estilo de escritura era entrecortado y la visión no era lo suficientemente profunda. Pero artículo tras artículo, naturalmente me encuentro divagando. Por supuesto, todavía no es lo suficientemente bueno.

La mejor frase es:

"Profunda unilateralidad, gran prejuicio, malentendido creativo"

No es necesario escribir una reseña de una película en un manera legítima. Ambas perspectivas son únicas.

Lo complejo se simplifica, lo complejo se simplifica, cada palabra es maravillosa.